【摘 要】文章結(jié)合縣級電網(wǎng)特點，將風(fēng)險理論引入縣域電網(wǎng)運行風(fēng)險的分析和控制研究中，對縣級電網(wǎng)風(fēng)險評估方法進行研究、對比，并得出結(jié)論。

【關(guān)鍵詞】縣級電網(wǎng)；風(fēng)險；評估

0.引言

傳統(tǒng)的電力系統(tǒng)風(fēng)險控制分析方法大多用于大電網(wǎng)，沒有充分考慮縣域電網(wǎng)的特殊性。本文結(jié)合縣域電網(wǎng)的結(jié)構(gòu)和運行特點，將風(fēng)險理論引入縣域電網(wǎng)運行風(fēng)險的分析和控制研究中，對縣級電網(wǎng)風(fēng)險評估方法進行對比，從而為有效辨識電網(wǎng)風(fēng)險，預(yù)防運行事故提供有效的決策支持。

1.確定性評估方法

在傳統(tǒng)的情況下， 電網(wǎng)運行分析均采用確定性的安全評估方法[1]—最嚴(yán)重事故決策標(biāo)準(zhǔn)。雖然確定性方法曾經(jīng)取得了很大的成功， 但是隨著電力系統(tǒng)的迅速發(fā)展，該方法的有其局限性， 主要表現(xiàn)在：

（1）只評估了事故發(fā)生的后果沒有考慮到事故發(fā)生的概率。即使一個事故的后果不是很嚴(yán)重，但是如果它的發(fā)生概率很高的話，也會對系統(tǒng)產(chǎn)生重大影響。相反，當(dāng)一個事故的后果很嚴(yán)重，但是發(fā)生的概率很小時，應(yīng)用這種確定性的評估方法會給出不經(jīng)濟的運行策略選擇。

（2）現(xiàn)實生活中存在許多不確定的因素，例如負(fù)荷變化的不確定性、系統(tǒng)元件故障的隨機性、參數(shù)或輸入數(shù)據(jù)的錯誤、不正確的實時信息以及電力市場有功需求的波動等等，都沒有包含在確定性的評估方法中，這樣做出的決策往往會與現(xiàn)實有一些偏差。

（3）確定性的評估方法基于最嚴(yán)重事故的決策標(biāo)準(zhǔn)，然而在實際操作中，這種最嚴(yán)重的事故是可以避免的。

（4）安全區(qū)域內(nèi)的風(fēng)險沒有被量化。確定性的安全評估方法只能判斷在一定的可靠性標(biāo)準(zhǔn)和運行狀況下系統(tǒng)是可靠的還是不可靠的， 而不能對安全區(qū)域內(nèi)的風(fēng)險進行量化。因此它不能識別安全區(qū)域內(nèi)的高風(fēng)險區(qū)， 也就不能對將來可能造成系統(tǒng)不可靠的情況做出預(yù)防措施。

從具體的任務(wù)來分，電力系統(tǒng)綜合風(fēng)險評估又可分為元件級風(fēng)險評估、系統(tǒng)級風(fēng)險評估和基于風(fēng)險評估的決策優(yōu)化3大類。

縣級電力系統(tǒng)風(fēng)險評估的基本步驟通常包括以下4個方面：

（1）確定元件的停運模型。

（2）選擇系統(tǒng)狀態(tài)和計算他們的概率。

（3）評估所選擇狀態(tài)的后果。

（4）計算風(fēng)險指標(biāo)。

3.評估方法對比

4.結(jié)論

本文主要對縣域電網(wǎng)風(fēng)險評估方法進行對比，認(rèn)為綜合風(fēng)險評估方法更加適用于縣級電網(wǎng)風(fēng)險評估，從而為有效辨識電網(wǎng)風(fēng)險，預(yù)防運行事故提供有效的決策支持。 [科]

【參考文獻】

[1]胡景生.輸變電設(shè)備風(fēng)險評估與檢修策略優(yōu)化[M].北京：中國電力出版社，2012.

[2]黃向前.智能電網(wǎng)規(guī)劃與控制的方法和應(yīng)用[J].電網(wǎng)技術(shù)，2013，24（3）：65-69.