【摘要】目的：探討分析伴有精神病性癥狀因子陽性結(jié)果的強(qiáng)制隔離的戒毒人員精神病的患病特征。方法：從我省的強(qiáng)制隔離戒毒人員中抽取120例伴有精神病性癥狀因子陽性結(jié)果的戒毒人員作為研究組，另取120例普通強(qiáng)制隔離戒毒人員作為對(duì)照組，對(duì)比分析兩組人員的資料。結(jié)果：研究組戒毒人員相比于對(duì)照組，在年齡、婚姻狀況、合并軀體性疾病、精神狀態(tài)以及藥物使用情況上均有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論：政府有關(guān)部門和戒毒所應(yīng)加強(qiáng)和完善對(duì)精神病戒毒人員的管理，幫助戒毒人員更好的治療和康復(fù)。

【關(guān)鍵詞】精神病性癥狀因子；強(qiáng)制隔離戒毒人員；患病特征

【中圖分類號(hào)】R-0【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1671-8801（2014）06-0367-01

《中華人民共和國(guó)禁毒法》自2008年6月1日實(shí)施以來，一直以加強(qiáng)對(duì)吸毒人員的治療為宗旨，戒毒人員的生理、心理以及身體康復(fù)方面的治療均被提升到了法定地位[1]。有研究顯示，相當(dāng)一部分強(qiáng)制隔離戒毒人員存在著不同程度的精神疾病，而精神病的發(fā)生嚴(yán)重干預(yù)了戒毒人員康復(fù)治療。為探討伴有精神病性癥狀因子陽性結(jié)果的強(qiáng)制隔離的戒毒人員精神病的患病特征，本研究就120例戒毒人員的資料進(jìn)行了分析總結(jié)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

從我省近幾年的戒毒人員中抽取120例伴有精神病性癥狀因子陽性結(jié)果的戒毒人員作為研究組，男79例，女41例，年齡18～50歲，平均31.4歲；另取120例普通強(qiáng)制隔離戒毒人員作為對(duì)照組，男74例，女46例，年齡20～51歲，平均38.6歲，兩組人員在性別和病史上的差異無顯著性(P>0.05)。

1.2觀察方法及指標(biāo)

通過統(tǒng)計(jì)學(xué)方法比對(duì)兩組戒毒人員的一般臨床資料、入所時(shí)期的身體情況、在所康復(fù)治療期間的藥物使用情況以及離所時(shí)的精神狀況。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本研究的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件處理分析，計(jì)量資料的組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料的組間比較采用 檢驗(yàn)，以P<0.05表征數(shù)據(jù)之間的差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1一般人口學(xué)資料比對(duì)

研究組伴有精神病性癥狀因子陽性結(jié)果的戒毒人員相比于對(duì)照組普通強(qiáng)制隔離戒毒人員，年齡普遍偏小，且已婚人數(shù)明顯較少，兩組間平均年齡和已婚人數(shù)的差異具有顯著性(P<0.05) ，見表1。兩組人員在人口學(xué)資料的其他方面均無顯著性差異。

表1兩組戒毒人員一般人口學(xué)資料比對(duì)

組別例數(shù)平均年齡（歲）婚姻狀況（例）

已婚未婚離婚不詳

研究組12031.4*23*741112

對(duì)照組12038.63866160

注：與對(duì)照組相比，* P<0.05。

2.2入所時(shí)期的身體情況比對(duì)

研究組120例戒毒人員入所時(shí)有64例(53.3%)合并軀體性疾病，其中軟組織挫傷31例、骨折9例、壓瘡8例、軀體感染7例、性病5例和其他疾?。òd癇、貧血）4例。對(duì)照組120例戒毒人員入所時(shí)僅有33例(27.5%)合并軀體性疾病，其中軟組織挫傷6例、骨折3例、軀體感染4例和其他疾?。ㄌ悄虿　⒏哐獕?、貧血等）20例，研究組戒毒人員在合并軀體性疾病方面的狀況顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。

2.3在所康復(fù)治療期間的藥物使用情況比對(duì)

對(duì)照組戒毒人員一般只服用常見病治療藥物以及輔助戒毒藥物，而研究組伴有精神病性癥狀因子陽性結(jié)果的戒毒人員則在此基礎(chǔ)上，增加口服或注射治療精神病類的藥物，研究組在抗精神病類藥物的使用上明顯要高于對(duì)照組(P<0.05)，見表2。

2.4離所時(shí)的精神狀況比對(duì)

研究組戒毒人員離所時(shí)，行為正常、情感協(xié)調(diào)和思維正常的人員分別為77例、85例和65例，相比之下，對(duì)照組在這三項(xiàng)指標(biāo)上分別達(dá)到了100例、99例和88例，兩組在三項(xiàng)指標(biāo)上的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見表3。

表2兩組戒毒人員在所康復(fù)治療期間的藥物使用情況比對(duì)

組別例數(shù)普通治療藥物（例）抗精神病類藥物（例）*

是否是否

研究組12062581155

對(duì)照組12077432118

注：與對(duì)照組相比，* P<0.01。

表3兩組戒毒人員離所時(shí)的精神狀況比對(duì)

精神狀況研究組（例）對(duì)照組（例）P

行為正常77100<0.05

異常4320

情感協(xié)調(diào)8599<0.05

不協(xié)調(diào)3521

思維正常6588<0.05

異常5532

2討論

毒品以其極大的社會(huì)危害性，一直以來都在國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。而在我國(guó)，幫助數(shù)量龐大的吸毒人群戒掉毒癮的問題刻不容緩[2]。毒品成癮以及戒毒后復(fù)吸的病理機(jī)制尚未明確，但有研究顯示，心理依賴是復(fù)吸的主要原因。我國(guó)目前的戒毒所對(duì)于伴有精神病性癥狀因子陽性結(jié)果的強(qiáng)制隔離的戒毒人員僅能起到最基本的管理，由于缺乏相關(guān)的法律法規(guī)、應(yīng)急預(yù)案和治療措施，實(shí)際情況不容樂觀[3]。

戒毒所目前發(fā)展和建設(shè)的主要問題是，基礎(chǔ)設(shè)施落后以及難以收取戒毒費(fèi)用。大量吸毒人員在其長(zhǎng)期吸毒的過程中，基本上已經(jīng)把家中的積蓄花光，甚至負(fù)債累累。對(duì)于伴有精神病性癥狀因子陽性結(jié)果的強(qiáng)制隔離的戒毒人員，由于其精神方面的問題，本事已不具備從事一般社會(huì)工作的能力，就更難以負(fù)擔(dān)高額的戒毒費(fèi)用。此外，由于財(cái)政撥款方面的緊張，我國(guó)各地強(qiáng)制戒毒所的基礎(chǔ)設(shè)施普遍落后，難以支持伴有精神病性癥狀因子陽性結(jié)果的強(qiáng)制隔離的戒毒人員的戒毒康復(fù)治療。因此，我們倡議同級(jí)財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)將戒毒人員的生活費(fèi)用納入預(yù)算，給予戒毒所每位戒毒人員一定的補(bǔ)助，并補(bǔ)充資金加強(qiáng)戒毒所的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，幫助戒毒人員更好的康復(fù)治療。

綜上，本研究對(duì)伴有精神病性癥狀因子陽性結(jié)果的強(qiáng)制隔離的戒毒人員精神病患病特征進(jìn)行了深度分析，以期為戒毒所收治這類戒毒人員提供具有一定價(jià)值的參考資料，并希望政府有關(guān)部門加強(qiáng)和完善相關(guān)政策和法律法規(guī)，幫助戒毒人員更好的治療和康復(fù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 中華人民共和國(guó)禁毒法解讀[M].中國(guó)法制出版社， 2008.

[2] 叢偉東， 黃仁春， 陳彬等.福建省1000名男性強(qiáng)制戒毒人員心理健康狀況及人格特征的分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2013， 34(19).

[3] 黃仁春， 叢偉東， 陳彬等.伴有精神病性癥狀因子陽性結(jié)果的強(qiáng)制隔離戒毒人員精神病患病特征分析[J].現(xiàn)代養(yǎng)生， 2014 (2).