【摘要】目的：探討和研究采用舒適護(hù)理進(jìn)行手術(shù)室護(hù)理工作的臨床應(yīng)用情況和效果。方法：隨機(jī)抽選2009年06月～2013年06月期間，在我院接受手術(shù)治療的182例患者。按照入院時間對他們進(jìn)行平均分組（對照組和觀察組），每組各有91例患者。采用常規(guī)方法對對照組患者進(jìn)行臨床手術(shù)護(hù)理，采用舒適護(hù)理對觀察組患者進(jìn)行臨床手術(shù)干預(yù)，并就兩組患者的手術(shù)室臨床護(hù)理情況進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析和對比。結(jié)果：統(tǒng)計學(xué)對比顯示，觀察組患者的手術(shù)舒適度（91.21%）、治療總有效率（98.90%）以及護(hù)理滿意度（98.90%）均明顯優(yōu)于對照組患者（81.32%，90.11%，82.42%），組間比較均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論：采用舒適護(hù)理對患者臨床手術(shù)進(jìn)行干預(yù)，能夠有效的提高手術(shù)室護(hù)理的舒適度、滿意度和臨床治療效果，因而，是一種科學(xué)、有效、理想的手術(shù)室護(hù)理方法。

【關(guān)鍵詞】手術(shù)室；舒適護(hù)理；臨床效果

【中圖分類號】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1671-8801（2014）06-0170-02

近些年來，隨著醫(yī)療衛(wèi)生改革的深入以及社會文化程度的提高，使得患者及家屬對醫(yī)院的護(hù)理工作質(zhì)量越來越關(guān)注和重視，這一點在手術(shù)室護(hù)理中也有充分的體現(xiàn)[1]。因此，醫(yī)院必須要積極的提高和加強(qiáng)手術(shù)室的臨床護(hù)理質(zhì)量和水平，從而為患者提供更加完善、周到的手術(shù)護(hù)理服務(wù)。本文隨機(jī)選擇2009年06月～2013年06月之間，我院收治的182例手術(shù)治療患者。對他們實施分組分方法的手術(shù)室護(hù)理，并對比、分析和統(tǒng)計兩組患者的臨床護(hù)理情況?，F(xiàn)將具體結(jié)果進(jìn)行匯報。

1資料與方法

1.1一般資料隨機(jī)選擇2009年06月～2013年06月以來，在我院進(jìn)行手術(shù)治療的182例患者?；颊吣挲g大約為19歲～81歲之間，平均年齡是48.7±6.4歲；男性患者109例，女性患者有73例；手術(shù)類型中，51例為普通外科手術(shù)， 25例為骨科手術(shù)，30例為婦產(chǎn)科手術(shù)，35例為胸外科手術(shù)，22例為神經(jīng)外科手術(shù)，19例為腹部手術(shù)。根據(jù)患者入院時間將他們平均分成兩組，即：對照組91例患者，觀察組91例患者。經(jīng)過臨床分析，兩組患者在年齡、性別、手術(shù)類型等基本資料方面的對比無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.1對照組采用常規(guī)方法對患者進(jìn)行手術(shù)室臨床護(hù)理。即給予患者一般性的手術(shù)臨床護(hù)理，具體包括有：常規(guī)手術(shù)準(zhǔn)備、環(huán)境護(hù)理、溫度護(hù)理、體位護(hù)理、操作護(hù)理以及簡單的健康教育和心理護(hù)理等[2]。

1.2.2觀察組采用舒適護(hù)理對患者進(jìn)行手術(shù)室臨床護(hù)理。即在對患者實施常規(guī)護(hù)理（方法同上）的基礎(chǔ)上，著重加強(qiáng)對患者舒適感方面的臨床護(hù)理干預(yù)。具體包括有：全面的健康教育、綜合心理干預(yù)、麻醉舒適護(hù)理、體位舒適護(hù)理、手術(shù)操作舒適護(hù)理、疼痛控制護(hù)理、生活舒適護(hù)理、衛(wèi)生舒適護(hù)理以及合理飲食指導(dǎo)、適當(dāng)運動護(hù)理等[3]。

1.3統(tǒng)計學(xué)分析通過SPSS15.0軟件就兩組患者的手術(shù)室護(hù)理結(jié)果進(jìn)行對比、分析和統(tǒng)計。當(dāng)差異值P＜0.05時，結(jié)果比較存在統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者的手術(shù)舒適度分析

臨床比較顯示，對照組的手術(shù)舒適度為81.32%（74/91），遠(yuǎn)低于觀察組的手術(shù)舒適度（91.21%，83例），組間比較存在統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。詳見表1。

2.2兩組患者的手術(shù)治療效果

臨床分析顯示，對照組患者的臨床手術(shù)總有效率為90.11%（82/91），其中：痊愈63例，顯效16例，有效3例，無效9例；觀察組患者的臨床手術(shù)總有效率為98.90%（90/91），其中：痊愈72例，顯效10例，有效8例，無效1例。觀察組明顯高于對照組，組間對比具有明顯的差異性（P＜0.05）。

表1兩組患者的手術(shù)舒適度比較

組別對照組觀察組P值

例數(shù)（n）9191—

非常舒適（n，%）28（30.77）55（60.44）＜0.05

舒適（n，%）46（50.55）28（30.77）＜0.05

不舒適（n，%）17（18.68）8（8.79）＜0.05

總舒適度（n，%）74（81.32）83（91.21）＜0.05

2.3兩組患者的護(hù)理滿意度分析

臨床對比顯示，對照組患者的護(hù)理總滿意度為82.42%（75/91），觀察組患者的護(hù)理總滿意度為98.90%（90/91），觀察組明顯高于對照組，組間對比具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。詳見表2。

表2兩組患者的護(hù)理情況比較

組別對照組觀察組P值

例數(shù)9191—

非常滿意（n，%）57（62.64）74（81.32）＜0.05

滿意（n，%）18（19.78）16（17.58）＜0.05

不滿意（n，%）6（6.59）1（1.10）＜0.05

總滿意度（n，%）75（82.42）90（98.90）＜0.05

3討論

舒適護(hù)理，是護(hù)理醫(yī)學(xué)中新興的一種側(cè)重于患者感官舒適度的臨床護(hù)理方法。它的主要護(hù)理目標(biāo)就是提高患者在治療期間的舒適感，維持患者輕松、愉悅的心理狀態(tài)，為患者營造一個溫馨、舒適、安全、理想的臨床診療環(huán)境，從而更好的確保臨床治療的效果[4]。經(jīng)過試驗研究顯示，采用手術(shù)室舒適護(hù)理的患者在手術(shù)治療期間的舒適度（91.21%）和滿意度（98.90%）較之采用常規(guī)護(hù)理的患者（81.32%，90.11%）明顯偏高，且在臨床治療總有效率（98.90%）方面也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于常規(guī)護(hù)理患者（82.42%），組間比較均存在統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。這就說明，在手術(shù)室護(hù)理工作中采用舒適護(hù)理，能夠極大的提高患者在治療過程中的舒適感和滿意度，增進(jìn)醫(yī)患關(guān)系，并維護(hù)和提高手術(shù)治療的臨床效果，從而有效保證患者手術(shù)治療的有效性。

參考文獻(xiàn)：

[1]叢林萍，代仲.舒適護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用探討[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2008，11(04):128-129.

[2]張勤，張銘玉.舒適護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2012，10(31):135-136+138.