35年后，?？松梨冢‥xxonMobil）和殼牌（Shell）將以怎樣的形態(tài)存在？這個(gè)問(wèn)題看似突兀，但卻實(shí)在。如果明年在巴黎達(dá)成具有法律效力的全球氣候協(xié)議，那么這類(lèi)能源巨頭的未來(lái)將頗為堪憂。依照聯(lián)合國(guó)氣候談判利馬會(huì)議的提議，油氣巨頭們生產(chǎn)的石油和天然氣，以及力拓（Rio Tinto）等集團(tuán)開(kāi)采的煤炭，到2050年必須逐漸淘汰。

資源類(lèi)公司正成為聲勢(shì)浩大的草根運(yùn)動(dòng)的攻擊目標(biāo)——化石燃料未來(lái)會(huì)變得與煙草一樣不受歡迎。中國(guó)正努力以身作則，它已同意設(shè)立明確目標(biāo)，即二氧化碳排放量最晚在2030年達(dá)到峰值，并努力提前實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。作為二氧化碳絕對(duì)排放量最大的國(guó)家，中國(guó)的表態(tài)至關(guān)重要，2014年它約占全球二氧化碳排放量的28%。對(duì)于傳統(tǒng)能源企業(yè)而言，這是一個(gè)壞消息嗎？

減排是一個(gè)棘手的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，但氣候變暖問(wèn)題已迫在眉睫。聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）的最新報(bào)告稱(chēng)，如果世界要避免升溫幅度相對(duì)于工業(yè)化之前時(shí)代超過(guò)攝氏2度（IPCC稱(chēng)，超出這一門(mén)檻值可能是危險(xiǎn)的），排放量最終必須降至接近零的水平。全球仍處于災(zāi)難性的升溫過(guò)程中，到本世紀(jì)末氣溫將升高大約4到6度。為避免災(zāi)難性后果并讓溫度升高保持在2度的上限之內(nèi)，全球必須在本世紀(jì)中葉以前大幅減少因消耗能源而排放的二氧化碳，并在2070年前后達(dá)到接近零排放的水平。

但眼下的局面卻很難改變。零排放意味著燃燒化石燃料所排放的具有升溫作用的二氧化碳應(yīng)該被全部封存，或者用植被吸收的方式抵消。眼下的碳封存方案并不絕對(duì)可行，另一個(gè)選擇是使用替代性的新能源，但至今規(guī)模仍過(guò)分偏小。另一種選擇是高效地使用化石燃料，但前提是各國(guó)能保證“到2050年實(shí)現(xiàn)凈排放為零”。

悲觀主義者稱(chēng)零排放的目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)，油氣巨頭們對(duì)此亦深信不疑。殼牌首席執(zhí)行官范伯登（Ben van Beurden）曾表示：“我們需要調(diào)整自己對(duì)于零碳未來(lái)的期望值。”他的理由是未來(lái)的能源需求如此強(qiáng)勁，可再生能源短期內(nèi)難以成為化石燃料的替代選擇。

數(shù)字也說(shuō)明了一些問(wèn)題。國(guó)際能源署（IEA）的數(shù)據(jù)顯示，到2020年，非歐佩克國(guó)家的石油和天然氣液供應(yīng)可能從2013年的5050萬(wàn)桶/日增至5610萬(wàn)桶/日，其在全球產(chǎn)量中的份額將從58%提高至60%。這一增長(zhǎng)中預(yù)計(jì)有64%來(lái)自北美。既往的數(shù)據(jù)似乎也印證了這一點(diǎn)。美國(guó)石油產(chǎn)量在過(guò)去4年增長(zhǎng)了400萬(wàn)桶/日。匯豐（HSBC）的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)產(chǎn)量今年有望增長(zhǎng)140萬(wàn)桶/日。

未來(lái)減排的形勢(shì)將極為嚴(yán)峻。如果全球想完全擺脫化石燃料，只能寄希望于碳捕獲與封存技術(shù)（CCS）以及改善現(xiàn)有的能源結(jié)構(gòu)。包括大力提升能源使用效率;全面轉(zhuǎn)向風(fēng)力、太陽(yáng)能、地?zé)?、水力、核能等低碳能?實(shí)現(xiàn)所有交通工具的電氣化，以及住宅和商用建筑取暖和通風(fēng)的電氣化。

一個(gè)問(wèn)題是，這種能源應(yīng)用場(chǎng)景會(huì)催生出比傳統(tǒng)能源巨頭更大的巨頭嗎？如果有，它們會(huì)在哪些細(xì)分領(lǐng)域出現(xiàn)？