《華爾街之狼》這部片子票房大獲成功,雖沒能給萊昂納多帶來奧斯卡男主角的殊榮,卻讓國(guó)內(nèi)人士見識(shí)了華爾街那些衣冠楚楚的金領(lǐng)們,除了令人瞠目結(jié)舌地賺錢外,日常生活中還有另一面:酗酒、吸毒、嫖妓、洗錢、商業(yè)陰謀……
可怕的是,這一切并不是藝術(shù)虛構(gòu)。“在2008年金融危機(jī)之前,真實(shí)的投行就和《華爾街之狼》里呈現(xiàn)的一樣?!痹?jīng)在國(guó)際大投行工作的Jeff這樣告訴他的朋友。一面是賺錢如山的金融天才,一面是揮金如土的花花公子,這樣的多面人,在華爾街幾乎隨處可見。
可惜的是,中國(guó)資本市場(chǎng)遠(yuǎn)沒有美國(guó)發(fā)達(dá),北上廣深的金融街也遠(yuǎn)不及華爾街繁榮,但類似喬丹·貝爾福特這樣的聰明放縱的“華爾街之狼”卻也不斷涌現(xiàn)。這些年,李旭利、馬樂、楊奕……一個(gè)個(gè)曾經(jīng)的明星基金經(jīng)理,在權(quán)力、金錢與女色的誘惑下,滑入犯罪的深淵。特別是厲建超,其管理的股票型基金,2013年雄踞公募基金業(yè)績(jī)榜首,卻因?yàn)槔鲜髠}(cāng)而黯然落馬;英俊瀟灑的楊奕,更是因?yàn)樾∪笊衔徊怀啥暶墙濉?/p>
毋庸諱言,存在類似這樣污點(diǎn)的基金經(jīng)理,決不止目前已被公開曝光的有限幾位。只不過因?yàn)檫@樣那樣的種種原因,或者尚未暴露,或者已成功著陸。而李旭利們則因?yàn)榉N種偶然,不幸成為基金業(yè)的反面典型。
俗話說,籬笆扎得牢,野狗鉆不進(jìn)。中國(guó)基金業(yè)老鼠倉(cāng)無窮無盡,基金經(jīng)理人為此前赴后繼,類似的道德風(fēng)險(xiǎn)不斷爆棚,本質(zhì)上與基金業(yè)目前存在的種種弊端密切相關(guān)。
在中國(guó),基金一直是高大上行業(yè),但就在基金經(jīng)理這個(gè)堪稱金融業(yè)最為高精尖的位置上,人才的選拔卻始終存在唯才輕德的身份歧視,不僅廣泛地“崇洋媚外”,而且有一貫的“981”(高校)情結(jié)。這樣的“唯才是舉”,讓不少道德存在缺陷的人混進(jìn)基金隊(duì)伍。
基金經(jīng)理又是中國(guó)資本市場(chǎng)最有權(quán)勢(shì)的一群人,這些人操控的資金,少則上億,多則上百億。在市場(chǎng)好時(shí),每年為所在機(jī)構(gòu)創(chuàng)造的價(jià)值堪稱天文數(shù)字。雖然這些人的報(bào)酬在國(guó)內(nèi)已經(jīng)不菲,但與他們的貢獻(xiàn)相比,有時(shí)依然不成比例。而這種情形造成的心理失衡,往往使這些才俊們擋不住老鼠倉(cāng)所能帶來的巨額灰色收入的誘惑。目前雖然有基金子公司股權(quán)激勵(lì)這樣的制度補(bǔ)漏,但因推出時(shí)日不久,其激勵(lì)成效依然有待觀察。
基金經(jīng)理特別是其中的明星們一直是國(guó)內(nèi)高富帥人群,年少,高才,多金,讓他們吸引了無數(shù)希望釣金龜婿者的異性目光;而薪酬高,賺錢易,也讓這些整日在金錢江湖拼殺的青年才俊們,在生活中往往揮金如土。在日益開放的大環(huán)境下,這些高富帥們不時(shí)傳出各式各樣的桃色新聞。而基金公司對(duì)其雇員的監(jiān)管,往往停留在8小時(shí)之內(nèi),殊不知8小時(shí)以外的放縱,往往正是基金經(jīng)理們滑入犯罪深淵的主要原因。
……
古人云,修身,齊家,治國(guó),平天下。古人的這些道德與行為規(guī)范,對(duì)當(dāng)代基金業(yè)管理依然很值得借鑒。一個(gè)修養(yǎng)不高、家庭亂套的基金經(jīng)理,職業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)顯然是很高的;而一家風(fēng)控不嚴(yán)缺乏激勵(lì)的基金公司,一個(gè)犯罪成本很低甚至劣幣驅(qū)逐良幣的市場(chǎng)環(huán)境,顯然也是很難杜絕甚至防范老鼠倉(cāng)這樣的違法犯罪產(chǎn)生的。
籬笆扎不緊,基金明星很容易蛻變成資本之狼。豈獨(dú)華爾街如此,中國(guó)亦然!