2014年春節(jié)期間，中郵基金經理厲建超被有關方面帶走調查。據(jù)知情人士透露，厲建超或涉嫌老鼠倉。曾經的冠軍基金經理涉案被調查，在基金業(yè)史上還是首次。對此，中郵基金方面回應并不知情，目前，該案正在核實中。“厲建超只是一枚棋子，同行嫉恨中郵基金，于是把氣出在了他身上，估計同時被舉報的還有其他人，好戲在后頭呢！”一位資深業(yè)內人士這樣說。

在這些出事兒的基金經理中，最草根的莫過于厲建超。木訥憨直的他出身貧寒，一直是個不得志的小研究員，2011年剛躋身基金經理行列，雖一度擔任冠軍基金經理，卻又因“不會做人”中途卸任。最終在35歲折戟公募，屌絲逆襲夢碎。

回想起2013年，股基奪冠之爭惹得天怒人怨，中郵基金玩了個田忌賽馬，以一只規(guī)模3個多億的中郵戰(zhàn)略迷你型基金奪冠，收益率高達82%。中郵本身就是一家規(guī)模不大的基金公司，一向以風格激進著稱，其最為市場詬病的則是“抱團持股”。

2012-2013年，厲建超曾“一拖二”，同時執(zhí)掌中郵戰(zhàn)略和中郵優(yōu)選兩只基金，且持股多有重合。2013年初，這兩只基金的收益率差僅為16%。到了7月下旬，厲建超卸任中郵戰(zhàn)略基金經理，仍繼續(xù)操盤中郵優(yōu)選，彼時，中郵戰(zhàn)略已晉身行業(yè)前三，而中郵優(yōu)選的收益也在10%。但到了年底，中郵戰(zhàn)略以82%的傲人業(yè)績奪冠，中郵優(yōu)選僅漲了0.47%。兩只基金的收益已是云泥之別。

“中郵基金明明投研能力一般，打明星牌是基金公司慣用的手段，但他們明顯過了。有兄弟公司護盤、抬轎子之嫌。再說抓小放大，對投資人也不公平！”上海一位基金經理評價說，語氣充滿調侃和憤懣。上述人士所指的“抓小放大”，小是指中郵戰(zhàn)略，大是指中郵優(yōu)選。中郵優(yōu)選的規(guī)模高達70億，約是中郵戰(zhàn)略的20倍，在厲建超執(zhí)掌的兩年中，該基金期內收益為-5%左右。

《CM華夏理財》從曾與厲建超相熟的一位同事處了解到一段往事。那是2006年厲建超從中國證券市場聯(lián)合設計辦公室研究部內調到《證券市場周刊》擔任研究員，彼時的厲建超性格極為內向，同事關系很淡，但此人本性善良本分。那時候，只知道他已經結婚了，但從未見過他家里人。在得知厲建超出事后，他將當年厲建超發(fā)表在《證券市場周刊》的文章調出來研讀了一遍，“他一向堅持價值投資，當時所寫的文章觀點很有前瞻性，在浮夸的媒體是得不到認同的，這就是他寧愿沉默的原因吧”，“出身貧寒，極度用功，典型的悶騷男?！彼偨Y道，“或許是太渴望成功了，窮怕了。”

“2012年底，《證券市場周刊》的老同事聚會時見過他；2013年年中，他執(zhí)掌的中郵戰(zhàn)略新興產業(yè)進了行業(yè)前三名，我發(fā)短信祝賀，但他沒有回復。”這位熟人回憶說。