上市公司控股權(quán)更迭原本是件平常事,但浙江臺(tái)州的家族企業(yè)﹑中小板公司海翔藥業(yè)新東家的入主卻引起軒然大波。海翔藥業(yè)近日不斷出爐的公告顯示,原大股東﹑董事長(zhǎng)羅煜竑,將手中股權(quán)作價(jià)3.8億元悉數(shù)出讓給同鄉(xiāng)王云富,而王云富則在接手控權(quán)的次日,火速推出19億元的定增方案。
在業(yè)界唏噓子承父業(yè)的羅煜竑將其父用40年打造的家業(yè)拱手讓給他人的同時(shí),一則海翔藥業(yè)董事長(zhǎng)因欠巨額賭債被迫賤賣公司股份的傳聞,讓此次海翔掌門人的易主事件欲蓋彌彰。
不管羅煜竑出于何種原因最終放棄海翔藥業(yè),該則案例已被視為家族企業(yè)傳承失敗的范例。除了海翔藥業(yè)之外,真功夫也被當(dāng)作家族企業(yè)傳承失敗的案例。在他們身上,能夠看到眾多企業(yè)在治理﹑傳承企業(yè)方面所面臨的困惑與問題,一旦這些問題被放大,當(dāng)事企業(yè)將難逃土崩瓦解的厄運(yùn)。
海翔藥業(yè):富二代的牽絆
關(guān)于海翔藥業(yè)董事長(zhǎng)因賭債被迫轉(zhuǎn)讓公司股份的傳聞,最早來自一條某基金公司高管的微博。這位經(jīng)過新浪微博認(rèn)證的名為“明石高峰”的博主爆料稱:“傳言:某藥業(yè)老總退休把位置讓給兒子,結(jié)果兒子幾個(gè)月在澳門輸了5億,追債的人追得太緊,沒辦法把股份全賤賣了才3.8億。3.8億收購(gòu)他股份的人轉(zhuǎn)身增發(fā)19億收購(gòu)自己以前的企業(yè),白套15億;更厲害的是,收他股份的人開始一直借錢給他賭。傳說是借錢人在澳門做的局,一下吃掉一家上市公司。”
微博一出立即引起資本市場(chǎng)關(guān)注。雖然博主不久后就刪除了該條微博,但是有眼明手快的網(wǎng)友早已經(jīng)截圖下來。隨后,某知名財(cái)經(jīng)記者官方微博“八卦”出了“明石高峰”所指的公司是正在經(jīng)歷重組的海翔藥業(yè)。
然而,這條傳聞僅限于上述微博的數(shù)句描述,并無更多詳情曝出。但是,羅煜竑上任后馬不停蹄的套現(xiàn)行為卻早就引起關(guān)注。
從2013年開始,羅煜竑每次在資本市場(chǎng)出現(xiàn),總是和“減持”有關(guān)。記者統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),至去年9月30日,羅煜竑共5次減持海翔藥業(yè)股份,合計(jì)數(shù)量1980萬股,持股比例降至18.31%。2013年11月1日,羅煜竑辭去海翔藥業(yè)董事長(zhǎng)職務(wù),但仍是第一大股東。與許多高管選擇在高位出售股份不同, 羅煜竑減持的均價(jià)十分低廉,套現(xiàn)意圖明顯。
海翔藥業(yè)公告顯示,5月4日晚間,因籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)停牌6個(gè)多月的海翔藥業(yè)公告宣布實(shí)際控制人變更??毓晒蓶|羅煜竑4月30日與王云富簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,擬以6.4元每股轉(zhuǎn)讓所持5940萬股,占公司總股本的18.31%,轉(zhuǎn)讓總價(jià)3.8億元。由此,王云富成為公司實(shí)際控制人。
海翔藥業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)為化學(xué)合成醫(yī)藥原料藥和精細(xì)化學(xué)品的生產(chǎn),公司70%以上的產(chǎn)品出口海外。
羅邦鵬創(chuàng)辦了海翔藥業(yè)。該公司位于浙江省臺(tái)州市,成立于1966年,前身是“黃巖縣海門鎮(zhèn)日用化工廠”,1980年更名為“浙江省海門區(qū)化工二廠”,之后幾度更名和進(jìn)行股權(quán)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換,最終成立浙江海翔藥業(yè)股份有限公司,并于2006年12月26日在深交所中小板上市。
雖是上市公司,但海翔藥業(yè)家族企業(yè)痕跡明顯。這在“少帥”羅煜竑接替羅邦鵬,成為海翔藥業(yè)大股東和實(shí)際控制人的過程中可窺一斑。
羅煜竑,1976年出生,羅邦鵬之子,1996年畢業(yè)于北京應(yīng)用技術(shù)大學(xué)國(guó)際貿(mào)易專業(yè)。1997年10月進(jìn)入海翔藥業(yè),曾在生產(chǎn)車間﹑研發(fā)中心﹑銷售和質(zhì)量管理等部門工作,2004年之前,先后擔(dān)任公司總經(jīng)理助理和副總經(jīng)理職務(wù),是一位典型的“富二代”。
2004年4月,羅煜竑當(dāng)選為海翔藥業(yè)董事。2007年起,羅邦鵬逐步退居幕后,羅煜竑在2008年9月~2009年12月期間擔(dān)任公司總經(jīng)理,2009年4月當(dāng)選為董事長(zhǎng)。2010年9月,羅邦鵬將其所持有的3480萬股(占總股本的21.68%)海翔藥業(yè)股份轉(zhuǎn)讓給羅煜竑,后者以24.67%的持股比例,成為海翔藥業(yè)實(shí)際控制人。
清空海翔藥業(yè)所有股權(quán),放棄公司實(shí)際控制人權(quán)限,究竟是否因?yàn)椤吧賻洝绷_煜竑賭場(chǎng)失利抑或中了別人設(shè)計(jì)的局所導(dǎo)致,從某種程度上來說,已并不重要。
令人唏噓的是,將一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)日化工廠打造成上市公司,羅邦鵬耗費(fèi)了40年,而羅煜竑僅用了不到4年(2010年9月~2014年5月),就讓羅家丟掉了對(duì)海翔藥業(yè)的控制權(quán)。
真功夫:內(nèi)斗亂家
作為另一家家族企業(yè)失敗的典型案例,真功夫此前陷入了輿論漩渦。
雖然這場(chǎng)由家族矛盾開始的“爭(zhēng)斗”由來已久,但直至2013年年底,真功夫原董事長(zhǎng)蔡達(dá)標(biāo)一案才有了一審宣判,廣州市天河區(qū)法院一審認(rèn)定蔡達(dá)標(biāo)職務(wù)侵占和挪用資金兩項(xiàng)罪名成立,判其有期徒刑14年,沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)100萬元。
另一方,在歷經(jīng)長(zhǎng)達(dá)近三年的董事長(zhǎng)﹑法定代表人缺位后,公司董事會(huì)選舉潘宇海擔(dān)任董事長(zhǎng)。隨后,公司根據(jù)董事會(huì)決議向工商行政管理部門申請(qǐng)變更登記,并獲得批準(zhǔn),完成了董事長(zhǎng)﹑法定代表人的工商變更。事實(shí)上,潘宇海還有另一個(gè)身份——蔡達(dá)標(biāo)的前妻之弟。
與此同時(shí),微博認(rèn)證用戶“真功夫董事長(zhǎng)蔡春紅”——這個(gè)曾被蔡達(dá)標(biāo)在2011年“臨危受命”的“董事長(zhǎng)”﹑蔡達(dá)標(biāo)之妹開始“維權(quán)”。參與其中的還有蔡達(dá)標(biāo)的女兒,蔡慧婷。
“相關(guān)的案件全部加起來一共有20個(gè),大部分都被拖著至今仍未判決?!辈袒坻梅Q。在她看來,有關(guān)真功夫的案件疑點(diǎn)很多,最主要的是公權(quán)力的介入,令這個(gè)本來是家庭糾紛的案子變得非常復(fù)雜。
針對(duì)案件數(shù)量,真功夫方面沒有做出具體回應(yīng),稱“其他案件尚在審理中”,并表示,相關(guān)案件中反擔(dān)保金案和“脫殼計(jì)劃”案已有終審判決,公司原董事長(zhǎng)蔡達(dá)標(biāo)先生需向真功夫歸還3600萬元反擔(dān)保金及利息;其因聘請(qǐng)中介策劃“脫殼計(jì)劃”并已實(shí)施該計(jì)劃,需向真功夫歸還116萬元中介費(fèi),該兩筆案款已經(jīng)進(jìn)入法院執(zhí)行程序。
歸根結(jié)底,真功夫的分產(chǎn)風(fēng)波就在于家族內(nèi)斗。
1997年底,蔡達(dá)標(biāo)和潘宇海商量后注冊(cè)成立了雙種子飲食公司。在最初的股權(quán)分配上,潘宇海占50%,蔡達(dá)標(biāo)和潘敏峰各占25%。雙種子的LOGO是兩顆小種子的圖樣,設(shè)計(jì)來源于《易經(jīng)》中的陰陽符號(hào)。蔡達(dá)標(biāo)對(duì)此的解釋是“任何事物都有兩面,互為補(bǔ)充,我們都要從不同角度去思考”。這有點(diǎn)類似于兩人的創(chuàng)業(yè)誓言,彼此寬容,共同前進(jìn)。
2004年,蔡達(dá)標(biāo)出資400萬元請(qǐng)葉茂中對(duì)雙種子展開全方位的市場(chǎng)調(diào)研和品牌策劃,進(jìn)行企業(yè)升級(jí)。葉茂中給出的方案是:放棄“雙種子”,啟用“真功夫”新品牌,以體現(xiàn)“征服自我,超越極限”的中國(guó)傳統(tǒng)文化內(nèi)涵。
“真功夫”的提出是典型的帶有蔡達(dá)標(biāo)式的方案:聰明﹑張揚(yáng)﹑侵略性強(qiáng)。但是董事會(huì)上許多人仍然反對(duì)啟用這個(gè)方案,潘宇海便是反對(duì)聲最強(qiáng)的一個(gè)。這是兩人第一次浮于臺(tái)面上的激烈爭(zhēng)吵,誰也不會(huì)忘記當(dāng)時(shí)的情形。
這次爭(zhēng)吵的結(jié)果以蔡達(dá)標(biāo)的勝利告終,同時(shí)也確立起了以蔡為核心的真功夫團(tuán)隊(duì)。事實(shí)證明,這是一次成功的策劃,蔡達(dá)標(biāo)的方案幫助公司洗牌成功,贏利能力逐年遞增,真功夫隨即進(jìn)入高速發(fā)展通道。
2006年9月,蔡達(dá)標(biāo)和潘敏峰15年的感情宣布破裂,兩人協(xié)議離婚。為了爭(zhēng)取到子女的撫養(yǎng)權(quán),潘敏峰放棄了原本屬于自己的25%的股權(quán)。這讓原本動(dòng)搖的潘宇海情感上再次蒙上了一層陰影,加上股權(quán)均衡對(duì)立,潘宇海越來越覺得自己在公司戰(zhàn)略上難以施展拳腳,他更多地變成了一個(gè)前線的執(zhí)行者。
2007年10月,蔡達(dá)標(biāo)為實(shí)現(xiàn)真功夫上市,引入今日資本和聯(lián)動(dòng)投資兩家風(fēng)投,聯(lián)合向真功夫注資3億元。至此,蔡達(dá)標(biāo)和潘宇海分別持有真功夫47%的股權(quán)。
但之后曝出的情色糾紛,最終引爆了兩大股東之間的家族紛爭(zhēng)。2009年3月,蔡達(dá)標(biāo)“二奶門”曝光,貴州籍女子胡某在廣州街頭召開新聞發(fā)布會(huì),自稱與蔡達(dá)標(biāo)相處11年并產(chǎn)下一子;2009年4月,潘敏峰狀告蔡達(dá)標(biāo)重婚,欲索回25%股權(quán)。
2009年7月23日,潘宇海將真功夫告上法庭,要求履行公司股東知情權(quán),并請(qǐng)求法院查封該公司2007年7月至2008年12月的財(cái)務(wù)報(bào)告﹑財(cái)務(wù)賬冊(cè)以及會(huì)計(jì)憑證;8月,潘敏峰在真功夫財(cái)務(wù)辦公室搶走若干財(cái)務(wù)資料;同月,真功夫?qū)ε耸霞易灏l(fā)表譴責(zé)……
從以上兩個(gè)家族企業(yè)的傳承失敗來看,家族企業(yè)的傳承,首先需要面對(duì)家族企業(yè)的治理問題。麥肯錫的研究報(bào)告顯示,全球家族企業(yè)的平均壽命只有24年,其中只有約30%的家族企業(yè)可以傳到第二代,能夠傳至第三代的家族企業(yè)數(shù)量不足總量的13%,只有5%的家族企業(yè)在三代以后還能夠繼續(xù)為股東創(chuàng)造價(jià)值。
家族企業(yè)若想長(zhǎng)盛不衰﹑富及多代,最忌諱的便是鬧爭(zhēng)產(chǎn)糾紛。家和萬事興,一家人尚不團(tuán)結(jié),又怎能指望企業(yè)員工團(tuán)結(jié)?人心若渙散,企業(yè)又何談長(zhǎng)久發(fā)展?至于像羅煜竑之類,如果身正,心正,也不會(huì)被“蒼蠅”盯上,父輩辛苦數(shù)十年打下的江山,便也不會(huì)拱手讓于別人了。