美國

主要眾籌網(wǎng)站：Kickstarter 、Crowdcube

有著“眾籌鼻祖”之稱的美國Kickstarter網(wǎng)站，代表了最經(jīng)典的眾籌模式—平臺用戶一方是擁有創(chuàng)意、渴望進行創(chuàng)造的人，另一方則愿意為前者提供資金，并獲得實物、服務等回報。由于門檻較低，任何人都可向該平臺上的某個項目進行捐贈，網(wǎng)站從中收取少量傭金。在過去一年中，Kickstarter共吸引約300萬人參加集資活動，籌集總額高達4.8億美元。

事實上，自2009年該平臺上線以來就受到外界熱捧，在美國迅速出現(xiàn)眾多跟風網(wǎng)站。但由于部分網(wǎng)站缺乏對欺詐行為進行有效約束的機制，導致融資者蓄意造假、挪用資金或不按期給予投資者約定回報等情況時有發(fā)生。

Crowdcube平臺的出現(xiàn)，則是對上述不足的補救。投資者可在該網(wǎng)站上與創(chuàng)業(yè)者交流，并投入資金成為創(chuàng)業(yè)者企業(yè)股東，Crowdcube因此也被視為股權模式的眾籌平臺。但直到2012年美國JOBS法案出臺，首次允許未被認證的投資者也可購買初創(chuàng)公司股權后，Crowdcube模式才獲得法律追認，而具體實施辦法仍有待美國證監(jiān)會出臺最終的監(jiān)管規(guī)則。

新加坡

主要眾籌網(wǎng)站：ToGather.Asia

作為亞洲首家眾籌門戶網(wǎng)站，新加坡ToGather.Asia平臺于2012年7月正式推出，目標市場定位于整個東南亞。與美國Kickstarter網(wǎng)站類似，項目創(chuàng)始人也須向ToGather.Asia提交創(chuàng)新型方案，網(wǎng)站負責對這些項目進行審核，投資者則通過提供贊助資金獲得創(chuàng)始人承諾的相應回報。

然而與歐美地區(qū)如火如荼的景象相比，眾籌產(chǎn)業(yè)在亞洲的發(fā)展堪稱水土不服。據(jù)美國研究機構Massolution數(shù)據(jù)顯示，亞洲雖擁有全球多半人口，2012眾籌行業(yè)規(guī)模卻僅為3300萬美元，占全球總值的1%，而美國和歐洲市場規(guī)模則分別達到16億美元和9.45億美元。

究其原因，除了亞洲缺乏高知名度的眾籌平臺引領之外，也與該地區(qū)相對保守的傳統(tǒng)文化影響息息相關。亞洲人對失敗的看法與歐美不盡相同，前者普遍認為在網(wǎng)上投資創(chuàng)意項目是一件非常冒險的事。同時由于缺乏來自政府方面的監(jiān)管支持，也在一定程度上壓制了眾籌平臺的增長潛力，而大范圍融資在亞洲多數(shù)地區(qū)則仍被禁止。

英國

主要眾籌網(wǎng)站：Seedrs

在英國，股權式眾籌融資模式已獲得監(jiān)管部門認可。早在2012年7月，英國金融監(jiān)管局（FSA）即批準Seedrs網(wǎng)站成為該地區(qū)合法的、以買賣股權方式進行融資的眾籌平臺。今年1月，英國政府又做出承諾稱，盡管某些團體游說金融行為監(jiān)管局（FCA）加強監(jiān)督，但也絕不會讓FCA出臺法規(guī)扼殺該國蓬勃發(fā)展的眾籌行業(yè)。

如今，Seedrs已成長為英國初創(chuàng)企業(yè)籌資的主要平臺，且向歐元區(qū)逐漸開放。但由于該網(wǎng)站的涵蓋領域缺乏吸引力，投資者數(shù)量還遠未達到可以鼓勵更多企業(yè)來此融資的目標。另一個不利因素則是，Seedrs正面臨著眾多來自美國的成熟平臺的競爭。

Kickstarter在2012年底就開始進軍英國市場，這使得本地平臺須加倍關注其規(guī)模和用戶數(shù)量，否則很可能會在前者的巨大沖擊下被邊緣化。基于此，英國兩家主要的眾籌網(wǎng)站—Crowdfunder和Peoplefund.it最終宣布合并，以此作為反擊舉措。

阿根廷

主要眾籌網(wǎng)站：Idea.me

Idea.me誕生于阿根廷，是一家專注于藝術、音樂及部分零售產(chǎn)品的眾籌平臺。經(jīng)過幾年苦心經(jīng)營后，網(wǎng)站已從最初擁有250名用戶、70個項目支持者發(fā)展到如今的2.5萬名用戶和5000名支持者規(guī)模，并成為拉美領先的眾籌平臺。其后通過收購巴西第二大眾籌網(wǎng)站Movare，Idea.me又進一步鞏固了在拉美市場的優(yōu)勢地位。除此外，它還是首家支持比特幣支付的眾籌平臺。

但相較而言，拉丁美洲的眾籌產(chǎn)業(yè)還處于起步階段，太陽能、教育及社區(qū)發(fā)展等是其中最具潛力的領域。目前，美洲開發(fā)銀行（IDB）下屬的多邊投資基金（MIF）也在積極開發(fā)潛在眾籌市場，期望能為較難獲取發(fā)展資金的小型企業(yè)提供融資機會。

中國

主要眾籌網(wǎng)站：點名時間

2011年7月，眾籌模式來到中國，國內首家眾籌網(wǎng)站—點名時間正式上線。此后，包括追夢網(wǎng)、淘夢網(wǎng)、樂童音樂等在內的一批同類網(wǎng)站先后成立。這些平臺旨在利用互聯(lián)網(wǎng)傳播特性，讓項目創(chuàng)始人向公眾展示產(chǎn)品和創(chuàng)意，進而令其獲得所需資金。眾籌咖啡館和眾籌演唱會是最早被國人熟知的案例，投資者通常以年輕人為主。

總體而言，中國眾籌平臺的發(fā)展路徑與美國如出一轍。該地區(qū)先是出現(xiàn)了沿用Kickstarter模式的點名時間、眾籌網(wǎng)及追夢網(wǎng)等平臺，后來又有模式與Crowdcube類似的天使匯和大家投等。不同之處在于，目前Crowdcube模式的合規(guī)性在國內尚未得到監(jiān)管部門認可。

同時，中國眾籌行業(yè)還面臨著項目發(fā)起方創(chuàng)新不足、精品項目鳳毛麟角的困境，而支持者通過資金進行贊助的意愿也遠不如歐美。此外，由于行業(yè)發(fā)展初期監(jiān)管不足，還出現(xiàn)了諸如平臺質量參差不齊，對投資者保護措施不到位等問題。

德國

主要眾籌網(wǎng)站：Seedmatch

德國眾籌融資的起步相對較晚，盡管發(fā)展迅速，規(guī)模仍可忽略不計。據(jù)調查機構Für-Gründer.de統(tǒng)計，2012年德國各類眾籌融資平臺共為490多個項目籌集資金195萬歐元，同比增長3.2倍，單個項目平均可獲得3950歐元。Seedmatch是該國主要的眾籌平臺，運營模式與Crowdcube大體類似—投資者為初創(chuàng)企業(yè)注入資金，隨后獲取股權作為回報。

與英國一樣，德國政府也已將股權式眾籌視為合法的融資模式，但并未專門立法，而是將其納入現(xiàn)有的金融監(jiān)管框架之內。就規(guī)模而言，歐洲如今已成為股權模式使用得最廣泛、增長最迅速的地區(qū)。全球近三年以來的股權模式眾籌融資平臺中，歐洲占到了絕大部分，年增長率超過100%。