中圖分類號：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

摘要：真實性是對會計信息質(zhì)量最基本的要求，但是放眼當(dāng)今世界，會計舞弊，做假賬的案例比比皆是，而在中國，這種事情貌似也是司空見慣。本文針對會計信息真實性進(jìn)行了大量的調(diào)查，對會計信息失真問題的存在原因等進(jìn)行了研究性分析，并且從企業(yè)、政府、社會、財會人員等方面提出了不同的治理途徑。希望本文的研究能夠?qū)嬓畔⒌囊?guī)范化，合理化，合法化提出一些有建設(shè)性的意見。以期提高我國上市公司會計信息的真實化，準(zhǔn)確化水平，為企業(yè)會計資料的使用者們提供更加有價值的會計信息。

關(guān)鍵詞：會計信息質(zhì)量；法律規(guī)范；監(jiān)督系統(tǒng)

會計信息，是一個既關(guān)系到經(jīng)濟管理，又關(guān)系宏觀經(jīng)濟評估、經(jīng)濟調(diào)控的重要因素。而會計信息質(zhì)量是否真實、完整能否如實的反映經(jīng)濟活動情況和經(jīng)營成果關(guān)系到資金的合理應(yīng)用，關(guān)系到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，關(guān)系到國家、集體和個人三者利益關(guān)系的處理。會計信息的弄虛作假行為導(dǎo)致會計失真，其對企業(yè)或投資者、集體或個人甚至國家的發(fā)展都有嚴(yán)重的影響，具有很大的社會危害性。

會計失真的原因主要可以分為以下幾點：

（1）公司治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范。在上市公司中，從委托代理關(guān)系上看，財產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離，導(dǎo)致委托代理關(guān)系的產(chǎn)生。而在這種情況下，會增加舞弊的風(fēng)險。究其原因主要是委托人和代理人目標(biāo)不同。委托人通常為財產(chǎn)的所有者，其最為關(guān)心的莫過于股東權(quán)益最大化；而代理人是財產(chǎn)的管理者和經(jīng)營者，是會計信息的提供者，其最關(guān)心的是公司短期的經(jīng)營業(yè)績，個人薪酬等問題。兩者之間目標(biāo)的不同使得一些企業(yè)管理者為了追求自身利益最大化而提供會計信息不真實的會計資料。

（2）公司內(nèi)部控制效果不佳。現(xiàn)如今我國上市公司的內(nèi)部控制制度尚不完善，有些企業(yè)會計崗位設(shè)置和人員配備不當(dāng)，不相容職位由一人擔(dān)任或由近親擔(dān)任，內(nèi)部審核流于形式等都會為會計信息的失真提供便捷的綠色通道。很多企業(yè)建立內(nèi)部控制機構(gòu)，都是為了應(yīng)付上級而設(shè)立的，有的則是為了裝門面，這樣就使得許多企業(yè)的內(nèi)部控制機構(gòu)如同虛設(shè)。

（3）外部審計的缺陷。在這個競爭激烈的社會中，殘酷的優(yōu)勝劣汰的機制驅(qū)使了一個人選擇誠實或者不誠實，換句話說，為了生存斗爭常常會產(chǎn)生欺騙行為，如果撇開會計師事務(wù)所作為中介機構(gòu)的特殊性，它與普通企業(yè)一樣都是一種逐利性組織，現(xiàn)在我國會計師事務(wù)所雖然數(shù)量眾多，但是缺乏相應(yīng)的規(guī)模，事務(wù)所之間對審計業(yè)務(wù)的競爭相當(dāng)激烈，因此發(fā)生的違規(guī)操作也比較多。

（4）政府監(jiān)督存在的漏洞。對于地方政府來說，本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展是每一級政府所關(guān)注的核心內(nèi)容，爭取讓更多的公司上市時當(dāng)?shù)卣x不容辭的責(zé)任和義務(wù)。再加上我國目前國有企業(yè)大面積虧損的事實，把更多的企業(yè)推向市場可以緩解企業(yè)的經(jīng)濟危機，籌集到更多的資金以度過難關(guān)，同時也讓政府的指標(biāo)完成，提高了本地的經(jīng)濟活力值，有利而無害。由此，虛假的會計信息在其中變扮演了必不可少的角色。

（5）會計法律、制度的不健全。在目前我國關(guān)于會計舞弊的行為界定中，其定義較為模糊，抽象，這給司法工作者的實踐帶來很大的認(rèn)定問題。其次，在懲治會計舞弊方面刑法也具有很大的不足之處，主要體現(xiàn)在量刑偏輕，我國刑法16條規(guī)定：公司向股東和社會大眾提供虛假或者隱瞞重要事實的財務(wù)報告，嚴(yán)重?fù)p害股東或其他人利益的，對其直接負(fù)責(zé)人的主管人員和其他直接負(fù)責(zé)人處以三年以下有期徒刑或拘役，并處或單處2萬元以上20萬元以下罰金。而與之相對比，美國刑法規(guī)定最高刑法為25年有期徒刑，最高跟人罰金為500萬美金，公司為2500萬美元。由此看來，我國對于財務(wù)舞弊的處罰力度還是太輕，缺乏威懾力。

縱使我國的上市公司會計信息質(zhì)量還有很多不盡如人意的地方，但是自2007年新會計準(zhǔn)則體系實施以來，我國上市公司總體的會計核算與披露的真實性、公允性等明顯增強，會計信息質(zhì)量整體上還是得到了一定的提升。而真正要做到根本上的提升還要從以下幾個方面入手。

1、會計信息質(zhì)量與內(nèi)部控制

要保證會計信息質(zhì)量，內(nèi)部控制是必不可少的。在我國的大中小企業(yè)中內(nèi)部控制機構(gòu)的存在是普遍的，但是相較而言，內(nèi)部控制機構(gòu)的作用在企業(yè)中卻是極其微弱的。一部分企業(yè)設(shè)置內(nèi)部控制機構(gòu)純屬為了應(yīng)付上級檢查，也有一部分企業(yè)是為了更好的進(jìn)行經(jīng)營運作，但是卻談不上確保會計信息質(zhì)量的目標(biāo)，種種緣由導(dǎo)致企業(yè)會計信息監(jiān)督機構(gòu)不夠完善，會計信息質(zhì)量偏低。

因此，要提高會計信息質(zhì)量必須改善企業(yè)內(nèi)部的內(nèi)部控制體系，防止一人多職的現(xiàn)象發(fā)生，保證不相容職務(wù)要分離等。讓企業(yè)的監(jiān)督機制真正的發(fā)揮它的作用。

2、會計信息質(zhì)量與社會審計

在社會審計中，注冊會計師占有不可動搖的主體地位，一份財務(wù)報告之所以能讓財務(wù)報表使用者放心使用是由于對其審計報告可靠性的信任，因此，要提高會計信息質(zhì)量，外部審計也是很關(guān)鍵的角色，它是讓經(jīng)營者能更好的進(jìn)行決策控制的有效保障，提高社會審計的質(zhì)量就要在選擇會計師事務(wù)所時小心慎重，確保審計意見的公正客觀，確保會計信息準(zhǔn)確可靠。

3、會計信息質(zhì)量與政府監(jiān)督

在當(dāng)今世界，經(jīng)濟的運行只靠市場規(guī)律的無形控制是不行的，這樣的經(jīng)濟只會在自由的狀態(tài)下走向崩潰，許多財務(wù)舞弊案例的發(fā)生告訴我們政府的宏觀控制在經(jīng)濟發(fā)展的過程中起著重要的調(diào)節(jié)作用。

因此，政府在確保會計信息質(zhì)量時要大力完善會計法律法規(guī)，整治和規(guī)范會計秩序，加大政府審計的作用，充分發(fā)揮政府職能，利用稅收、財政等經(jīng)濟措施來對企業(yè)會計信息質(zhì)量予以規(guī)范和調(diào)整，加大對財務(wù)舞弊的懲罰力度，完善政府監(jiān)督機制與關(guān)于會計信息方面的法制建設(shè)。切實保障人民群眾的根本利益。

4、會計信息質(zhì)量與財務(wù)人員道德素養(yǎng)

中國現(xiàn)代會計先父潘旭倫先生說：“立信，乃會計之本，沒有信用也就沒有會計?！睍嬓畔⒌馁|(zhì)量與財務(wù)人員的道德素養(yǎng)是密不可分的。

在實際的執(zhí)行中，企業(yè)可以定時的對財會人員進(jìn)行道德素質(zhì)的培訓(xùn)與進(jìn)行有關(guān)的法制宣傳，提高有關(guān)會計人員的社會責(zé)任感與職業(yè)素質(zhì)，定期在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行職業(yè)道德的輿論宣傳，讓企業(yè)處在一種“誠信公正”的會計氛圍中。同時，要在同事之間建立一種互相督促，競爭，監(jiān)督的有效崗位機制，如“同業(yè)互查”制度，提高會計人員的自我約束力，完善會計監(jiān)督體制，從而提高企業(yè)的會計信息質(zhì)量。

在市場經(jīng)濟高速發(fā)展的今天，企業(yè)之間競爭加劇，特別是上市公司為了籌集資金而費盡腦筋，經(jīng)濟利益的追逐是企業(yè)用盡各種手段的最終目的，也是企業(yè)發(fā)生財務(wù)舞弊最大的罪魁禍?zhǔn)?。從根本上來說，協(xié)調(diào)各方的利益關(guān)系是提高會計信息質(zhì)量的最重要的途徑，管理層與股東的利益關(guān)系處理是其中最重要的環(huán)節(jié)。因此，會計信息的質(zhì)量需要全社會各個方面，全公司的各個部門的積極配合與協(xié)作，只有運用合理的管理方法，制定有效的會計審計監(jiān)督體系，調(diào)動各方面的積極性來創(chuàng)造一種誠信、公正、透明度高的會計運行秩序，會計信息質(zhì)量在全社會范圍內(nèi)的提高便指日可待。

參考文獻(xiàn)：

[1]仇俊林，范曉陽。企業(yè)會計信息失真問題研究。人民出版社，2006，31～36。

[2]吳丹，徐琦。淺談我國政府會計監(jiān)管。合作經(jīng)濟與科技，2007。

[3]李青原。制度環(huán)境、會計信息質(zhì)量與資本配置。經(jīng)濟科學(xué)出版社，2009，1～3

[4]牛劍，易亮。致力會計信息失真，提高會計信息質(zhì)量。商品與質(zhì)量，2010。

[5]施然。黑賬。經(jīng)濟科學(xué)出版社，2010，259～261。

[6]李曉菊，魏志靜。淺談會計監(jiān)管與機制建設(shè)。中國對外貿(mào)易，2010。

作者簡介：李陽 女（1990年）山西孝義市人，山西財經(jīng)大學(xué)研究生在讀，會計專業(yè)，研究方向：財務(wù)會計。