中圖分類號：D923 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

基金項目：本文系江蘇大學(xué)第13批學(xué)生科研課題立項一般項目“媒體采訪權(quán)與公民隱私權(quán)的沖突與矛盾問題研究”（項目編號：Y13C141）研究成果。

摘要：網(wǎng)絡(luò)新媒體的發(fā)展促進(jìn)了新聞行業(yè)的迅猛發(fā)展，也帶來了許多相關(guān)問題，其中，采訪權(quán)和隱私權(quán)之間的矛盾越來越激烈。我國法律并沒有明確規(guī)定這兩個權(quán)利，而現(xiàn)實中的矛盾卻尤其突出。探究網(wǎng)絡(luò)新媒體背景下的新聞采訪權(quán)與公民隱私權(quán)的矛盾，具有重要的理論價值和實踐意義。

關(guān)鍵詞：媒體采訪權(quán)；隱私權(quán)；問題研究

伴隨現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，新聞行業(yè)的興盛狀態(tài)使得人們獲取信息更加便捷和全面，同時也引起了一系列的社會問題。我國記者的地位較高，采訪時具有優(yōu)越性，而我國公民的隱私意識不夠強(qiáng)，被采訪時也就不懂得保護(hù)隱私，這使得我國采訪權(quán)侵犯隱私權(quán)的現(xiàn)象發(fā)生頻繁。社會問題的背后又往往體現(xiàn)為法律方面的重大問題。探究網(wǎng)絡(luò)新媒體背景下的新聞采訪權(quán)與公民隱私權(quán)的矛盾，具有重要的理論價值和實踐意義。

一.媒體采訪權(quán)和公民隱私權(quán)的基本概念界定

（一）采訪權(quán)的概述

作為公民的一項基本權(quán)利，采訪權(quán)有其法律淵源，在當(dāng)今社會，其已被世界各國以法律形式規(guī)定下來，并且直接或間接地出現(xiàn)在各種法律條文中。其存在的合法性基本不存在問題。無論是法學(xué)還是新聞學(xué)界都有著多種觀點。舉例來看，有的認(rèn)為采訪權(quán)是指新聞記者為新聞報道的目的，合法地自由的接近新聞來源，多方收集非秘密性信息的權(quán)利，它是新聞記者開展工作的首要權(quán)利，也是一個媒體能否正常運營的基本權(quán)利[3]；有的認(rèn)為采訪權(quán)是以記者向大眾傳播新聞為主要目的，在法律允許的范圍內(nèi)，自由選擇采訪對象和采訪方式進(jìn)行自主調(diào)查，獲取新聞事實材料的權(quán)利[4]；還有的認(rèn)為采訪權(quán)是指社會公共擁有基于知情權(quán)而延伸的對相關(guān)信息進(jìn)行了解、探查、表達(dá)等權(quán)利，以及合法媒體及其記者對具有新聞性的事件進(jìn)行采訪、報道及發(fā)表等權(quán)利[5]。采訪權(quán)在歷史的發(fā)展中處在不斷加強(qiáng)的位置，其存在也必然對現(xiàn)在的社會有著重要作用。其主要的作用是對于公共利益而講的。采訪權(quán)可以傳播新聞信息、展現(xiàn)社會現(xiàn)實、體現(xiàn)社會發(fā)展。這些作用可以推動社會前進(jìn)，使得社會的信息更加流通?？傊?，采訪權(quán)在現(xiàn)在的社會中有著不可或缺的作用，它是不能被取消或代替的。

（二）隱私權(quán)的概述

與采訪權(quán)相同，隱私權(quán)也是公民的一項基本權(quán)利。這項權(quán)利最早出現(xiàn)在英國，但不作為獨立的權(quán)利，第一次相關(guān)的判決產(chǎn)生在美國。隨著工業(yè)革命的開展和壯大，城市人口密度增加，人們的私人空間受到侵害，人們開始渴望對隱私的保護(hù)，隱私權(quán)隨之產(chǎn)生。對于隱私權(quán)的概念，各國沒有統(tǒng)一的說法。根據(jù)沃倫和布朗代斯最初的觀點，隱私權(quán)是個人不被打擾的權(quán)利以及他的私人事務(wù)不被非法公開的權(quán)利應(yīng)該受到法律的保護(hù)，個人的秘密信息應(yīng)被視為神圣不可侵犯的[6]。而王利明認(rèn)為，隱私權(quán)是指公民個人和死者所享有的個人信息不被非法獲悉和公開、個人生活不受外界非法侵?jǐn)_、個人私事的決定不受非法干涉的一種獨立人格權(quán)[7]。類似于采訪權(quán)，我們可以提取出一些有共性的信息。第一，隱私權(quán)是一種人格權(quán)；第二，隱私權(quán)屬于公民個人；第三，隱私權(quán)的主要是關(guān)于保護(hù)隱私的權(quán)利；第四，隱私權(quán)受到法律保護(hù)，且不應(yīng)受到非法因素的干擾。總結(jié)起來，即隱私權(quán)是公民個人保護(hù)其個人隱私不受外界非法因素侵?jǐn)_的受法律保護(hù)的獨立人格權(quán)。

二.我國新聞媒體采訪權(quán)與隱私權(quán)的矛盾

新聞媒體意圖獲取事件信息資料，必然要深入實地了解真相；而真相必將涉及到相關(guān)公民的隱私。采訪權(quán)和隱私權(quán)之間的矛盾，其首要的后果就是影響兩個權(quán)利。一旦權(quán)利雙方產(chǎn)生沖突，那么兩個權(quán)利就會受到相互的制約。這種制約往往是不利的。采訪權(quán)無法獲得全面的行使或者隱私權(quán)無法得到完整的保障，這對于社會或者公民個人都是一種損失。采訪權(quán)受到制約后，新聞采訪無法進(jìn)行，社會的信息流通必然會受到阻礙；隱私權(quán)受到制約后，公民個人的隱私將會受到侵害。我國對采訪權(quán)與隱私權(quán)的保護(hù)都存在問題。兩個權(quán)利雖然都未被完整保護(hù)，在事實上采訪權(quán)的效力要高于隱私權(quán)，采訪權(quán)與隱私權(quán)的矛盾關(guān)系上也應(yīng)該是采訪權(quán)侵犯隱私權(quán)。在我國，記者的地位實際上很高，是高于普通公民的。所以矛盾的產(chǎn)生在極大部分情況下會使權(quán)利本身和權(quán)利人受到侵害。雖然從側(cè)面來講，兩者的矛盾在一定程度上會促使兩個權(quán)利進(jìn)步和發(fā)展。但是所謂的進(jìn)步和發(fā)展是在兩者不斷的磨合以及矛盾的不斷解決中進(jìn)行的微小改變。故而解決矛盾始終是一種必然需要的途徑。在我國，采訪權(quán)侵犯隱私權(quán)一般采用以下的方式：采訪并報道他人的信息、侵犯他人私人領(lǐng)域、隱性采訪。隱性采訪實際上就是在挑戰(zhàn)隱私權(quán)，采訪的時時刻刻都可能發(fā)生侵犯隱私權(quán)的情況。所以，只有符合公共利益，權(quán)衡利害后，隱私權(quán)受侵犯的危害低于被采訪現(xiàn)象損害公共利益時，隱性采訪的行為才能被法律所允許。當(dāng)然，即使隱性采訪合法時，對于不必要的隱私仍然不可以侵犯。比如，在新聞中播放的偷拍鏡頭出現(xiàn)侵犯隱私的情況仍然被認(rèn)為是非法侵害隱私權(quán)。

三.對解決我國媒體采訪權(quán)和公民隱私權(quán)的沖突與矛盾的建議

1.通過立法準(zhǔn)確界定兩者的概念

作為一個大陸法系國家，我國的法律都以條文文本的形式存在。在我國采訪權(quán)與隱私權(quán)產(chǎn)生矛盾的一大原因就是兩個權(quán)利的概念界定不明確。當(dāng)權(quán)利不明確時，權(quán)利之間會發(fā)生混淆，出現(xiàn)矛盾也在所難免。當(dāng)采訪權(quán)與隱私權(quán)的概念明確時，兩個權(quán)利就會有準(zhǔn)確的界限和定義，互相間就可以避免出現(xiàn)不合理的重疊和抵觸，權(quán)利的侵犯也會相應(yīng)地減少。并且，我國采訪權(quán)和隱私權(quán)的地位高低錯誤，只有法律將兩個權(quán)利明確后，兩者的正確地位才能形成。所以，我國現(xiàn)在需要在既存的法律中增加采訪權(quán)和隱私權(quán)的概念，并且概念要明確，不可隨意、模糊。

2.規(guī)定法律對采訪權(quán)的限制和對隱私權(quán)的保護(hù)

針對我國采訪權(quán)侵犯隱私權(quán)和采訪權(quán)地位高于隱私權(quán)的現(xiàn)狀，可以采取將法律的天平暫時傾斜向隱私權(quán)的措施——限制采訪權(quán)和保護(hù)隱私權(quán)。限制采訪權(quán)、保護(hù)隱私權(quán)是暫時的，之所以要限制采訪權(quán)和保護(hù)隱私權(quán)，是針對我國的現(xiàn)狀提出的。限制采訪權(quán)可以使得原本采訪權(quán)地位過高的情況得到解決，使兩個權(quán)利的地位平衡下來，減少對隱私權(quán)的侵害。但是一旦隱私權(quán)和采訪權(quán)的地位達(dá)到一個平衡時，此措施即應(yīng)該馬上撤銷以防止違反法律的公平正義和對采訪權(quán)造成損害。

3.加強(qiáng)記者職業(yè)規(guī)范

新聞記者應(yīng)該如實客觀的報道事實真相，但是在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)社會，部分媒體為了吸引公眾眼球，不惜杜撰虛假新聞、挖掘他人隱私。新聞媒體及記者應(yīng)該遵守憲法規(guī)定的公民權(quán)利，不揭人隱私，不誹謗他人，要通過合法和正當(dāng)?shù)氖侄潍@取新聞，尊重被采訪者的聲明和正當(dāng)要求。公民隱私不可侵犯的規(guī)定已經(jīng)出現(xiàn)在了準(zhǔn)則中。因為沒有相應(yīng)的懲戒和監(jiān)督措施，所以此但是由于準(zhǔn)則的實行情況無法獲知，只能依靠記者的自覺。加強(qiáng)記者的職業(yè)規(guī)范要做的包括：細(xì)化《職業(yè)道德準(zhǔn)則》和增加懲戒監(jiān)督機(jī)制，只有這樣，記者的職業(yè)規(guī)范才能得到真正的實行，記者在采訪時才會注意到不侵犯公民的隱私。

參考文獻(xiàn)：

[1]許加彪.法治與自律[M].濟(jì)南：山東人民出版社，2005：11.

[2]徐芳、李俊良.新聞記者采訪權(quán)初探[J].當(dāng)代法學(xué)，2002（11）：15.

[3]王斌.試論知情權(quán)與采訪權(quán)的法律規(guī)范[J].聲屏世界，2004（04）：33.

[4]王利明、楊立新.人格權(quán)與新聞侵權(quán)[M].北京：中國方正出版社，1995：412.

作者簡介：李斐（1994.03—），男，山西運城人，江蘇大學(xué)電子信息工程學(xué)院，本科，主要研究方向：電子信息工程與網(wǎng)絡(luò)新媒體。