摘要：

基于舒適性、照明效率和可見度3個(gè)方面對(duì)現(xiàn)行照明方式從路面照明、空間照明方面進(jìn)行分析，揭示了現(xiàn)行照明方式存在的缺欠。分析發(fā)現(xiàn)，目前以LED光源對(duì)HPS光源進(jìn)行簡(jiǎn)單替代，并不能對(duì)上述缺欠進(jìn)行有效改善，因而不是參與道路照明的恰當(dāng)形式；消除路燈眩光的必要條件是路燈位于駕駛員與路面之間；提高可見度水平的必由之路是重新進(jìn)行光分布設(shè)計(jì)和提高有效照明比例；道路照明方式的創(chuàng)新性研發(fā)方向是將路面照明、空間照明、霧天照明三重任務(wù)分解，采用各自獨(dú)立的小功率、高效能光源，組合運(yùn)用，分別控制，獨(dú)立運(yùn)行。

關(guān)鍵詞：

城市交通；道路照明；可見度；眩光；LED；節(jié)約能源

中圖分類號(hào)：

TU 113.6

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-4764（2014）05-0071-05

Analysis of Current Highway Lighting Type

Zhao Haitian1， Lai Guanhua1， Hu Yanpeng1， Wang Shaojian2

（1.School of Architecture and Urban Planning， Shenzhen University， Shenzhen 518060， Guangdong， P. R. China；

2. Zhenzhou Urban and Rural Planning Bureau， Zhengzhou 450000，P. R. China.）

Abstract：

Current mainstream lighting type from three aspects includingcomfort，energy efficiency and visibilitywas analyzed as well as the shortcomings of the lighting type. The LED fails to improve the current condition effectively and the replacement of HPS with LED is not advisable. To avoid glare， it is necessary to locate road lamp between driver and road surface. Light distribution should be redesigned and the increased proportion of effective lighting is required to improve the visibility level. A new method is proposed by employing separate， low-power and high efficacy LED and customized control system to satisfy the requirement of various functions including road surface lighting， space lighting and lighting in the fog condition

Key words：

urban traffic；road lighting；visibility level；glare；LED；energy reserving

多數(shù)高速公路并不設(shè)置照明，如果是處于城市范圍之外周圍更是一片漆黑，時(shí)速不小于60 km/h的汽車行駛在高速公路上，當(dāng)前方發(fā)生交通事故有車停駛在路上時(shí)很可能發(fā)生二次事故，近年來(lái)，在一些車流密集的重要高速公路（如機(jī)場(chǎng)高速路）及收費(fèi)站等特殊路段開始安裝照明設(shè)施，CIE曾根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)出道路亮度與車速的對(duì)應(yīng)關(guān)系，車速越高要求路面亮度越大，當(dāng)對(duì)比度增加時(shí)，可以降低亮度值^[1]。

目前，中國(guó)高速公路路燈照明是按《公路照明技術(shù)條件》（GB/T 24969-2010）^[2]規(guī)定的照明方式進(jìn)行設(shè)計(jì)，與美國(guó)及日本高速公路照明相比，中國(guó)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)值明顯偏高，同時(shí)在照明方式上，稱之為現(xiàn)行（主流）照明方式，它有3個(gè)主要特點(diǎn)：高（高度≥10 m）、大（單燈功率≥250 W）、遠(yuǎn)（燈距≥30 m），光源為HPS、MH或兩者混光。高速公路照明的宗旨就是保障道路在各種條件下車輛行駛的安全。其主要功能為：夜間在路面上提供充分而均勻的照度和亮度，避免自身的眩光和提高前方物體的可見度。眩光是評(píng)價(jià)道路照明的重要指標(biāo)，駕駛員處在強(qiáng)烈的眩光之下，會(huì)導(dǎo)致視覺疲勞甚至危險(xiǎn)。提供路面亮度是道路照明的基礎(chǔ)，高效的路面照明不但提供舒適的駕駛環(huán)境，而且是節(jié)能的主要途徑。可見度表征駕駛員對(duì)于前方物體的辨識(shí)能力^[3]。高速公路現(xiàn)行照明方式是隨著高壓氣體放電光源的應(yīng)用而產(chǎn)生的^[4]，已有幾十年歷史。白光光源與鈉燈相比在中間視覺上存在著優(yōu)勢(shì)^[5]，總結(jié)、分析現(xiàn)行照明方式的弊端，對(duì)于白光LED光源參與道路照明以及新型照明方式的研發(fā)是必要的基礎(chǔ)性工作。筆者從舒適度、照明效率和可見度3個(gè)方面對(duì)現(xiàn)行照明方式進(jìn)行分析。

1 現(xiàn)行照明方式的舒適度

1.1 眩 光

現(xiàn)行照明方式采用截光型路燈來(lái)減少眩光。這一措施，可以限制眩光但無(wú)法消除眩光。在截光型燈具約束下，光源輻射并不主要投射到機(jī)動(dòng)車駕駛員眼中，從而避免了主要的直接眩光。但是，該型燈具存在一個(gè)高亮度發(fā)光面，由于該發(fā)光面與駕駛員之間存在高度差H，則必然存在一個(gè)視角α使得駕駛員可直視該發(fā)光面，感覺到來(lái)自前上方的路燈發(fā)光面的眩光（見圖 1）。

在高燈位照明方式下，高于駕駛員人眼及以上60°范圍內(nèi)的所有光源均為眩光光源（如圖 3所示）。分析直接眩光區(qū)，不難發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)生直接眩光的根本原因是光源的發(fā)光面與工作面（路面）位于觀察者（駕駛員）非同側(cè)。這樣，觀察者在觀察工作面的同時(shí)，不可避免的要看到光源的發(fā)光面，產(chǎn)生眩光；反之，若光源發(fā)光面與工作面位于觀察者同側(cè)，那么觀察者在觀察工作面時(shí)，看到的則是光源的非發(fā)光面，不能產(chǎn)生眩光。因此，消除高速公路路燈眩光的必要條件是使路燈發(fā)光面與路面位于駕駛員同側(cè)，即路燈位于駕駛員與路面之間。將大功率氣體放電路燈高度降至駕駛員眼高以下顯然不可行^[6]。因此，現(xiàn)行照明方式下，直接眩光不可避免。同時(shí)，現(xiàn)行照明方式下，后視鏡內(nèi)也不可避免存在眩光。

1.2 亮度縱向均勻度

道路照明的亮度均勻度對(duì)于行車安全是一個(gè)重要參數(shù)。而對(duì)于駕駛員來(lái)說(shuō)，路面縱向亮度均勻度同樣是一個(gè)直接感受的重要參數(shù)?？v向亮度均勻度是描述單條車道上的亮度均勻情況。事實(shí)上，對(duì)于行駛較長(zhǎng)時(shí)段的駕駛員來(lái)說(shuō)，駕駛舒適性最直接、最主要的感受是所在車道的縱向亮度均勻情況，而非整個(gè)路面其它車道的亮度及其均勻度情況^[7]。從這個(gè)意義來(lái)說(shuō)，縱向亮度均勻度比整個(gè)道路的亮度均勻度對(duì)于駕駛舒適性的影響更為重要?，F(xiàn)行路燈的安裝間距30 m左右，難以提高以車道為計(jì)算單位的縱向亮度均勻度。

2 現(xiàn)行照明方式的照明效率

2.1 路面照明中的無(wú)效照明

2.1.1 無(wú)效照明區(qū)域 現(xiàn)行照明方式為提高照度均勻度，將路燈以下的空間盡可能均勻照亮。結(jié)果是在道路前方斷面形成12 m高的光幕區(qū)，如圖 4所示。但對(duì)于封閉的快速道路，機(jī)動(dòng)車駕駛員僅需觀察路面及前方障礙物（限高5.3 m）情況而不需要同時(shí)觀察道路以外目標(biāo)以及上方12 m高目標(biāo)的情況。 事實(shí)上，高速公路照明并不需要將公路以外和路面上方12 m高的空間照亮。據(jù)此，路面上方光幕區(qū)可降低至一半甚至更低，我們將這一高度內(nèi)的光幕空間稱為有效光幕區(qū)域，駕駛員識(shí)別公路路面和前方障礙物主要依靠這一光幕空間內(nèi)的照明，其余為無(wú)效光幕區(qū)域。圖 4中，無(wú)效光幕區(qū)域?yàn)棰?、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ區(qū)，有效光幕區(qū)域?yàn)棰鯀^(qū)。顯然，只有有效光幕區(qū)內(nèi)的照明才有意義。

由圖 4可大致推斷出，無(wú)效光幕區(qū)域接近全部照明光幕區(qū)域近一半，這將導(dǎo)致高速公路路面照明的能量密度大大增加。

根據(jù)平方反比定律，在現(xiàn)行（高燈位）照明方式下，照度在垂直方向的分布規(guī)律是上亮下暗。這使得處于上部的無(wú)效光幕區(qū)的照度會(huì)高于位于下部的有效光幕區(qū)的照度。這表明高速公路現(xiàn)行照明方式在照度分布上同樣不合理。

2.1.2 有效照明區(qū)域內(nèi)的無(wú)效分量 現(xiàn)行高速公路照明采用蝙蝠型配光^[8]，如圖5（a）所示。圖5（a）由相互垂直的截面組成，如圖5（b）與（c）。圖5（c）中的光強(qiáng)矢量可分解為向左、向右兩部分光強(qiáng)，如圖5（d） 。

光源入射方向與機(jī)動(dòng)車行駛方向相同的照明方式為“順向照明”，與機(jī)動(dòng)車行駛方向相反的照明稱為“逆向照明”?，F(xiàn)行主流道路照明方式是由高燈位順向照明方式與高燈位逆向照明兩種照明方式的組合。

1）規(guī)則反射條件下，順向照射方式下的視網(wǎng)膜照度與比較

由余弦定律，當(dāng)路燈照射前方物體時(shí)，反射矢量在駕駛員視網(wǎng)膜照度分量為Es·e=Es cos ω。

ω→0°時(shí)，Es·e→ES，物理意義是，當(dāng)光源以投光角度接近平行于路面、照射方向與車行方向相同照射前方空間時(shí)，駕駛員視網(wǎng)膜照度將取得最大值。

現(xiàn)行照明方式主要以水平照度進(jìn)行評(píng)價(jià)未能全面反映這一事實(shí)。原因在于，人視條件與車視條件的不同。正常工作時(shí)（比如讀書、寫字），人眼視軸近于垂直于工作面，故工作面照度通常為水平照度，照度越高，人感受到工作面越亮，這就是針對(duì)人視條件的照明；極端條件是，入射光軸與人眼均垂直于工作面，人眼感受到工作面 “最亮”^[9]。

車視條件則不同，駕駛員視線為向前，幾乎與路面平行，感受到的是視網(wǎng)膜照度，與之對(duì)應(yīng)的是垂直照度，在光源光強(qiáng)一定的條件下，空間垂直面照度與水平照度的關(guān)系是：水平照度越高，垂直照度越小。對(duì)應(yīng)人視條件與車視條件，前方物體亮度的有效與無(wú)效分量恰恰相反?，F(xiàn)行照明方式強(qiáng)調(diào)水平照度，忽視垂直照度，使得僅有的有效照明也含有大比例的無(wú)效分量。

綜上所述，現(xiàn)行的高速公路照明方式下，對(duì)于路面照明和空間照明均存在大量無(wú)效照明，其照明效率很低。而光源以低燈位、與車行同方向照射前方物體時(shí)，照明效率較高。

3 現(xiàn)行照明方式的可見度

現(xiàn)行的高速公路路燈同樣使得機(jī)動(dòng)車行進(jìn)方向的垂直照度難以均勻。有研究指出，在部分區(qū)域的垂直照度非常弱，甚至接近于零[10] ，垂直照度不均勻?qū)?dǎo)致行車方向前方空間亮度不均勻（忽明忽暗），這將降低前方物體的可見度RP值，嚴(yán)重影響在道路上對(duì)于前方物體的辨識(shí)^[11]。

前方物體表面亮度與空間垂直照度存在正相關(guān)關(guān)系，而亮度與前方物體可見度在中間視覺范圍亦分段的呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系^[12]，見圖 10。

從圖10中可以看出，當(dāng)前方物體表面亮度降至0.1～0.5 cd/m2時(shí)，可見度將降至20%以下。這表明高燈位路燈照明方式下，存在可見度特別低的區(qū)域，從而引起整體可見度的降低。因此，要解決可見度問(wèn)題，應(yīng)重視垂直照度以及垂直照度均勻度，也就是改變現(xiàn)行路燈的配光分布方式，有效的保證垂直照度。

上述分析表明，現(xiàn)行的高速公路照明方式（高燈位照明方式）是存在這3個(gè)問(wèn)題的根本原因，該方式不可能解決眩光、無(wú)效照明和可見度低下問(wèn)題。

4 現(xiàn)行照明方式與LED路燈照明

現(xiàn)行的高速公路照明方式是隨著氣體放電光源的應(yīng)用而誕生的，并已暴露出明顯的弊端；隨著LED等新型光源的出現(xiàn)也必然會(huì)產(chǎn)生新的更為先進(jìn)的照明方式。

LED具有亮度高、體積小、顯色性高、低壓安全和可分散安裝等特點(diǎn)，這為從另一途徑解決上述3個(gè)問(wèn)題提供了合適的光源。

目前，LED應(yīng)用與研發(fā)主要是用LED與傳統(tǒng)光源進(jìn)行簡(jiǎn)單的替換，幾乎所有LED廠家統(tǒng)統(tǒng)沿用傳統(tǒng)路燈的設(shè)計(jì)思路，追求幾十瓦、上百瓦的大功率LED路燈以求與目前的HPS燈造型、安裝方式完全相同或兼容，導(dǎo)致當(dāng)前LED路燈及安裝方式幾乎全部以適用于HPS光源的“蛇頭（平板蛇頭）燈”為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)和制造，而非以LED發(fā)光規(guī)律為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行研發(fā)。

小功率的LED光源適宜分散安裝，也沒有突出的散熱問(wèn)題。但大功率LED路燈的集中、高燈位照明則帶來(lái)了散熱不良、耐久性不好和維修不便等本不該出現(xiàn)的問(wèn)題，由此引發(fā)了一系列的功能與質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致LED路燈在照明工程界受到質(zhì)疑。

以LED光源替換HPS光源并不是照明方式的改變，也不可能解決高燈位照明方式存在的上述3個(gè)問(wèn)題。以簡(jiǎn)單替換為特征的上百瓦、高燈位的LED路燈照明沒有解決傳統(tǒng)HPS路燈存在的問(wèn)題。事實(shí)上，LED在節(jié)能方面最大的潛力就是它的光分布設(shè)計(jì)的可塑性^[13]。

5 結(jié) 論

1）現(xiàn)行的高速公路照明方式下，光源位于駕駛員視平線之上并向下投光，因而直接暴露于駕駛員前方視域內(nèi)。蝙蝠形配光的逆向投光分量會(huì)導(dǎo)致行車方向上駕駛員前上方的直接眩光，順（同）向投光分量則導(dǎo)致對(duì)面行車方向上駕駛員前上方的直接眩光。消除眩光的必要條件是使光源與路面位于駕駛員視線同側(cè)。

2）有效照明為有效光幕區(qū)內(nèi)的有效照明分量?，F(xiàn)行照明方式下，無(wú)效照明分量大于有效照明分量。因此，提高有效照明比例是提高高速公路照明效率的關(guān)鍵。現(xiàn)行照明方式下，路面亮度縱向均勻度低，存在可見度特別低的區(qū)域，這也導(dǎo)致可見度總體水平降低。因此，重新進(jìn)行光分布設(shè)計(jì)是提高可見度總體水平的必由之路。

3）簡(jiǎn)單替換HID光源絕非LED參與道路照明的合理形式。利用LED光分布設(shè)計(jì)的可塑性特性，走出簡(jiǎn)單替代的模式，進(jìn)行基于LED自身規(guī)律、發(fā)揮LED優(yōu)點(diǎn)的創(chuàng)新性研發(fā)，是LED道路照明的根本途徑。

4）現(xiàn)行照明方式在本質(zhì)上是一個(gè)燈同時(shí)承擔(dān)了路面照明、空間照明、復(fù)雜天氣照明三重任務(wù)，它們?cè)诳臻g、時(shí)間上相互制約，必然失去“均好性”；因此，將上述任務(wù)分解，由各自獨(dú)立的小功率、高效能光源來(lái)完成，分別控制，獨(dú)立運(yùn)行是進(jìn)行道路照明方式的創(chuàng)新性研發(fā)的發(fā)展方向。參考文獻(xiàn)：

[1]

姚凱，萬(wàn)淑云.高速公路照明設(shè)計(jì)探討[J].燈與照明，2003，27（4）：20-22.

Yao K， Wan S Y. Discuss on highway lighting [J].Light and Lighting， 2003，27（4）：20-22.

[2]GB/T 24969—2010公路照明技術(shù)條件[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2010.

[3]李景色. 我國(guó)道路照明的展望[J]. 照明工程學(xué)報(bào)， 1992（Sup1）：113-121.

Li J S. Expect on road lighting [J]. China Illuminating Engineering Journal， 1992（Sup1）：113-121.

[4]李景色，李鐵楠.修訂我國(guó)城市道路照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中的幾個(gè)問(wèn)題之一 [J].照明工程學(xué)報(bào)，2004，3（1）：38-42.

Li J S， Li T N. Several issues for amending China’s urban road lighting design standards [J]. China Illuminating Engineering Journal，2004，3（1）： 38-42.

[5]Scott A. 白光光源在英國(guó)的評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)照明電器，2007（2）：28-30.

Scott A. Evaluation of white light source in England [J]. Chinese Lighting Appliance， 2007（2）：28-30.

[6]汪建平，鄧云塘，錢公權(quán).道路照明[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2004.

[7]Ohno Y. Dynamic roadway lighting measuring system with split type photocells [J]. Journal of the Illuminating Engineering Society， 1987， 16（2）： 137-151.

[8]徐慶.從垂直照度來(lái)看人行橫道照明[J].光源與照明，2011（2）：1-3.

Xu Q. Vertical illuminance influence on crosswalk lighting [J]. Lamps and Lighting，2011（2）：1-3.

[9]趙海天，姚其，鄺志斌，等.基于視網(wǎng)膜照度的路面照明效率分析[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)：理工版，2013，30（2）：186-189.

Zhao H T， Yao Q， Kuang Z B， et al. Lighting efficiency analysis of low position inversed lighting [J]. Journal of Shenzhen University： Science and Engineering，2013，30（2）：186-189.

[10]趙海天，王少健，姚其，等，城市景觀照明的光色系統(tǒng)[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)：理工版，2013，30（9）：504-507.

Zhao H T， Wang S J， Yao Q. Color-brightness system in urban landscape lighting [J]. Journal of Shenzhen University：Science and Engineering， 2013，30（9）：504-507.

[11]Janoffa M S. The effect of visibility on driver performance： a dynamic experiment [J]. Journal of the Illuminating Engineering Society， 1990，19（1）： 57-63.

[12]趙海天，施世濤. 燈光在水面的光色效應(yīng)及其機(jī)理[J].燈與照明，2013，37（2）： 1-5.

Zhao H T， Shi S T. Lighting water-surface effect and its mechanism [J].Light and Lighting， 2013，37（2）： 1-5.

[13]Zhao H T， Hu Y P， Yao Q. Relationship between irradiation direction of the light source and direction of visual axis [J]. Resource and Sustainable Development，2013：1561-1564.