摘 要：本文歸納和總結(jié)文獻數(shù)字化制作過程中的縮微膠卷數(shù)字化圖像加工流程，并對加工過程中由流程設(shè)計造成的問題進行思考與探討。

關(guān)鍵詞：縮微膠卷；膠卷數(shù)字化；圖像加工；流程優(yōu)化

中圖分類號：TP391.41

數(shù)字化信息制作部作為上海圖書館信息處理中心的歷史文獻數(shù)字化制作部門，主要承擔館內(nèi)及館外資料的數(shù)字化生產(chǎn)，包括期刊、報紙、古籍善本、縮微膠卷、特殊資源等。本文歸納和總結(jié)文獻數(shù)字化制作過程中的縮微膠卷（后簡稱膠卷）數(shù)字化圖像加工流程，并對加工過程中由流程設(shè)計造成的問題進行思考與探討。

1 膠卷數(shù)字化圖像加工流程

1.1 準備工作。按加工計劃，借調(diào)膠卷并根據(jù)膠卷規(guī)格分配給相應(yīng)的膠卷掃描機或膠卷還原機，常用的有膠卷還原機microfilm sacnner 800、膠卷高速掃描儀MACH4。

1.2 機掃圖像生成。清點收到的膠卷，按膠卷號、刊名等信息生成本地存儲路徑。膠卷經(jīng)機掃還原后，按項目要求，生成TIF格式（或JPEG格式）的圖像文件，保存在相應(yīng)的存儲路徑中。完成圖像質(zhì)量自檢及圖像數(shù)量清點后，上傳至存儲服務(wù)器，進行圖像交接及原始圖像備份。

1.3 圖像處理。從存儲服務(wù)器下載圖像數(shù)據(jù)包，按加工要求，對圖像進行裁切、糾斜、拼接、去黑邊等處理。在圖像質(zhì)量查驗、修正的同時，按頁碼（書籍、期刊）或版（報紙）對圖像進行裁切，并根據(jù)加工內(nèi)容調(diào)整存儲結(jié)構(gòu)。該過程中形成2種不同類型的圖像處理流程。（1）期刊（書籍）流程。在本流程中，每一個圖像中含左右2頁，分別將裁切后獲得的圖像文件保存在對應(yīng)的文件夾內(nèi)，如左側(cè)頁保存在L文件夾中，原文件名不變。最后通過文件批處理的方式，合并文件夾并按掃描順序和頁序重命名圖像文件，保存到本地工作路徑中。（2）報紙流程。在本流程中，每一個圖像中含2版以上內(nèi)容，按版面將圖像切割為若干小圖，并以“出版日期-版面號”或“原文件名-版面號”的命名方式保存到本地工作路徑中。

1.4 圖像校對（第一次）。從服務(wù)器下載已經(jīng)修正處理的圖像的數(shù)據(jù)包，按項目的圖像質(zhì)量要求，對圖像質(zhì)量進行逐張查驗，并校對數(shù)據(jù)完整性。經(jīng)校驗，整批合格的數(shù)據(jù)包，交下一加工工序加工；校驗中發(fā)現(xiàn)少量不合格圖像的數(shù)據(jù)包，由圖像校對者直接修改后，交下一加工工序；校驗中發(fā)現(xiàn)大量不合格圖像的數(shù)據(jù)包，則退回到上一道工序進行返工。

1.5 分冊。從存儲服務(wù)器下載圖像數(shù)據(jù)包，并按不同的出版形成，重建數(shù)據(jù)存儲結(jié)構(gòu)。完成后，將本地文件上傳服務(wù)器及備份服務(wù)器并提交分冊登記信息及圖像數(shù)量統(tǒng)計。（1）期刊（書籍）流程。將圖像文件按本劃分，分別存儲到相應(yīng)的文件夾中，一個文件夾對應(yīng)一本書。本工序中，增加一級存儲路徑，圖像文件存儲的目錄結(jié)構(gòu)由原來的一級目錄變?yōu)槎壞夸洝γ總€文件夾中的圖像文件，以0000（有封面的）或0001（無封面的）為初始頁，按圖像處理工序中形成的順序重命名圖像文件。（2）報紙流程。將圖像文件按出版日期劃分，分別存儲到對應(yīng)的以出版日期命名的文件夾中，一個文件夾對應(yīng)一份報紙。本工序中，增加一級存儲路徑，圖像文件存儲的目錄結(jié)構(gòu)由原來的一級目錄變?yōu)槎壞夸?。對每個文件夾中的圖像文件，以“出版日期-版面號”的命名方式重命名。當一個加工項目中，圖像文件數(shù)較少時，本工序與報紙的圖像處理工序合并進行。

1.6 圖像校對（第二次）。從服務(wù)器下載已完成分冊的數(shù)據(jù)包，按項目的圖像質(zhì)量要求，對圖像質(zhì)量進行逐張查驗，并參考分冊中數(shù)據(jù)量的統(tǒng)計結(jié)果，校對數(shù)據(jù)完整性。經(jīng)校驗，整批合格的數(shù)據(jù)包，交總校抽查；校驗中發(fā)現(xiàn)少量不合格圖像的數(shù)據(jù)包，由圖像校對者直接修改后，交總校抽查；校驗中發(fā)現(xiàn)大量不合格圖像的數(shù)據(jù)包，則退回到上一道工序進行返工。

1.7 總校。匯總通過圖像校對的數(shù)據(jù)包，經(jīng)最終抽查后，發(fā)現(xiàn)差錯的數(shù)據(jù)包，退回圖像校對環(huán)節(jié)，重新核對；合格的數(shù)據(jù)包形成完整交接批次，交二次文獻加工平臺進行二次文獻數(shù)據(jù)加工。至此，膠卷數(shù)字化圖像加工工作完成。

2 問題與思考

以上是歷經(jīng)多年膠卷數(shù)字化項目逐步形成的圖像加工流程，經(jīng)實踐驗證是行之有效的。然而，每每在圖像制作過程中，會遇到這樣那樣的問題。

2.1 項目進度的問題。在加工項目啟動時，一般是按照制作計劃借調(diào)膠卷，按期刊或報紙種類來規(guī)劃生產(chǎn)加工總量。由于每種期刊或報紙的出版量差異較大，如按種來統(tǒng)計加工量，作為項目進度的依據(jù)，并不能真實反映項目的進度。從膠卷的特點出發(fā)，如能在項目啟動階段，預(yù)先登記膠卷號（期刊或報紙種類號）及相應(yīng)的膠卷盤數(shù)，以膠卷的盤數(shù)作為項目進度控制的統(tǒng)計依據(jù)，則能更好的反映項目的推進情況。

2.2 質(zhì)量控制與返工管理。在膠卷數(shù)字化圖像加工流程中，有2次圖像的校驗環(huán)節(jié)，然而對于整個加工流程來說，其實每個工序都需要對其生產(chǎn)出來的圖像文件進行數(shù)量及質(zhì)量的查驗，在沒有管理軟件的幫助的情況下，這項工作的繁復(fù)而低效。由于不是每個環(huán)節(jié)都有一個有效的數(shù)據(jù)查驗機制，經(jīng)常會出現(xiàn)這樣的情況，當后一個加工環(huán)節(jié)接收數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)大量錯誤而造成無法進行進一步的加工，不得不申請發(fā)起返工操作。這種情況下，一方面數(shù)據(jù)加工者額外的承擔了圖像校對的工作，一方面由于未在數(shù)據(jù)交接時發(fā)現(xiàn)問題，造成的工期的延誤。這里顯然需要合理使用技術(shù)手段，在每個加工環(huán)節(jié)提交數(shù)據(jù)前，對圖像文件的規(guī)范性和完整性等質(zhì)量問題進行查驗，一方面對質(zhì)量進行有效控制，另一方面則避免不比要的數(shù)據(jù)交接。同時，將質(zhì)量標準量化、返工流程規(guī)范化，以減少由多次返工造成的資源浪費與工期延誤。

2.3 項目管理規(guī)范化的問題。在現(xiàn)有的加工過程中，由于缺乏配套的管理工具，一般是以遍歷文件夾的方式來統(tǒng)計每次數(shù)據(jù)交接的總量，并通過電子表格的填寫來達到工作量統(tǒng)計的目的。雖然借助各種數(shù)據(jù)處理的工具也能達到管理的效果，但由于過程中，數(shù)據(jù)的錄入多依賴人工操作，錯誤數(shù)據(jù)的出現(xiàn)在所難免。解決這個問題，需要建設(shè)一套簡單、高效的項目管理系統(tǒng)，由始至終對項目中生成及流轉(zhuǎn)的圖像文件進行狀態(tài)跟蹤，并記錄加工日志，一方面以規(guī)范的數(shù)據(jù)統(tǒng)計代替人工統(tǒng)計，解決各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性問題；另一方面，通過加工日志，準確的反映圖像加工過程，使所有的加工操作可追溯。

3 流程重新設(shè)計

3.1 增加劃到環(huán)節(jié)：這個環(huán)節(jié)主要承擔膠卷的整理登記工作，并依據(jù)膠卷登記表生成工單和服務(wù)器的存儲結(jié)構(gòu)。劃到完成后，比較膠卷數(shù)與工單總記錄數(shù)完成數(shù)據(jù)校驗。以工單為派工和交接的管理單位，改變由原先的人工劃分的數(shù)據(jù)批次或者數(shù)據(jù)包造成的工作量分配不均衡的問題。

3.2 在每個加工工序中增設(shè)數(shù)據(jù)校驗機制：以工單作為交接數(shù)據(jù)包的管理單位，由系統(tǒng)提供對工作量及圖像質(zhì)量控制中的通用屬性的查驗。（1）機掃圖像生成：1）工作量的校驗：按工單記錄，核對機掃膠卷數(shù)。2）圖像質(zhì)量自檢：由系統(tǒng)根據(jù)項目預(yù)設(shè)的文件屬性（dpi、文件后綴、圖像尺寸等）要求，對生成的圖片文件進行查驗。合格的，對應(yīng)工單標記為完成圖像生成，圖像文件上傳存儲服務(wù)器。不合格的，則提供不合格文件列表及不合格原因，由加工者選擇整批返工或按逐幀返工。（2）圖像處理：1）工作量的校驗：按加工日志中記錄的圖像分版數(shù)量，統(tǒng)計文件數(shù)，對完工圖像文件數(shù)據(jù)包校驗文件數(shù)。2）圖像質(zhì)量自檢：由系統(tǒng)根據(jù)項目要求，對生成的圖片文件進行查驗。合格的，對應(yīng)工單標記為完成圖像處理，圖像文件上傳存儲服務(wù)器。不合格的，提供不合格文件列表及不合格原因，由加工者修正。（3）分冊：1）工作量的校驗：按加工日志中記錄的圖像分冊數(shù)量，統(tǒng)計冊數(shù)和文件數(shù)，對完工圖像文件數(shù)據(jù)包校驗文件存儲路徑數(shù)和文件數(shù)。2）圖像質(zhì)量自檢：由系統(tǒng)根據(jù)項目要求，對生成的圖片文件進行查驗。合格的，對應(yīng)工單標記為完成圖像處理，圖像文件上傳存儲服務(wù)器。不合格的，提供不合格文件列表及不合格原因，由加工者修正。

3.3 圖像校對和返工管理的調(diào)整。（1）簡化圖像校對的工序：將圖像校對工序中原先的文件標準化及統(tǒng)計登記工作剝離，交由管理軟件完成，本工序只對圖像內(nèi)容負責(zé)。（2）增加返工發(fā)起的權(quán)限管理：由原先的流程中，每個環(huán)節(jié)都有可能發(fā)起返工的方式，調(diào)整為只能由校對和總校工序發(fā)起返工，而在加工環(huán)節(jié)中，如遇質(zhì)量問題，則按工單退回已接收的工單，同時注明退單理由。由管理者（總校或指定的管理角色）定期查詢退單的工單，如按退工理由為質(zhì)量問題的，發(fā)起返工，退回到該工單上一工序，重新加工。如為其他理由的，則按需要做另行派工的處理。

3.4 備份流程的調(diào)整：由原先的加工流程中的，完成加工即備份，調(diào)整為完成校對后并確認數(shù)據(jù)準確后，由校對工序發(fā)起備份。并由軟件比對2套拷貝的一致性，以保證數(shù)據(jù)完整。

以上是對膠卷數(shù)字化圖像加工流程調(diào)整的初步設(shè)想，其設(shè)計思路基于日常工作中遇到的一些問題與解決方法。然而，作為加工系統(tǒng)的優(yōu)化升級，其技術(shù)可行性以及設(shè)計的完整性有待實踐的驗證。

4 結(jié)束語

綜上所述，通過多年膠卷數(shù)字化工作的經(jīng)驗積累，對該加工過程中可能出現(xiàn)的問題及解決方法，進行了歸納和總結(jié)，并提出了優(yōu)化調(diào)整的建議，希望為今后的加工項目提供參考。

參考文獻：

[1]唐磊.圖書館縮微文獻數(shù)字化與服務(wù)研究報告[J].數(shù)字與縮微影像，2005（03）：15-18.

[2]張留杰，單廣榮.民族古籍縮微膠片數(shù)字化圖像分割方法選取研究[J].福建電腦，2008（01）：3-4.

[3]張立朝，王萌萌，經(jīng)莉，陳湛綺.探析彩色縮微技術(shù)在信息資源長期保存中的應(yīng)用[J].數(shù)字與縮微影像，2013（03）：1-4.

作者簡介：夏駿，本科，助理工程師，研究方向：縮微文獻數(shù)字化；陶文晴，本科，研究方向：縮微文獻數(shù)字化。

作者單位：上海圖書館上?？茖W(xué)技術(shù)情報研究所，上海 200031