阿里巴巴這兩天的市值（2757.18億美元）按人民幣計算達到16886億元，繼超過全國第四名深圳市的GDP（14500.23億元）后，兩個月內(nèi)又超過了第三名廣州市（15420.14億元），并一度達到3000億美元（18373.2億元），逼近第二名北京市（19500.6億元）。如果說，作為有些地區(qū)曾被作為一種現(xiàn)象，阿里巴巴的發(fā)展，也應(yīng)作為一種現(xiàn)象來重視一下。

這里所說的重視，是說阿里現(xiàn)象，不僅僅是作為商業(yè)現(xiàn)象，由民間重視，而或也應(yīng)作為經(jīng)濟現(xiàn)象、社會現(xiàn)象，引起政策理論層面的重視。其實說沒有高度重視也不盡然，今天沒人會不重視阿里。但這種重視，還只是把阿里當作一件事，而不是一條路。

阿里現(xiàn)象至少說明了什么叫越是中國的，也就越是世界的。在不久前的雙十一購物節(jié)上，571億阿里網(wǎng)購“攻占”217國，亞馬遜也把海外直郵的首秀放到了11月11日。這種現(xiàn)象是自下而上涌現(xiàn)生成的，但卻比某些紙上談兵的“中國模式”更具認同力。

浙江李強說的好，在互聯(lián)網(wǎng)時代，通過互聯(lián)網(wǎng)在各個行業(yè)的融合、滲透、顛覆，能夠催生新興產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，現(xiàn)在中國經(jīng)濟已經(jīng)步入到新常態(tài)，以互聯(lián)網(wǎng)為核心的信息經(jīng)濟，將為浙江下一輪的發(fā)展插上新翅膀，互聯(lián)網(wǎng)也將是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的新引擎。這一點或該提高到整個中國經(jīng)濟的高度來認識。

中國經(jīng)濟的新常態(tài)需要發(fā)展的新經(jīng)驗，19世紀的一套似乎不應(yīng)老守著不放。隨著服務(wù)業(yè)比重第一次超過工農(nóng)業(yè)，GDP增速的下降成為新常態(tài)。這是世界各國都曾出現(xiàn)的現(xiàn)象。其原因在于，制造業(yè)更適合通過機器提高效率，而服務(wù)業(yè)難以通過機器提高效率，因此服務(wù)比重上升，自然引起GDP增速下降。這時需要信息經(jīng)濟提供新經(jīng)驗是因為，信息技術(shù)特點之一在于用電腦提高人腦的效率，因此有利于打破世界各國凡服務(wù)業(yè)比重增長必導(dǎo)致GDP增速下降的現(xiàn)象。

希望采取追加物質(zhì)投入或增發(fā)貨幣的方式解決GDP下降的問題，或可以說藥不對癥。阿里現(xiàn)象也可能再一次說明，信息經(jīng)濟可以在各行各業(yè)服務(wù)化中，通過電腦提高服務(wù)效能，而走出一條克服服務(wù)業(yè)成本病的新路。

阿里現(xiàn)象使創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展從空想變成了現(xiàn)實，這可能也是很重要的一條。創(chuàng)新已講了很久，但問題好像并沒有那么容易解決。阿里現(xiàn)象或還說明，創(chuàng)新驅(qū)動不一定只有政府主導(dǎo)一條路可走。以往光伏產(chǎn)業(yè)所走的彎路，教訓記憶猶新。阿里巴巴發(fā)展其實不是投資驅(qū)動，既不是政府投資，也不由資本投資人主導(dǎo)，而是采取了創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新者主導(dǎo)的發(fā)展模式。

觀察這種創(chuàng)新驅(qū)動為什么具有落地的生命力，或許我們可以發(fā)現(xiàn)，以市場需求牽引創(chuàng)新仍然是一個重要原因。阿里巴巴從事的電子商務(wù)服務(wù)業(yè)，與制造業(yè)比，更有高度的差異性。差異性需求是創(chuàng)新的市場需求源頭，因為從某個角度上看創(chuàng)新表現(xiàn)出來的就是求異，如果市場上只有同質(zhì)化的需求，沒有差異化的需求，市場競爭就會倒向價格競爭而非創(chuàng)新競爭。推動經(jīng)濟向服務(wù)化方向轉(zhuǎn)變，會讓市場自發(fā)產(chǎn)生對創(chuàng)新的需求，進而使創(chuàng)新的動力變得充足并且可持續(xù)。

如果理論不能總結(jié)來自草根實踐，就會失去活力。阿里不是一件事，而是一條路。