小偷最怕什么人？一般來說，小偷誰都怕，但最怕的還是警察?？稍谖覀冞@里，小偷有時(shí)偏偏不怕警察，甚至不怕管警察的官員。

據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，一個(gè)小偷團(tuán)伙專門行竊官員的住宅和辦公室。在河南駐馬店市所轄九縣三區(qū)，王勝利團(tuán)伙至少盜竊過其中五個(gè)縣的多名縣處級官員。2012年底，該盜竊團(tuán)伙被抓獲后，卻因?yàn)榫胶捅煌蹈`官員各有“軟肋”，令簡單的盜竊案衍生出一系列的生態(tài)鏈。

這個(gè)“生態(tài)鏈”呈現(xiàn)了這樣一個(gè)結(jié)構(gòu)線條：小偷偷了官員的財(cái)產(chǎn)被抓——警察審訊，小偷招供——被偷官員不承認(rèn)被偷數(shù)額，或要求修改審訊筆錄——警察有把柄握在被偷官員手里，或本身就是他們提拔的，因此不敢不修改——辦案人員料定失竊官員不敢來認(rèn)領(lǐng)失物，乘機(jī)瓜分被竊的財(cái)物——為避免加刑，小偷樂得配合辦案人員……

被偷時(shí)默不作聲，實(shí)在無法掩蓋，那就認(rèn)少不認(rèn)多，這是被偷官員的共同特征。

2001年，原陜西省寶雞市公安局局長范太民的辦公室數(shù)次被偷，范卻像沒發(fā)生任何事情一樣。竊賊崔某連連得手，更加肆無忌憚，三年時(shí)間里共“光顧”局長辦公室七次，最后把公安局長也“偷”到獄中陪他坐牢。

安徽省銀監(jiān)局官員的家被盜錢物共計(jì)一百五十多萬元。面對記者詢問，這位官員回答：“怎么可能這么多！”……

官員為竊賊打起“埋伏”，原因很簡單，那些被偷竊的財(cái)物也是偷來的，只不過小偷是明偷，貪官是暗竊；小偷主要偷個(gè)人財(cái)物，貪官主要竊國家財(cái)產(chǎn)。因此在本質(zhì)上，貪官與竊賊是“同行”。

個(gè)人財(cái)產(chǎn)與每個(gè)人都有切身關(guān)系，因而每個(gè)人在防范上都無不盡心盡力，通常是木門鐵門樓門小區(qū)門重重防范，加上如今的監(jiān)控?cái)z像無處不在，小偷的“業(yè)務(wù)”越來越難以開展了。國家財(cái)產(chǎn)雖然也是個(gè)人財(cái)產(chǎn)的集結(jié)，但與個(gè)人的關(guān)系卻沒有那么密切。目前，守護(hù)國家財(cái)產(chǎn)防止被貪官竊取的工作主要落在紀(jì)檢和反貪部門身上，在防守的密度和強(qiáng)度上遠(yuǎn)比不上個(gè)人；而且國家的許多“倉庫”的鑰匙就掌握在官員手上，這種監(jiān)守自盜有時(shí)比小偷破門入戶盜竊要容易得多。

竊賊偷到貪官家，使得在兩條“隱蔽戰(zhàn)線”上的盜賊駁上了火。在這兩類盜賊展開暗戰(zhàn)時(shí)，某些辦案人員趁火打劫，在戰(zhàn)場上撿拾戰(zhàn)利品。這是一種“黑吃黑”的角斗，盡管他們在一段時(shí)間里有得有失，但真正“負(fù)傷陣亡”的是人民的利益。

任何事物一旦成行成市成鏈條，都經(jīng)歷了“非一日之寒”的冰凍，都有一個(gè)助其滋生的溫床。盜竊案能衍生出一系列的生態(tài)鏈，說明我們對貪官竊賊的防范太過放松，不但防盜鎖太簡單，看守的人太少，甚至敢于把鑰匙交給一個(gè)人保管，于是當(dāng)掌管權(quán)力鑰匙的人想打開寶庫時(shí)，幾乎不會碰到太多的障礙。而這樣的環(huán)境與規(guī)則，簡直就是盜賊的誘餌！

插圖/“我沒被偷”/春 鳴