我們來談談移民的歸屬感的問題。移民了，在一個遙遠而嶄新的國度開辟新的家園，你能否在這塊土地上找到歸屬感，可以表明你的移民抉擇是對還是錯。

關于家園，英國作家毛姆在他的小說《月亮與六便士》中有過這樣的描述：“有些人在出生的地方好像是過客；從孩提時代就非常熟悉的小巷、同小伙伴游戲其中的街衢，對他們說來都不過是旅途中的一個宿站……也許正是本鄉(xiāng)本土的這種陌生感才逼著他們遠游異鄉(xiāng)，尋找一處永恒定居的寓所……有時候一個人偶然到了一個地方，會神秘地感覺到這正是自己棲身之所，是他一直在尋找的家園。于是他就在這些從未寓目的景物里，在不相識的人群中定居下來，倒好像這里的一切都是他從小就熟稔的一樣。他在這里終于找到了寧靜?！?/p>

移民，就是在遠方找到一個家，那是一片讓自己感到親切、感到安寧的家園。只是毛姆所描述的在出生的地方好像是過客的人，讓我不可理解，對從小生活的環(huán)境以及其中的人甚至親友感到陌生，沒有親切感，真的有這樣的人嗎？

我們的專欄作家程寶林先生在遙遠的美國安了家，在那里，他找到了安寧，但顯然.他不是毛姆所說的是故土的過客，對于他出生的地方，對于那片家園上的人民，他是那么熟悉，那么熱愛。本期，他的文章《別用”祖國”綁架我》寫出了一個真正的移民對于家園的理解。

毛姆說有些人會對故土有陌生感，這種陌生感會讓人產(chǎn)生離開的欲望。怎么理解這種心理？我在寶林兄的《別用“祖國”綁架我》里，似乎找到了一點答案。他對中國的大學教授為了環(huán)保而向政府官員下跪這一行為不能接受，與他的價值觀格格不入。通過下跪的方式維護權益，這是中國人習慣做的事情，但我知道美國人不會這樣做。在美國，人的尊嚴更崇高。在這一點上，中國人讓我陌生，美國人更像是我思想上的同胞。

在《別用“祖國”綁架我》里，那個從廣州移民來美的人面對“你現(xiàn)在認同舊金山是你的家，還是廣州是你的家？”的問題，他的回答毫不猶豫：當然舊金山是我的家。我希望每一個移民都能這樣回答，這意味著他在美國找到了歸屬感，他在美國真正有了自己的家園。他對周圍的美國人有認同感和親切感，而不是陌生感和反感，他是他們中的一員，他屬于這片土地，他愿意為這片土地付出，他會從這片土地收獲。

“美國是我的家，美國是我的國?！睂毩中值倪@句話，表明他在美國找到了歸屬感，作為他的朋友，應該為他感到高興，我不能理解為什么有人會對此心生反感？要知道，從法律上來說，美國公民在入籍的時候，是要作出“我宣誓忠于美國國旗，以及它所代表的共和國”的宣誓的。加拿大政府今年二月向國會提交C-24公民改革法，就是為了凸顯公民權應該頒給以加拿大為家的人，而不是移民投機者。

移民了，如果不以移居國為家，那移民的歸屬感在哪里？