兩個(gè)多月前就開始采訪社區(qū)基金會(huì)的選題了，但這個(gè)話題實(shí)在冷僻，一直沒敢寫稿。9月里，聽聞千禾社區(qū)基金會(huì)10月下旬要辦5周年年會(huì)，計(jì)劃邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外名家來探討基金會(huì)“社區(qū)化”的概念，想著這時(shí)寫稿，也許能應(yīng)個(gè)景兒，與圈中朋友分享一下見聞。

與千禾胡小軍吃飯時(shí)，我問起他對(duì)深圳社區(qū)基金會(huì)的看法，小軍答得雖然客氣，但語氣間對(duì)深圳政府自上而下地推動(dòng)社區(qū)基金會(huì)的做法頗不以為然。談起“桃源居模式”，他也認(rèn)為其未得社區(qū)之精髓。在胡小軍等一批研究公民社會(huì)的學(xué)者看來，公益、社區(qū)的根本在于民間自發(fā)、公民行動(dòng)，政府主導(dǎo)，脫不出政府職能部門的藩籬，企業(yè)主導(dǎo)，很可能就辦成了一個(gè)CSR部門。

壹基金李勁當(dāng)初在考察桃源居后，在接受采訪時(shí)也表述過類似的觀點(diǎn)。對(duì)于職業(yè)公益人而言，民間力量崛起，社會(huì)組織減少對(duì)政府、企業(yè)的依賴，自然是一個(gè)更大的利好。但我總在思考一個(gè)問題：政府、企業(yè)比以往更重視公益、重視社區(qū)，并愿意投入大量人力財(cái)力去運(yùn)作，這對(duì)社會(huì)、對(duì)行業(yè)，究竟是好事還是壞事？我想，有好事，也有壞事，但估計(jì)是好事居多。

首先，資源多了。這是促使公益變成一個(gè)獨(dú)立行業(yè)，乃至于龐大產(chǎn)業(yè)的根本。公益的人才不足論、行業(yè)悲壯感都來源于這個(gè)圈子的資源太少，受重視程度不夠。資源一多，社會(huì)組織就有無數(shù)機(jī)會(huì)，借勢(shì)成事是有可能的。盡管不少業(yè)內(nèi)人士有“官辦慈善壯大會(huì)壓縮民間公益組織生存空間”的擔(dān)憂，但公益總不是零和游戲，多方共建應(yīng)有之義。

再者，無論政府主導(dǎo)、企業(yè)主導(dǎo)，還是民間主導(dǎo)，社區(qū)問題肯定能得到部分解決，這種絕大多數(shù)人受益，暫時(shí)也沒看到誰受損的事情，何不樂見其成？