對女人來說，來大姨媽麻煩，不來大姨媽更麻煩。我們對經(jīng)濟(jì)有一個基本看法，對“經(jīng)濟(jì)大姨媽”很害怕。如果說中國想要持續(xù)健康成長，我覺得得有“經(jīng)濟(jì)大姨媽”。有時候，經(jīng)濟(jì)增長率低一點，是正常的。

我認(rèn)可市場應(yīng)該起更大作用，但是中國經(jīng)濟(jì)成長的寶貴經(jīng)驗應(yīng)是行政手段和市場力量的交錯使用。前一段時期，行政力量被使用過度，發(fā)鈔量很大，公共項目量很大，隨之而來的腐敗規(guī)模也很大。以前計劃經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的時候，一個計劃最多定幾個項目，現(xiàn)在的情況是規(guī)劃中提到將推動哪個產(chǎn)業(yè)，那么全中國誰都加入這個產(chǎn)業(yè)。這代表行政力量越過合理界限，因此要回歸到讓市場發(fā)揮更大力量。

當(dāng)然，市場力量有自己的惰性或者不足的地方。等到市場力量過于遲緩的時候，中國的行政力量就可以適度發(fā)揮作用。從這個角度來說，不絕對地把行政力量歸為負(fù)面力量，也不絕對地把市場力量推高到至高無上的程度。應(yīng)是兩只腳走路在不同的周期：“大姨媽”來了就用這只腳走路，“大姨媽”走了就用那只腳走路。

從創(chuàng)新的角度看服務(wù)業(yè)，這是一個更高的戰(zhàn)略高度。因為只有在創(chuàng)新的商業(yè)模式中，科技的投入和創(chuàng)新的回報才會足夠高。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)現(xiàn)在過得不算好，真正好的是創(chuàng)新的服務(wù)業(yè)。美國回歸的制造業(yè)就是服務(wù)化的制造業(yè)，生產(chǎn)的產(chǎn)品可以叫做服務(wù)型的產(chǎn)品。它把一個以服務(wù)為統(tǒng)領(lǐng)的創(chuàng)新性高科技含量的生產(chǎn)，變成服務(wù)流的模塊的新產(chǎn)業(yè)模式，中國也正往這個方向去。

中國追趕不是靠一些關(guān)鍵技術(shù)，而是中國技術(shù)領(lǐng)域的投入和模式創(chuàng)新同時進(jìn)行，從而使我們獲得足夠的市場回報，來支撐這種研發(fā)和進(jìn)步，以比較快的速度和比較高的效率進(jìn)行，這樣的話，我相信我們會習(xí)慣這樣的“大姨媽”，中國崛起的經(jīng)濟(jì)將不是崛起本身有保障，而且崛起的經(jīng)濟(jì)體本身更有健康，更有品質(zhì)。

摘編自2014年12月12日《環(huán)球時報》，

作者系零點研究咨詢集團(tuán)董事長