6月17日,“2013中國(guó)國(guó)際商標(biāo)·品牌節(jié)”在遼寧大連開(kāi)幕。
“3B大戰(zhàn)”之不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛
百度方面認(rèn)為,360搜索在未獲得百度公司允許的情況下,違反業(yè)內(nèi)公認(rèn)的R o b o ts協(xié)議,抓取百度旗下百度知道、百度百科、百度貼吧等網(wǎng)站的內(nèi)容,已經(jīng)構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),并向奇虎索賠1億元。此案也被業(yè)內(nèi)稱(chēng)為“3B搜索大戰(zhàn)”的再次升級(jí), 圍繞“R o b o ts協(xié)議”展開(kāi)的新一輪“3B搜索大戰(zhàn)”,不僅關(guān)系到當(dāng)事雙方的切身利益,還將影響到協(xié)議的法律地位和行業(yè)規(guī)則的認(rèn)定,備受關(guān)注。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
10月16日,百度訴奇虎360違反“Robots協(xié)議”抓取、復(fù)制其網(wǎng)站內(nèi)容侵權(quán)一案在北京市第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。
會(huì)議
10月19日,北京市法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)在北京召開(kāi)第一次會(huì)員代表大會(huì)。
北京市法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)
該研究會(huì)的宗旨是團(tuán)結(jié)首都知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)工作者和法律工作者,以中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系和社會(huì)主義法治理念為指導(dǎo)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究和法學(xué)交流活動(dòng),緊密聯(lián)系實(shí)際,推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)發(fā)展,發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究與實(shí)踐的專(zhuān)業(yè)職能作用,為首都發(fā)展建設(shè)和社會(huì)文明和進(jìn)步做出積極貢獻(xiàn)。研究會(huì)的成立,彌補(bǔ)了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才密集和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的首都長(zhǎng)期沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)的缺陷。
商標(biāo)
11月初,Gucci狀告Guess商標(biāo)侵權(quán)訴訟案在南京獲得勝訴,法院宣判稱(chēng),被訴方G u e ss的商標(biāo)侵權(quán)及不公平競(jìng)爭(zhēng)行為嚴(yán)重?fù)p害了Gucci品牌聲譽(yù)。
此次學(xué)術(shù)盛會(huì)緊緊圍繞“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新發(fā)展”主題,設(shè)置了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法基本理論、知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與修法熱點(diǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略反思與推進(jìn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用與反壟斷、技術(shù)發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與海外維權(quán)、商業(yè)標(biāo)志的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題、商業(yè)秘密保護(hù)等12個(gè)專(zhuān)題開(kāi)展分論壇交流研討,聚焦我國(guó)發(fā)展中的重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。
12月11日,最高人民法院簽發(fā)裁定,決定 12月11日,從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局獲悉,截至目 12月12日,韓國(guó)首爾中央地方法院對(duì)三星公司訴
提審“卡斯特”商標(biāo)訴訟案,并申令中止 前,我國(guó)已通過(guò)審批的專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)數(shù)量突破 蘋(píng)果公司侵犯專(zhuān)利權(quán)案作出一審判決,裁定被告
執(zhí)行此前浙江省高院所作的二審判決。 1000家,達(dá)到1001家,創(chuàng)歷史新紀(jì)錄。 蘋(píng)果公司沒(méi)有侵權(quán)。