圣戈班研發(fā)（上海）有限公司

知識產(chǎn)權經(jīng)理

從知識產(chǎn)權專業(yè)從業(yè)人員跨越到企業(yè)知識產(chǎn)權經(jīng)理人是一個巨大的挑戰(zhàn)，要求經(jīng)理人具有基于扎實的專業(yè)素養(yǎng)之上更綜合的能力，而這也直接決定了整個知識產(chǎn)權團隊的高度與為企業(yè)所能做出的貢獻。從專利工程師到律所知識產(chǎn)權顧問，再到企業(yè)知識產(chǎn)權經(jīng)理人，5年的研發(fā)經(jīng)驗和10余年的知識產(chǎn)權實務經(jīng)驗，證明了陳廣吉就是這樣一位不斷挑戰(zhàn)自己并收獲成功的人。

圣戈班集團的總部位于法國巴黎，集團在世界的主要國家和地區(qū)都有知識產(chǎn)權團隊。陳廣吉所在的中國知識產(chǎn)權團隊設在上海的全球研發(fā)中心，主要負責集團在中國的知識產(chǎn)權事務，包括在中國完成的發(fā)明創(chuàng)造的專利申請，PCT申請進入中國國家階段，競爭對手知識產(chǎn)權動態(tài)的調查與分析，針對有威脅專利的公眾意見和無效程序，以及專利侵權訴訟和專利許可與授權業(yè)務，并幫助集團在中國的業(yè)務部門開展打假、侵權調查等品牌保護行動。

在過去的幾年里，圣戈班集團在中國的知識產(chǎn)權運營尤其在專利申請與專利權的行使方面取得了突出的進展。高效的知識產(chǎn)權團隊有效提升了圣戈班集團在中國的專利申請數(shù)量，針對侵權行為展開了維權行動，并積極開放地與競爭對手展開許可談判。通過內部溝通與培訓，陳廣吉以及他的團隊進一步讓總部及其他國家的同事認識到中國知識產(chǎn)權保護所取得的進步與巨大潛力。

China IP：您認為企業(yè)知識產(chǎn)權工作與代理機構最大的區(qū)別是什么？

陳廣吉：企業(yè)知識產(chǎn)權工作與代理機構最大的區(qū)別在于，我們需要更緊密地與業(yè)務部門合作，并在一個統(tǒng)一的框架下協(xié)調處理公司的知識產(chǎn)權業(yè)務。知識產(chǎn)權業(yè)務是為公司的商業(yè)利益服務的，這就要求企業(yè)知識產(chǎn)權從業(yè)人員不僅具有專業(yè)的知識產(chǎn)權法律技能，還要有商業(yè)運營意識。類似的案件可能基于不同的商業(yè)目的，我們會采取截然不同的處理方式。知己知彼，百戰(zhàn)不殆，了解本公司，了解競爭對手，了解市場和了解最終客戶都非常重要。

另外，由于企業(yè)知識產(chǎn)權工作所涉及的情況是如此的復雜，而我們不可能成為每一個領域的專家，所以我認為掌握解決問題的方法遠比獲得解決問題的技能更重要。當然，成本、效率與效果總是存在矛盾的，如何尋求到一個相對合理的平衡點往往最能充分體現(xiàn)出一個知識產(chǎn)權經(jīng)理人的能力。

China IP：經(jīng)驗積累、交流培訓、優(yōu)厚薪酬、企業(yè)平臺您更看重哪個？

陳廣吉：毫無疑問是企業(yè)平臺。

China IP：在企業(yè)開展知識產(chǎn)權工作時，知識產(chǎn)權經(jīng)理人通常會遇到哪些困難？您是如何應對的？

陳廣吉：團隊成員職業(yè)發(fā)展的需要與公司的業(yè)務需求之間的矛盾。我要做的就是在兩者之間尋求平衡與妥協(xié)，同時盡可能地為團隊成員創(chuàng)造提升的空間與機會。

China IP：您認為優(yōu)秀的企業(yè)知識產(chǎn)權經(jīng)理人需要具備哪些特質？

陳廣吉：除知識產(chǎn)權的專業(yè)素養(yǎng)外，還需要具備協(xié)調組織各方資源的能力，包括內部資源與外部資源；溝通的能力，包括與內部客戶、老板與其他國家IP同事的溝通，與外部律師、代理人的溝通，還包括與法院、行政執(zhí)法、行業(yè)協(xié)會等各職能部門的溝通能力；前瞻與預判的能力，從而能夠提早布局，并因應可能會發(fā)生的變化而有所準備。當變化發(fā)生時，就能夠更從容地帶領團隊化被動為主動，化不利為有利。如果不然，當變化發(fā)生時，就會或者猝不及防，或者應接不暇。

China IP：在您個人和團隊2013年的工作中，哪些事情給您留下了深刻印象？

陳廣吉：由于我們中國知識產(chǎn)權團隊的工作逐漸得到了內部客戶與集團管理層面的認可，并且由于中國在集團未來發(fā)展戰(zhàn)略中的地位持續(xù)提高，在集團高層的推動下，圣戈班的知識產(chǎn)權運營從資源分配到職能劃分正在向中國的知識產(chǎn)權團隊傾斜，圣戈班中國的知識產(chǎn)權團隊將在未來幾年中為集團的發(fā)展做出更大的貢獻。

China IP：對于企業(yè)知識產(chǎn)權工作的未來規(guī)劃有哪些？

陳廣吉：圣戈班中國的知識產(chǎn)權業(yè)務是基于創(chuàng)新驅動提升競爭力而非限制競爭對手的目的。所以我們會通過加強研發(fā)能力來為全球的客戶提供更優(yōu)用戶體驗的產(chǎn)品，并貢獻真正有價值的知識產(chǎn)權。我們愿意通過許可等合作方式與競爭對手分享我們的創(chuàng)新成果。今后，圣戈班在中國的知識產(chǎn)權工作會繼續(xù)圍繞專利預警、專利申請、專利保護、品牌保護展開。同時，我們會加大知識產(chǎn)權許可談判的力度。

China IP：2013年您重點關注的事情有哪些？對于中國知識產(chǎn)權行業(yè)的發(fā)展您有什么話不吐不快？

陳廣吉：從圣戈班集團在中國的知識產(chǎn)權實踐的角度，我們認可中國知識產(chǎn)權制度包括知識產(chǎn)權保護水平與力度都在持續(xù)進步中。但是我們依然意識到，除北京、上海、廣東等發(fā)達省市之外的法院，在知識產(chǎn)權侵權案件的審理上，水平還有待提高。當然，這與侵權人越來越狡猾，掌握了很多技巧來藏匿侵權證據(jù)、拖延訴訟、逃避打擊有關，但是如果法官能夠提升自身的專業(yè)能力就可能提高知識產(chǎn)權侵權案件的審判效率。例如，審理專利侵權案件的法官，如果一定程度上能夠掌握判斷專利權有效性的標準，就可以在有充分理由支持的情況下判斷即便被控侵權人提起了專利無效宣告請求，該請求也極有可能不會得到支持，這種情況下，就不需要中止審理。