張藝謀

“張藝謀超生事件”被曝光半年有余，超生的數(shù)量愈炒愈多：從最初某演員爆料“超生三個孩子”到某娛樂媒體刊文稱“超生四子”。再到網(wǎng)上流傳“張導有三四個女人、七八個孩子”……“張藝謀到底超生了幾個‘葫蘆娃’”始終是網(wǎng)民關(guān)注的焦點。

認錯：超生事件對我造成極大負影響

張藝謀、陳婷夫婦近日接受采訪，確認超生屬實。張藝謀還就超生事件致歉：“是我自己做錯了?！?/p>

在采訪中張藝謀稱：“其實我自己也常常反省。我作為一個電影導演。辛辛苦苦用作品在社會上為自己建立了這種信譽和建立了影響是很艱難的。要很多很多的好作品留給大家，大家才認可你。超生這件事情。對我造成極大的損害。我自己是很誠懇地為超生這件事情向所有人道歉，我做錯了就是做錯了，我不怪別人，我汲取教訓，我現(xiàn)在愿意全面配合無錫計生部門的調(diào)查，盡快地使這個事情有一個結(jié)果?！?/p>

既知違法，為何超生？張藝謀說，一是父親的遺愿是希望他能生個男孩傳宗接代；二是母親的傳統(tǒng)觀念里想要多子多福、兒孫滿堂：三是覺得孩子多了相互也能有個伴。但張藝謀說，無論如何解釋，超生都是違法的，“我必須承認錯誤并承擔一切后果”。

“黑戶”十多年，“我們就像‘超生游擊隊’”

張藝謀妻子陳婷說，她與張藝謀相戀于1999年，因擔心媒體曝光就沒領(lǐng)結(jié)婚證。大兒子張某男、二兒子張某丁和小女兒張某嬌分別于2001年、2004年和2006年在北京出生，都是“非婚生”。隨著“張藝謀超生事件”在網(wǎng)上不斷發(fā)酵，在如何給孩子辦理出生醫(yī)學證明和戶口的問題上。輿論普遍質(zhì)疑其背后有特權(quán)作祟。

陳婷告訴記者，三個孩子出生后，本應辦理出生醫(yī)學證明并上戶口?！暗紤]是超生。且出生醫(yī)學證明要求填寫孩子父親的相關(guān)資料，就沒去辦理，按當時的政策無法登記戶口，三個孩子便‘黑’了下來?！?/p>

據(jù)記者調(diào)查，作為“黑戶”，張某男和張某丁兩子被送到陳婷的老家江蘇無錫，而張某嬌在北京。

陳婷承認，兩個男孩各交了三萬多元的贊助費，以“借讀”方式進入無錫市僑誼幼兒園。老大張某男還在無錫市連元街小學“借讀”上一年級，后轉(zhuǎn)回北京一所民辦學校繼續(xù)上學。

陳婷回憶，2011年她才到無錫市濱湖區(qū)黿頭渚派出所為三個孩子辦理戶口。負責民警當時表示，這不是特事特辦，因為根據(jù)第六次人口普查精神，只要父母雙方出示結(jié)婚證和戶口本等證件，即可為孩子補登戶口。

張藝謀坦陳：“我們就像‘超生游擊隊’，東躲西藏：三個孩子在上學期間，老師從未見過孩子們的父親；父親的真名，也必須隱瞞；和孩子外出，至少拉開兩百多米的距離……由于我的錯誤，對孩子的童年影響很大！”

據(jù)相關(guān)律師的消息，張藝謀需繳納的社會撫養(yǎng)費或?qū)⒊^700萬元，或成為迄今為止我國征收社會撫養(yǎng)費單筆最高額的案例。

馮小剛

上映10天，《私人訂制》就沖破5億元票房，成為馮小剛最賣座的喜劇電影。不過，《私人訂制》在高票房的同時，也受到不少影評人的非議。2013年12月29日早晨，馮小剛在微博上連發(fā)6條微博，一方面力挺周黎明，稱很多網(wǎng)友質(zhì)疑周黎明“紅包評論家”的言論是“對一個堅守底線的影評人最惡毒的侮辱?！绷硪环矫嫠赞o激烈地直言，看不起那些嘲笑《私人訂制》的影評人。

替周黎明打抱不平

周黎明在接受記者采訪時說，自己其實非常喜歡《私人訂制》的第一個故事，因為在范偉飾演的“性本善”的這個“做官夢”中，有著馮小剛作為一個電影人的社會責任感，“是一個成名導演到了一定境界后所應當擔負的對于社會的評判性?！敝芾杳髟?2月19日發(fā)表了客觀評論馮小剛的文章《馮小剛的喜劇之道》后，被很多人質(zhì)疑收了《私人訂制》片方的紅包。對此，馮小剛在第二條微博上寫道：影評人分三個部分，一部分是“三七二十八”的，一部分是怪我打一巴掌揉三揉的。只有周黎明看明白了我們是在什么語境下做了什么努力，做了電影人該做的事，他客觀地給了7分，我當然知道這7分肯定的是什么？卻被潑臟水說他收了錢。假如我有人格的話，我必須說，這是對一個堅守底線的影評人最惡毒的侮辱。

反駁批評者讀不懂潛臺詞

在第三條微博上，馮小剛自己給自己打分：《私人訂制》這部電影就電影的完整性來說，我給它打5分；就娛樂性來說，我給它打6分；就對現(xiàn)實的批判性來說，我給它打9分。反過來說，就絕大多數(shù)冒充懂電影的影評人來說，我給你們只能打3分。從《一九四二》到《私人訂制》，你們的嘲笑和狂歡恰恰反映了你們的淺薄，我看不起你們，別再蜆著臉引領(lǐng)觀眾了，丟人。緊接著，馮小剛再次對“自視甚高的影評人”給予回擊。他寫道：《一聲嘆息》突破了婚外戀題材禁區(qū)；《天下無賊》突破了賊不能當（影片）主角的禁區(qū)；《集結(jié)號》突破了戰(zhàn)爭對人性描寫的禁區(qū)；《一九四二》突破了對民族歷史的解讀；《私人訂制》突破了對權(quán)力的諷刺。我盡了一個導演對中國電影的責任，無論創(chuàng)作還是市場。自視甚高的影評人們，我如果是一個笑話，你們是什么？言辭相當激烈。

馮小剛在第五條微博中拿《甲方乙方》做例子：當時的一片罵聲我還記憶猶新。什么不像電影吧，什么小品大串聯(lián)吧，什么沒有人物吧，什么廉價的包袱吧。跟今天一個口音，全無新意，扯淡。馮小剛越寫越激動，語氣也變得激烈尖刻，在第六條微博中他語帶鋒芒：我不怕得罪你們，也永遠跟你們勢不兩立?！端饺擞喼啤返诙€故事就是損你們這幫大尾巴狼，把電影說得神乎其神跟這兒蒙事騙人，好像你們多懂似的。連潛臺詞都聽不出來，拐兩彎你們就找不著北了，非得翻成大白話給你們才聽得真著，還好意思說自己是影評人，別現(xiàn)眼了。寫完六條微博，馮小剛心情爽了很多，“真痛快。過癮……”

各方聲音不一

倒剛派：度量不夠，較真干嗎？

其實，在馮小剛那7條微博發(fā)出后，就引來各方評論。其中有像王晶這種力挺同行的，有站在他一邊斥責影評人的，當然也有批評馮小剛度量小，斥其炒作、狂妄撒潑的。有一些網(wǎng)友選擇“認同影評人評價，該片確實不及馮導以前的影片”，還有人則認為馮小剛應該虛心接受別人的批評，這樣炮轟顯得有些度量不夠資深娛樂博主“囤少爺”則批馮小剛度量不夠，已經(jīng)賺錢了就不要再較真了?！捌鋵嶑T小剛的度量不行，見不得別人說半句不好。郭敬明的《小時代》被人批了幾個月也沒出來反駁，錢賺夠了不就行了嗎，這么較真干嗎？”

挺剛派：影評人不該左右觀眾

另外，也有很多網(wǎng)友支持馮小剛，他們認為馮導“說得對！影評人不該左右觀眾的想法，觀眾應該自己一探究竟?！弊鳛橥械耐蹙а菥捅磉_了對馮小剛的力挺，他轉(zhuǎn)發(fā)了微博，并寫道“大實話！說到心坎里了！”

揚子晚報文化部副主任張漪在力挺馮小剛的同時，還抨擊了一下國內(nèi)影評人不專業(yè)的現(xiàn)象：“但我們國家有幾個真正的影評人啊？不是半吊子胡說八道，就是被豢養(yǎng)的中學生贊歌作文作者！”

延伸閱讀

明年影壇前瞻：新老導演必有一戰(zhàn)

或許是年輕人的成功刺激了大導演們，明年，張藝謀、陳凱歌、姜文等老將集體回歸，新老勢力的市場之爭成為必然。從目前公布的檔期來看，姜文的《一步之遙》、陳凱歌的《道士下山》、張藝謀的《歸來》、徐克的《林海雪原》、吳宇森的《太平輪》、田壯壯的《楊貴妃》、侯孝賢的《聶隱娘》、顧長衛(wèi)的《微信時代的文藝愛情》等都將在明年上映。與此同時，新導演也在醞釀。郭敬明的《小時代3》、寧浩的《致命邂逅》、徐崢的《港回》、鄧超的導演處女作《分手大師》殛九把刀的作品《我的情敵是超人》也都預訂了明年的檔期。雖然新導演作品的投資在級別上不如大導，但變化莫測的市場早已不是大片一定能贏的時代了。

彭立昭據(jù)新華社、中國新聞網(wǎng)、《揚子晚報》等綜合整理