【摘要】目的：對(duì)微生物檢驗(yàn)在預(yù)防和控制醫(yī)院感染中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探討。方法：回顧性分析2012年6月至2013年6月期間我院120例微生物感染患者病例資料，隨機(jī)分成人數(shù)均等的觀察組和對(duì)照組，其中觀察組微生物檢驗(yàn)后進(jìn)行針對(duì)性治療，對(duì)照組依據(jù)經(jīng)驗(yàn)給藥治療，對(duì)比兩種治療方法療效情況。結(jié)果：對(duì)比觀察組和對(duì)照組患者感染康復(fù)情況，觀察組患者優(yōu)于對(duì)照組P<0.05具有顯著差異性。治療后觀察組中度、重度感染病例少于對(duì)照組。結(jié)論：微生物檢驗(yàn)有助于確定病因以及微生物傳播途徑，為臨床微生物感染的治療提供依據(jù)，提高臨床微生物感染治療效果。因此，臨床實(shí)踐中應(yīng)注重微生物檢驗(yàn)的推廣和應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】微生物檢驗(yàn) 感染控制 應(yīng)用研究

大量臨床實(shí)踐證明，相關(guān)病癥發(fā)生感染不但不利于疾病的康復(fù)，而且會(huì)給患者造成較大痛苦，加強(qiáng)微生物感染控制方面的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，因此近年來(lái)眾多醫(yī)學(xué)專家比較關(guān)注微生物檢驗(yàn)方面的研究，力圖尋找最佳的感染控制方法。另有相關(guān)研究成果表明，在控制感染方面進(jìn)行微生物檢驗(yàn)是一種較為有效的方法。本文回顧性分析2012年6月至2013年6月我院收治的120例微生物感染病例，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，對(duì)觀察組患者進(jìn)行微生物檢驗(yàn)，對(duì)照組未進(jìn)行微生物檢驗(yàn)，對(duì)微生物檢驗(yàn)在感染控制的應(yīng)用進(jìn)行探討，現(xiàn)將具體研究情況進(jìn)行報(bào)道：

1材料與方法

1.1一般性材料

回顧性分析我院2012年6月至2013年6月期間120例微生物感染患者病例，將其隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組，每組60例患者，其中觀察組中男性患者38例，女性患者22例，平均年齡55歲。對(duì)照組中男性患者37例，女性患者23例，平均年齡56歲。兩組患者性別、年齡、感染嚴(yán)重程度P>0.05無(wú)顯著差異性，具有可比性。

1.2方法

對(duì)觀察組患者進(jìn)行微生物檢驗(yàn)，以鑒別其感染類型：首先，監(jiān)測(cè)細(xì)菌耐藥性情況，認(rèn)真觀察和記錄細(xì)菌耐藥性表現(xiàn)；其次，依據(jù)感染學(xué)相關(guān)理論監(jiān)測(cè)感染源和媒介，要求參與檢驗(yàn)的醫(yī)護(hù)人員嚴(yán)格按照檢驗(yàn)規(guī)范做好消毒工作，并對(duì)醫(yī)療用品、空氣、環(huán)境等污染情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)；最后，根據(jù)患者細(xì)菌感染情況，進(jìn)行針對(duì)抗感染治療。對(duì)照組未進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)，而是憑借醫(yī)護(hù)人員經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行給藥控制，治療后對(duì)比兩組患者感染康復(fù)情況。

1.3數(shù)據(jù)處理

利用SPSS17.0軟件對(duì)調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，組間對(duì)比進(jìn)行t檢驗(yàn)，P<0.05差異性顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

觀察組和對(duì)照組采用不同方法進(jìn)行感染控制后，觀察組中輕度、中度、重度感染患者分別為41例、16例、3例。對(duì)照組患者中19例輕度感染、27例中度感染、14例為重度感染，對(duì)比兩組患者微生物控制情況觀察組效果優(yōu)于對(duì)照組P<0.05，具有顯著差異性。另外，根據(jù)調(diào)查結(jié)果對(duì)兩組患者微生物感染原因進(jìn)行分析，多數(shù)患者因自身抵抗力較弱所致，不過經(jīng)過為期1周的治療感染均能得到有效控制；而對(duì)對(duì)照組患者而言由于未對(duì)其進(jìn)行微生物檢驗(yàn)，因此不明確該組患者感染原因及傳播途徑，治療只是依據(jù)醫(yī)護(hù)人員的臨床經(jīng)驗(yàn)，存在一定的盲目性和不確定性，結(jié)果治療后感染控制效果欠佳。

3討論

在醫(yī)學(xué)科技迅速發(fā)展推動(dòng)下，化學(xué)療法、介入療法等一些新的技術(shù)被應(yīng)用到多種疾病的臨床治療中。同時(shí)因?yàn)E用抗生素等原因?qū)е乱恍┪⑸锏哪退幮栽鰪?qiáng)，致使患者被微生物感染的機(jī)率大大增加，為此，怎樣有效控制微生物感染成為眾多醫(yī)學(xué)專家研究的熱門話題。

醫(yī)院感染與易感人群、傳染途徑、傳染源等環(huán)節(jié)密切相關(guān)，因此采取有效措施對(duì)上述環(huán)節(jié)加以控制能有效避免感染的發(fā)生。微生物檢驗(yàn)后，可根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果能較準(zhǔn)確的判定感染原因和源頭，進(jìn)而采取針對(duì)性的干預(yù)措施，在控制感染上具有較大優(yōu)勢(shì)，具體體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：首先，微生物感染的診斷。醫(yī)院出現(xiàn)感染情況時(shí)進(jìn)行微生物檢驗(yàn)?zāi)芗皶r(shí)的檢定出病原菌的型和種，例如、采用分子分型、細(xì)菌素分析以及嗜菌體分型等方法實(shí)現(xiàn)病原菌種的鑒別，并可根據(jù)基因?qū)α餍蟹秶土餍锌赡苄赃M(jìn)行判定，進(jìn)而采取針對(duì)性措施加以控制。其次，監(jiān)測(cè)細(xì)菌耐藥性?，F(xiàn)在人們?yōu)E用一些激素類、抗生素等藥物，使微生物的抗藥性大大增強(qiáng)。如檢驗(yàn)人員進(jìn)行微生物檢驗(yàn)，并定期匯總微生物耐藥譜，及時(shí)將信息反饋給微生物控制部門，督促其合理的利用抗生素以及微生物感染的防范。最后，監(jiān)測(cè)細(xì)菌。監(jiān)測(cè)細(xì)菌是微生物檢驗(yàn)又一重要應(yīng)用，一方面微生物檢驗(yàn)?zāi)軐?shí)現(xiàn)細(xì)菌學(xué)監(jiān)測(cè)，為評(píng)定滅菌消毒結(jié)果提供參考，另一方面實(shí)現(xiàn)傳播媒介的細(xì)菌學(xué)監(jiān)測(cè)，以確定醫(yī)院感染傳播媒介，采取有效方法切斷微生物傳播途徑。例如，診療過程中醫(yī)護(hù)人員的手以及醫(yī)療器械等，因消毒滅菌不徹底均會(huì)引起醫(yī)院感染，由此提醒人員做好手與醫(yī)療器械消毒滅菌工作。

本文將120例微生物感染患者隨機(jī)分成兩組，分別采用微生物檢驗(yàn)和不進(jìn)行微生物檢驗(yàn)感染控制方法，結(jié)果顯示觀察組感染控制情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05具有顯著差異性。由此表明，微生物檢驗(yàn)?zāi)茌^準(zhǔn)確的判定微生物感染程度、原因、途徑以及性質(zhì)，在臨床實(shí)踐中的應(yīng)用價(jià)值較高，因此臨床實(shí)踐中應(yīng)注重微生物檢驗(yàn)的推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪偉生.微生物檢驗(yàn)在感染控制中的應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2013，13：82-83.

[2]姜波，包志平.臨床微生物檢驗(yàn)與監(jiān)測(cè)在醫(yī)院感染中的意義[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2009，19（15）：2046-2048.

[3]杜云生.微生物檢驗(yàn)在感染控制中的應(yīng)用[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2013，32：39+41.