摘 要：本文綜述了對(duì)于漢語(yǔ)普通話聲調(diào)腦神經(jīng)機(jī)制的研究，隨著神經(jīng)科學(xué)的進(jìn)步以及各種儀器技術(shù)的發(fā)展，對(duì)于漢語(yǔ)聲調(diào)和對(duì)其腦機(jī)制的研究已經(jīng)取得了一些可喜的成果，但是仍有諸多問(wèn)題有待進(jìn)一步深入研究。

關(guān)鍵詞：漢語(yǔ)；聲調(diào)；腦神經(jīng)機(jī)制；綜述

作者簡(jiǎn)介：湯平（1990-），男，江蘇省南京市人，南京師范大學(xué)，文學(xué)院，語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)專業(yè)，在讀碩士研究生。

[中圖分類號(hào)]：H1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2014）-24--01

利用神經(jīng)電生理、神經(jīng)影像等技術(shù)和方法使我們能夠觀察正常人的神經(jīng)活動(dòng)，從而擴(kuò)大的語(yǔ)言研究的范圍，使人的語(yǔ)言功能在大腦中找到了某些依據(jù)。

漢語(yǔ)聲調(diào)的研究起于1500多年前梁朝的沈約，但千百年來(lái)人們對(duì)聲調(diào)的認(rèn)識(shí)仍然停留在感性認(rèn)識(shí)階段，直到二十世紀(jì)初實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)發(fā)展起來(lái)，人們用實(shí)驗(yàn)手段來(lái)研究聲調(diào)，才真正開(kāi)創(chuàng)了漢語(yǔ)聲調(diào)研究的新紀(jì)元。

事件相關(guān)電位技術(shù)（event-related potential， ERP）。人的大腦會(huì)自發(fā)地產(chǎn)生一種腦電信號(hào)（EEG），從中提取出某種特定的刺激在腦內(nèi)引起的電位變化信號(hào)就是ERP。

漢語(yǔ)普通話四個(gè)單字調(diào)——陰平、陽(yáng)平、上聲、去聲在連續(xù)語(yǔ)流中的調(diào)型會(huì)發(fā)生一定的變化，其中以上聲的變化最富有特色。當(dāng)上聲處于非上聲之前時(shí)，上聲往往會(huì)變成半上，兩個(gè)上聲相連時(shí)，前一個(gè)因其音高曲線與陽(yáng)平類似，而且在聽(tīng)辨的過(guò)程中往往會(huì)發(fā)生一定的混淆，因此常會(huì)被認(rèn)為變成了陽(yáng)平。

以往研究通過(guò)改變陽(yáng)上或上上的聲學(xué)參數(shù)做了一系列聽(tīng)辨實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)感知中區(qū)分它們的重要因素，但在實(shí)際的口語(yǔ)中，我們并不會(huì)試圖故意改變這些參數(shù)來(lái)讓聽(tīng)者很好地區(qū)分陽(yáng)上或上上聲調(diào)，也就是說(shuō)在正常的言語(yǔ)交流中，上上和陽(yáng)上變調(diào)還是極易混淆的。精確的聲學(xué)測(cè)量發(fā)現(xiàn)了它們之間的差別，但人們很難聽(tīng)辨出來(lái)。

上上相連與陽(yáng)上相連在大腦的意識(shí)中是否真的一點(diǎn)差別都沒(méi)有，會(huì)不會(huì)在人的大腦皮層中激發(fā)了不同的反應(yīng)？ 前人利用事件相關(guān)電位（ERP）對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行研究的幾乎沒(méi)有。由于ERP技術(shù)能夠較好地展現(xiàn)特定事件在大腦中誘發(fā)的特定的腦波，用該腦波可以說(shuō)明此事件的相關(guān)問(wèn)題。因此我們?cè)O(shè)想可以利用ERP技術(shù)觀察上上與陽(yáng)上這兩種聲調(diào)序列誘發(fā)出的特定腦波是否具有顯著區(qū)別，從而找到這兩種聲調(diào)序列相同與否的大腦底層的印證。同時(shí)，計(jì)算機(jī)技術(shù)、聲學(xué)設(shè)備的完善也給我們通過(guò)聲學(xué)和感知實(shí)驗(yàn)與前人研究成果作對(duì)比提供了方便。

fMRI功能性磁共振成像技術(shù)（functional magnetic resonance imaging）。利用大腦中磁性物質(zhì)（脫氧血紅蛋白和氧合血紅蛋白）在腦神經(jīng)活動(dòng)局部增強(qiáng)時(shí)所做的相對(duì)增減變化來(lái)反應(yīng)相關(guān)腦區(qū)的激活狀態(tài)。它記錄到的圖像最小可達(dá)lmm范圍，在現(xiàn)有技術(shù)中，空間分辨率最高，但在時(shí)間分辨率上存在局限。

雙耳分聽(tīng)技術(shù)。一般是用耳機(jī)給聽(tīng)者兩耳同時(shí)呈現(xiàn)兩個(gè)互不相同的聲音，要求聽(tīng)者對(duì)聽(tīng)到的聲音做出口頭、書面或按鍵的反應(yīng)。Kimura 1961年第一個(gè)用行為測(cè)量技術(shù)說(shuō)明了正常人在語(yǔ)言加工能力方面的大腦兩半球的差異。Kimura給被試兩耳同時(shí)分別呈現(xiàn)一對(duì)數(shù)字，要求被試報(bào)告所聽(tīng)到的內(nèi)容。雙耳分聽(tīng)的結(jié)果是，與左耳相比，被試能夠說(shuō)出更多的呈現(xiàn)給右耳的數(shù)字，這說(shuō)明了左半球在語(yǔ)言信息方面的加工優(yōu)勢(shì)。

在利用上述介紹的一些技術(shù)的基礎(chǔ)上對(duì)漢語(yǔ)聲調(diào)的腦神經(jīng)機(jī)制研究主要集中在以下幾個(gè)方面：漢語(yǔ)聲調(diào)加工的大腦偏側(cè)化問(wèn)題、聲調(diào)加工和音位音段加工的異同、聲調(diào)加工與語(yǔ)調(diào)加工的異同等，目前已取得了不少成果。

較之前期的聲調(diào)研究，現(xiàn)代的研究技術(shù)使我們已經(jīng)能夠深入到大腦活動(dòng)的層面進(jìn)行深層次的探討，這些技術(shù)的革新為我們更加深入地揭露聲調(diào)的本來(lái)面目提供了便利的條件。

漢語(yǔ)的聲調(diào)加工過(guò)程不僅是人類高級(jí)認(rèn)知加工的體現(xiàn)，而且是語(yǔ)言加工的特殊性和復(fù)雜性的體現(xiàn)。雖然對(duì)其腦機(jī)制的研究已經(jīng)取得了一些可喜的成果，但是仍有諸多問(wèn)題有待進(jìn)一步深入研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳卓銘. 林谷輝， 李炳棋， 高然. 聲調(diào)的腦機(jī)能偏側(cè)化研究. 心理學(xué)動(dòng)態(tài)1999.

[2]胡艷梅， 徐展. 漢語(yǔ)聲調(diào)加工過(guò)程的腦神經(jīng)機(jī)制述評(píng). 心理科學(xué) 2011.

[3]方 至. 連讀變調(diào)與聲調(diào)知覺(jué) 心理學(xué)報(bào) 1990. 255-259.

[4]方 至. 盧良崗， 匡培梓. 聲調(diào)知覺(jué)的相關(guān)電位. 聲學(xué)學(xué)報(bào) 1998.

[5]梁丹丹. 顧介鑫. 神經(jīng)語(yǔ)言學(xué)研究方法與展望. 外語(yǔ)研究 2003.

[6]Zhang， Q.， Damian， M.F. （2009） The Time Course of Segment and Tone Encoding in Chinese Spoken Production： An Event-Related Potential Study. Neuroscience.

[7]Zee， E. （1980） A spectrographic investigation of Mandarin tone sandhi. UCLA Working Papers ， 98-116.