拉納·米特：中國(guó)的身份不再是“受害者”

“宛平看上去并不像是可以決定國(guó)家命運(yùn)的地方……1937年，宛平就是一個(gè)鄉(xiāng)野之地，但它確實(shí)也有令人印象深刻的地方，那就是一道用近500頭精心雕刻、形態(tài)各異的石獅裝飾起來(lái)的石橋……在中國(guó)，人民把它稱作盧溝橋?！?/p>

米特用一座橋，開始了一個(gè)西方人對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的陳述。對(duì)于這位牛津大學(xué)現(xiàn)代中國(guó)政治與歷史學(xué)教授、牛津大學(xué)中國(guó)研究中心主任來(lái)說(shuō)，這座橋意義非凡。

在長(zhǎng)達(dá)300多頁(yè)的著作中，米特認(rèn)為，隨著1937年7月7日事變的升級(jí)，盧溝橋的交火開始變得類似于1914年6月的弗朗茲·裴迪南王儲(chǔ)被刺殺事件—— 這次事件直接導(dǎo)致了第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。

然而對(duì)于這段中國(guó)人早已熟稔的公案，西方人卻知之不多。

“如果我們想了解中國(guó)在當(dāng)今世界的作用最好應(yīng)該提醒自己：中國(guó)在20世紀(jì)三四十年代參與那場(chǎng)艱苦卓絕的戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅僅是為了國(guó)家尊嚴(yán)和生存，還為了所有同盟國(guó)的勝利。正是在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，東西方一起抗擊了有史以來(lái)最黑暗的邪惡力量?！薄@是米特耗時(shí)十年寫就此書的目的之一。

基于最新解禁的檔案，米特披露了1937-1945年間發(fā)生在中國(guó)大地上一連串入侵、屠殺、抗?fàn)幨穼?shí)：從日本悍然發(fā)動(dòng)的七七事變，到駭人聽聞的南京大屠殺；從忍痛炸毀黃河堤壩以水代兵，到派遣軍隊(duì)遠(yuǎn)征他國(guó)；從與羅斯福、丘吉爾、史迪威的國(guó)際大斗法，到聚焦中國(guó)三大戰(zhàn)時(shí)人物——毛澤東，蔣介石，汪精衛(wèi)。

最后三者的人物聚焦頗得嚼味：選擇毛蔣很好理解，為何第三個(gè)人是汪精衛(wèi)？

對(duì)此米特這樣解釋：“我強(qiáng)調(diào)汪精衛(wèi)是想澄清一點(diǎn)，如果日本贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，他可能會(huì)統(tǒng)治中國(guó)。當(dāng)然，今天我們會(huì)譴責(zé)他和日本人合作的決定。但我希望通過(guò)諸如他的親密助手周佛海的日記等這樣的材料，來(lái)讓讀者理解為什么汪精衛(wèi)會(huì)這么做。在當(dāng)時(shí)，他的行為看起來(lái)符合他的邏輯，即使隨后這一決定遭到譴責(zé)。”

一個(gè)外國(guó)人的視角總有些別具一格，這種別具一格也體現(xiàn)在書作最重要的部分——題目。這本書在英國(guó)的書名叫《中日戰(zhàn)爭(zhēng)》，在美國(guó)和中國(guó)則叫《被遺忘的盟友》。給書起兩個(gè)名字，并非憑空臆造。

中美向來(lái)是相互扯鋸的“歡喜冤家”?！耙虼宋蚁胩嵝衙绹?guó)讀者過(guò)去在美國(guó)和中國(guó)之間存在的這種聯(lián)系。而這種聯(lián)系對(duì)英國(guó)讀者來(lái)說(shuō)更不明顯一些，因此，在英國(guó)我想強(qiáng)調(diào)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)作為一場(chǎng)全球沖突一部分的重要性。”米特說(shuō)。

書作甫一問(wèn)世，便引起西方世界極大反響。

中日戰(zhàn)爭(zhēng)是解讀中國(guó)為何能夠一躍而成為世界強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)歷史進(jìn)程中至關(guān)重要的一步，標(biāo)志著中國(guó)從半殖民地半封建社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閾碛歇?dú)立主權(quán)的國(guó)家，登上世界舞臺(tái)，承擔(dān)起區(qū)域和全球性的責(zé)任。

對(duì)于米特，他更渴望看到這本書在中國(guó)讀者中激起怎樣的漣漪?！拔蚁Ｍ箨懽x者可以理解，他們的戰(zhàn)時(shí)歷史最終在西方被承認(rèn)了。如果沒有中國(guó)的貢獻(xiàn)，亞洲可能都淪入日本帝國(guó)主義之手。中國(guó)人民付出了1400萬(wàn)個(gè)生命以及8000萬(wàn)—1億難民的代價(jià)，他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中遭受慘重苦難。”

對(duì)于現(xiàn)在的中國(guó)，米特認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)到達(dá)了這樣一個(gè)階段——“中國(guó)具有了全球影響力并獲得尊敬。它已經(jīng)不需要靠‘受害者心態(tài)’來(lái)讓自己的觀點(diǎn)為人所知。取而代之的是，中國(guó)必須找到一個(gè)新的、更積極的、面向新世紀(jì)的國(guó)家身份。”

從卡爾遜到海嵐·里昂：

一個(gè)美國(guó)兵的“游擊戰(zhàn)”

米特不是第一個(gè)閱讀這段歷史的人。

美國(guó)海軍情報(bào)處的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)官員卡爾遜上尉曾在山西和河北西北部八路軍和其他部隊(duì)那里呆了3個(gè)月，在此期間，他同游擊隊(duì)一起走了1000英里，深入敵后，走到距離北平只有150英里的地方。

“聽說(shuō)那里的打法不同于正規(guī)的打法，我很想親自去見識(shí)見識(shí)。同時(shí)，我還想去調(diào)查研究一下從事這種戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)條件?！?/p>

彼時(shí)的卡爾遜在蔣介石的批準(zhǔn)下，動(dòng)身前去華北，而這個(gè)過(guò)程需要通過(guò)八路軍活動(dòng)地區(qū)。令他意外的是，他的前去受到八路軍的歡迎。

這趟行程給了卡爾遜破解很多外界謠言的機(jī)會(huì)?！啊稌r(shí)代》雜志說(shuō)，日本人控制了以北平為中心的周圍700英里以內(nèi)的所有領(lǐng)土，”他說(shuō)，“但是，我走到了距離北平150英里以內(nèi)的地方，仍然屬于中國(guó)人的領(lǐng)土。此外，游擊隊(duì)還控制了平漢路以東河北省中部的17個(gè)縣。在五臺(tái)山，我看到了學(xué)校、醫(yī)院、工廠和無(wú)線電臺(tái)，有關(guān)政治的政策性問(wèn)題都通過(guò)電臺(tái)向漢口請(qǐng)示?！?/p>

“所到之處，人們都各干各的事。正規(guī)軍和游擊隊(duì)都穿制服，經(jīng)常襲擊敵人。不穿制服的人民自衛(wèi)團(tuán)在城鎮(zhèn)巡邏，檢查過(guò)往行人的證件。在田間耕作的農(nóng)民也會(huì)突然盤查過(guò)往的陌生人，查看他們的證件。偵探或漢奸是無(wú)法進(jìn)入這個(gè)地區(qū)的?！?/p>

旅程結(jié)束后，卡爾遜整理了自己的日記，這成為外界最接近抗戰(zhàn)根據(jù)地的一扇窗。與此同時(shí)，另一個(gè)美國(guó)人用相機(jī)記錄著中國(guó)抗戰(zhàn)的一隅。

1934年到1941年，海嵐·里昂在中國(guó)拍攝了1萬(wàn)多張照片，收集了數(shù)千份報(bào)紙和雜志，張學(xué)良的一部分私人資料及實(shí)物也由他保管——數(shù)十份地圖、鳥瞰圖、飛行航圖，幾本記錄了里昂在華期間的每一次飛行的飛行記錄本，這些資料，都對(duì)研究張學(xué)良任國(guó)民政府陸?？哲姼彼玖钇陂g的行動(dòng)軌跡頗有價(jià)值。

“八一三”淞滬會(huì)戰(zhàn)，里昂拍攝無(wú)數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)照片，但同時(shí)也記錄了像于鳳至、趙一荻（趙四小姐）這些女性日常照片。1941年12月9日，時(shí)在香港的里昂離開了中國(guó)。里昂登船回頭望了望維多利亞港：“我在中國(guó)沒什么留戀的了，再見，‘悲慘中國(guó)’?！?/p>

回到美國(guó)的里昂，帶著裝載個(gè)人文件與相片的六大行李箱回到洛杉磯。在二戰(zhàn)以后，他仍注意收集來(lái)自中國(guó)的消息。比如有兩張報(bào)紙報(bào)道了湖南芷江附近的景象——“戰(zhàn)爭(zhēng)后期，日軍在湖南省一個(gè)小山村，對(duì)手無(wú)寸鐵的百姓展開屠殺，挖掘出的尸骨，震撼人心！”這些報(bào)刊與刊載里昂攝影報(bào)道的報(bào)刊混合，外加一些有底片的宋氏三姐妹合影系列、東京審判系列照片，與里昂之前收集的照片，被他自己歸納、整理。

這些，成為一個(gè)美國(guó)人眼里，從皇姑屯事件到東京審判，整個(gè)中國(guó)人對(duì)日抗 爭(zhēng)的悲壯歷史。

西方學(xué)者的抗戰(zhàn)情結(jié)：

中國(guó)護(hù)衛(wèi)了歐洲？

前有費(fèi)孝通、史景遷，今有拉納·米特，被忽視了這么久，西方史學(xué)界開始將目光重新聚焦亞洲戰(zhàn)場(chǎng)。

牛津大學(xué)中國(guó)研究專家米德博士接受采訪時(shí)說(shuō)：“盡管中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在日本偷襲珍珠港事件后已成為世界大戰(zhàn)的一部分，但國(guó)共軍隊(duì)牽制了100萬(wàn)日本軍隊(duì)的事實(shí)并沒有在后來(lái)的歷史記錄中得到充分重視。”

“沒有中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，二戰(zhàn)在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)事會(huì)更加撲朔迷離，出現(xiàn)其他變數(shù)。”他認(rèn)為，中國(guó)實(shí)際上是最早進(jìn)入第二次世界大戰(zhàn)的國(guó)家，中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)牽制了大約100萬(wàn)日本軍隊(duì)，共發(fā)生了137次局部戰(zhàn)事，這一點(diǎn)的確令人驚異。

他同時(shí)承認(rèn)，美國(guó)、歐洲等西方國(guó)家直到近些年來(lái)才開始逐漸認(rèn)識(shí)中國(guó)對(duì)二戰(zhàn)的貢獻(xiàn)。主要原因是，人們對(duì)二戰(zhàn)的注意力大多集中于德國(guó)和歐洲戰(zhàn)場(chǎng)。不僅如此，過(guò)去20多年中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)二戰(zhàn)的討論也很少。隨著南京大屠殺紀(jì)念館和北京盧溝橋抗戰(zhàn)紀(jì)念館的建立，國(guó)內(nèi)討論的增加，海峽兩岸就國(guó)共兩黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用進(jìn)行的交流和理解也在增加，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史變得更加完整、一致。

劍橋大學(xué)中國(guó)研究專家方德萬(wàn)是首批向西方詳細(xì)介紹抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史學(xué)家，他撰寫的《1925—1945中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)民黨》一書，詳細(xì)介紹了國(guó)民黨和共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用。

按照他的理解，西方對(duì)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的忽視是因?yàn)樗麄儼言跉W洲、美國(guó)等戰(zhàn)場(chǎng)開展的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)作為標(biāo)尺衡量一切。而抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中卻很少以西方熟悉的方式出牌，令西方大為不解。

“要不是中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)牽制了日軍的大部分兵力，那么日本極有可能會(huì)攻陷澳大利亞?！薄榜劮搴骄€”飛行員協(xié)會(huì)前主席文亞德曾激動(dòng)地說(shuō)。

“中國(guó)人民與日本侵略者戰(zhàn)斗了8年，在這8年過(guò)程中中國(guó)牽制了大部分日本兵力，從而抑制了日本軍國(guó)主義者在其他戰(zhàn)區(qū)的軍事行動(dòng)。中國(guó)沒有讓本國(guó)領(lǐng)土成為日本進(jìn)攻蘇聯(lián)和發(fā)動(dòng)對(duì)其他亞洲國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)的基地?！倍砹_斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所專家、歷史學(xué)博士庫(kù)庫(kù)什金的一番言論，似乎更確定了一點(diǎn)：中國(guó)的抗戰(zhàn)，已不僅僅是中國(guó)人自己的戰(zhàn)爭(zhēng)這么簡(jiǎn)單了。