王石們的身份焦慮:
名利十字架,灰色政商局
2001年,在“王石Online”首頁(yè)的第一行,王石引用了哈維爾的一句名言:“病人比健康人更懂得什么是健康,承認(rèn)人生有許多虛假意義的人,更能尋找人生的信念。”那時(shí),哈維爾在中國(guó)還不太出名,整個(gè)商業(yè)界也正陶醉于新經(jīng)濟(jì)的誕生及即將加入世界貿(mào)易組織的亢奮之中,沒有人意識(shí)到,這個(gè)地產(chǎn)界的風(fēng)云人物,已經(jīng)病了。
大概是在2010年,他首次對(duì)外透露了事實(shí):“從1994年到1997年間,我三年連續(xù)體檢的結(jié)果是,我的心肌功能0分……我在去西藏登山之前腰椎有個(gè)血管瘤,壓迫到我的左腿神經(jīng),晚上痛得吃止痛片都睡不著覺。醫(yī)生的診斷,幾乎宣布我必須坐輪椅了,隨時(shí)可能癱瘓?!?/p>
這種疾病的焦慮是身體上的,也是心理上的。在某種意義上,王石好像有著一種很深重的“病人情結(jié)”。
王石把萬科當(dāng)成了“病人”,它超速長(zhǎng)大青春激蕩,病疾常常莫名發(fā)作,因而必須時(shí)時(shí)警覺,日日維新;王石把房地產(chǎn)業(yè)當(dāng)成了“病人”,它暴利驚人游戲詭異,充斥著令人迷失的金色陷阱,因而必須讓欲望遏制,令心智清明;王石把他自己當(dāng)成了“病人”,在沒有約束、眾星捧月中又有多少人能找到自我?王石把這個(gè)時(shí)代也當(dāng)成了“病人”,物欲橫流,價(jià)值多元,到底什么是人們真正的渴望?因?yàn)橛小安 保杂兴次贰?/p>
敬畏源于對(duì)未來的不可知,源于對(duì)自我身份的迷茫。這一代企業(yè)家,他們享受改革紅利,但又覺得這種紅利來的并不安全。他們遇到的每一件事都不可思議,都超出以往的經(jīng)驗(yàn)值,他們的成功幾乎都憑借無畏的勇氣和對(duì)秩序的破壞,對(duì)命運(yùn)的西西弗斯式的嘲笑構(gòu)成一代人共同的姿態(tài)。
然而,他們中的絕大多數(shù)人并沒有意識(shí)到,破壞的終極很可能是對(duì)破壞的堅(jiān)持,若沒有新的建設(shè),破壞本身將成為新的破壞的開始。三十多年來的中國(guó),正是極端功利主義的成功。
曾經(jīng)的首富宗慶后被砍,這個(gè)事件看似偶然,實(shí)際上便是社會(huì)對(duì)財(cái)富失衡的一種反應(yīng)。榮譽(yù)與財(cái)富如同兩根木棒,架于這一代企業(yè)家的脊背之上,便成了“名利的十字架”。它能夠帶來的快樂并不如旁人所看到的那么多,相反,它沉重而累贅,久而久之,竟是生命的負(fù)擔(dān)。
他們與政府微妙的政商關(guān)系,也讓他們的不安感日益增加,他們不愿去介入公共事務(wù),柳傳志說:“從現(xiàn)在起,我們要在商言商。以后的聚會(huì),我們只講商業(yè),不談?wù)巍T诋?dāng)前的政經(jīng)環(huán)境下,做好商業(yè)是我們的本分。”在此之前,他還這樣說過:“中國(guó)企業(yè)家是很軟弱的階層,不太可能成為改革的中堅(jiān)力量。”
馬云、馬化騰的技術(shù)恐懼:
一切堅(jiān)固的東西都可能隨時(shí)煙消云散
對(duì)新興的互聯(lián)網(wǎng)大佬來說,他們沒有太多的歷史背負(fù),他們?cè)谛乱惠喰畔⒏锩姓业搅俗约旱奈恢茫珜?duì)他們而言,其“興也勃焉,其亡也忽焉”的互聯(lián)網(wǎng)快速革命,也讓他們坐立不安。
在去年某開業(yè)儀式上,騰訊CEO馬化騰坦言,年輕人現(xiàn)在在互聯(lián)網(wǎng)上喜歡的東西,越來越看不懂了,是最大的擔(dān)憂。
馬化騰舉了個(gè)例子:“現(xiàn)在美國(guó)一個(gè)非?;鸬陌l(fā)送照片的平臺(tái),特別火爆。但是我用起來覺得很沒意思,包括現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,不知道年輕人喜歡什么,我覺得這是最可怕的?!?/p>
馬云的擔(dān)憂則是微電商,盡管美國(guó)上市成為首富,但這個(gè)龐大帝國(guó)看起來并不安全。如今,微信小店、京東“購(gòu)物”入口先后上線,加上微信第三方電商平臺(tái)頻繁發(fā)聲,微電商一時(shí)花樣層出,相比之下,馬云重金所推的來往卻是一片蕭條。
他被騰訊的微信弄得焦頭爛額,也處于明顯的焦慮中:內(nèi)部強(qiáng)行推廣“往來”;匆忙推出手機(jī)游戲;收購(gòu)微博;甚至傳出入股360的消息(馬云曾經(jīng)揚(yáng)言:阿里與360 永遠(yuǎn)不合作?。?!
馬化騰呢?也未必輕松,他曾說過這樣一段話:互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,一個(gè)企業(yè)看似牢不可破,其實(shí)都有大的危機(jī),稍微把握不住這個(gè)趨勢(shì)的話,其實(shí)就非常危險(xiǎn)的,一切堅(jiān)固的東西都可能隨時(shí)煙消云散。
和14年前互聯(lián)網(wǎng)浪潮一樣,每一次信息技術(shù)的革命,給企業(yè)界帶來無窮想象空間的同時(shí),也帶來了轉(zhuǎn)型的危機(jī)和被淘汰出局的恐慌。
搜狐董事局主席張朝陽(yáng)說:“我不希望被人遺忘,不希望成為一個(gè)過去的傳說。如果有一天,有人跟我說,算了算了,老頭你別跟我們玩了,那我就是被淘汰了,我的生活就從舞臺(tái)中心偏移了。我不待見這個(gè)。”
李陽(yáng)、榮蘭祥的“王國(guó)”暴力:控制與失控
作為這個(gè)時(shí)代的商業(yè)英雄,企業(yè)家的控制欲常常被解釋為一種霸氣,這種霸氣能夠讓他們?cè)诩姺睆?fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境中扎到最快捷的成功方式。
成功證明了他們似乎無所不能,讓他們搭建起了自己的王國(guó),在這里,他們可以高高在上,俯視眾生——包括自己的家人。于是,倫理關(guān)系蛻變?yōu)榱耸袌?chǎng)關(guān)系,夫妻父子成了員工下屬,李陽(yáng)、榮蘭祥的家暴看似偶然,實(shí)際上是一種王國(guó)情緒的必然。
家暴事件被媒體曝出時(shí),李陽(yáng)正在準(zhǔn)備一場(chǎng)演講,他花了兩個(gè)小時(shí)不停告訴自己要鎮(zhèn)定,他必須按既定計(jì)劃完成自己的演講。于是,接下來三天,他就那么硬著頭皮站在上海數(shù)百名孩子的母親面前大講特講家庭教育問題,臺(tái)下,聽眾的神情諱莫如深,一份份攤開的當(dāng)?shù)貓?bào)紙赫然整版刊登著關(guān)于他的家暴事件。
即便在這個(gè)關(guān)口,他依然相信自己的控制力。
強(qiáng)勢(shì)人物都有一套強(qiáng)大的方法論。榮蘭祥就很自信,他認(rèn)為任何事情只要他能控制到位,沒什么辦不了的。和李陽(yáng)一樣,作為一個(gè)典型的工作狂,他每天只睡三四個(gè)小時(shí)。
具有強(qiáng)烈控制欲的人,往往具有強(qiáng)烈的不安全感。據(jù)媒體報(bào)道,隨著學(xué)校越做越大,孔素英稱榮蘭祥本來就火暴的脾氣變得越來越大。他找了小三,開始越來越嚴(yán)重地打罵妻子。據(jù)孔素英回憶,2007年5月的一天,榮蘭祥因?yàn)楝嵤麓蛄R她,并拿了兩把菜刀將孔素英的左胳膊和后背砍傷。
從心理學(xué)角度來說,把控制自己,當(dāng)成行為模式的人,也會(huì)嘗試去控制他人。在工作中,他會(huì)嘗試控制下屬;在培訓(xùn)中,會(huì)嘗試對(duì)學(xué)員的控制;在家庭中,他也自然而然地,會(huì)去控制家人。
當(dāng)一個(gè)控制欲特別強(qiáng)的人,遇到自己無法控制的事情時(shí),他就會(huì)嘗試加強(qiáng)控制,采取各種可能的方法,而暴力就是其中的一種常見方法。
但是,控制的反面是:失控。一個(gè)人越是想要控制的時(shí)候,往往出現(xiàn)失控的幾率會(huì)越高。
一個(gè)人過度壓榨自我,對(duì)自己要求過嚴(yán),不給心靈休息和放松的時(shí)候,他在某一方面可能會(huì)自控很好、自律很嚴(yán),但在另一個(gè)方面,就可能失控。有時(shí)候,一個(gè)人在人前有多光鮮亮麗、陽(yáng)光激情,在人后,就可能有多陰暗自卑。