在劍橋大學(xué)學(xué)習(xí)期間，我認(rèn)識(shí)了東亞系研究中日關(guān)系的美國(guó)學(xué)者顧若鵬。我們相約就互相關(guān)心的問題交換一下看法。

這天下午3點(diǎn)，我邀顧若鵬去咖啡館聊天。

他四十二三歲，普林斯頓大學(xué)博士，去過日本多次，1996年在中國(guó)待過，去年10月才拿到劍橋大學(xué)的位置。他超健談，日語講得很好，也能講一些漢語，對(duì)中國(guó)情況非常熟悉。

落座后，很快進(jìn)入話題。

“作為美國(guó)人，你對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)有什么看法？”我問。

“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是冷戰(zhàn)的開始，”他說，“其結(jié)果對(duì)中、美雙方都是可悲的。直到1948年，中、美關(guān)系都非常好，可是一兩年后情況急轉(zhuǎn)直下，共產(chǎn)主義在中國(guó)取得勝利，然后又爆發(fā)了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，中、美成為敵人。就此而言，美國(guó)是輸家?！?/p>

聽起來又像是美國(guó)“失去了中國(guó)”的老調(diào)，但他接著又說：“中國(guó)也是輸家。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的直接后果是美、日關(guān)系鞏固了，美、臺(tái)關(guān)系也鞏固了，日本經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)、起飛，中國(guó)大陸卻遭到了幾十年的國(guó)際孤立。其實(shí)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，中、蘇關(guān)系已很微妙。由于地緣政治的關(guān)系，中、蘇并非真正的‘同志’，所以毛澤東曾試著跟美國(guó)套一套近乎。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，毛澤東曾向杜魯門發(fā)過一封示好的電報(bào)，但杜魯門出于勢(shì)不兩立的意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)，沒有回應(yīng)?！?/p>

“確有其事？”

“千真萬確?！?/p>

實(shí)際上，朝鮮從1945年日本戰(zhàn)敗起分裂為南北兩個(gè)國(guó)家，是大國(guó)角力的結(jié)果，美、蘇把南北朝鮮看作各自的勢(shì)力范圍。不料金日成在中國(guó)共產(chǎn)黨取得全國(guó)政權(quán)的情況下，一時(shí)頭腦發(fā)熱，貿(mào)然發(fā)動(dòng)了“解放”戰(zhàn)爭(zhēng)，入侵南朝鮮。這樣一來，大國(guó)間平衡被打破，于是有美國(guó)攛掇聯(lián)合國(guó)出兵，干涉朝鮮戰(zhàn)局。

顧若鵬承認(rèn)，中國(guó)在北朝鮮入侵南朝鮮以前，曾竭力阻止過。但他仍然認(rèn)為，中國(guó)出兵與美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍隊(duì)對(duì)抗，是“可悲”的。但他也認(rèn)為，中國(guó)學(xué)術(shù)界目前對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的看法已不像從前那樣，總是把責(zé)任推給美國(guó)，而是認(rèn)識(shí)到北朝鮮也負(fù)有責(zé)任。

“你們研究中、朝關(guān)系的西方人知不知道在清代、明代甚至更早的時(shí)代，朝鮮與中國(guó)是一種什么樣的關(guān)系？”我問。

“朝鮮在1895年便是日本殖民地，”他說，“一直由日本占領(lǐng)著，到1945年已有50年，所以它早已不在中國(guó)影響的范圍之內(nèi)了?！?/p>

他居然有這種看法，真讓人大跌眼鏡。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)話題就此打住。

顧若鵬對(duì)他90年代在中國(guó)的經(jīng)歷仍感到不愉快，說沈陽是一個(gè)“腐敗”的地方。我很吃驚，問他何故？他說到檔案館查日本人留下的資料，居然收費(fèi)1000美元！一個(gè)窮學(xué)者哪有這么多錢！他也到過成都、重慶查閱抗戰(zhàn)時(shí)期檔案，這兩個(gè)地方給他的印象較好，但

最終還是到了臺(tái)灣以后，才弄齊了所有材料。我說那是90年代中期的事情，現(xiàn)在中國(guó)已大變。他承認(rèn)這一點(diǎn)。

接著我們談起了臺(tái)海局勢(shì)。他很悲觀，說永遠(yuǎn)不會(huì)統(tǒng)一。我不同意他的看法。

“咱們今天打賭，30年后中國(guó)將最后統(tǒng)一，臺(tái)灣已回歸大陸?！?/p>

“你說30年后我們回到今天的地方，看結(jié)果如何？”他問。

“是的。你想賭什么？”我步步緊逼。

“賭人民幣，還是美元？”他有點(diǎn)膽怯地問。

“當(dāng)然是美元。但不是賭100美元，而是賭1000美元?！?/p>

“可是20年后100美元只相當(dāng)于現(xiàn)在5美元了。你為什么這么樂觀？”

“臺(tái)灣和大陸的整合并沒有因‘臺(tái)獨(dú)’而中止。兩岸文化相同，共享中國(guó)文化；語言更不用說了，地理上緊挨在一起?，F(xiàn)如今，臺(tái)灣越來越離不開大陸，越來越多的臺(tái)灣人到大陸來工作，大陸給他們提供了大量機(jī)會(huì)，再加上大陸本身也在變，所以統(tǒng)一是遲早的事，也符合區(qū)域整合的世界趨勢(shì)。”

但他并不承認(rèn)文化對(duì)于一個(gè)國(guó)家的重要性。

“‘中國(guó)文化’這個(gè)概念并不成立，中國(guó)早就西化了?！?/p>

“我承認(rèn)當(dāng)代中國(guó)已接受了很多西方制度和文藝要素，但中國(guó)還是中國(guó)，中國(guó)人還是中國(guó)人，中國(guó)不是中國(guó)，是什么國(guó)家？中國(guó)人不是中國(guó)人，是什么人？‘中國(guó)文化’后面是深厚的地緣、歷史、文化背景。我的《地緣文明》就是從地緣角度講中國(guó)文化的?！?/p>

他對(duì)我的書很感興趣，表示“不好意思”向我要一本，因?yàn)槭杖氲?，但想“買”一本。我說雖然只帶了一兩本來，但仍愿意送給他一本。

（摘自華東師范大學(xué)出版社《劍橋日記》 作者：阮煒）