克里米亞沖突似乎正在將俄羅斯推進(jìn)一個“漩渦”。全世界都在拭目以待，看普京出招。作為一位極富個性的國家領(lǐng)導(dǎo)人，普京的治國方略中有他本人個性和經(jīng)歷的烙印，也與他對俄羅斯歷史與現(xiàn)實的反思、他對俄羅斯在國際格局中的地位的認(rèn)知有著因果聯(lián)系。剛剛出版的《普京文集（2012～2014）》從一個側(cè)面揭示了普京式領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的邏輯。

對于理解和預(yù)測普京總統(tǒng)解決烏克蘭危機的思路，下面這段話或許是有幫助的：

我有一次說，蘇聯(lián)的解體是20世紀(jì)的一個悲劇。人們就開始對此發(fā)表觀點，認(rèn)為我有霸權(quán)主義野心，說我想恢復(fù)俄羅斯帝國。這都是沒有的事兒！

我指的首先是這件事情的人道主義方面。您剛才說得對：人們曾在一個國家內(nèi)生活，在哪里生活曾經(jīng)沒有任何區(qū)別：無論烏克蘭、俄羅斯、白俄羅斯還是哈薩克斯坦。大家在哪里都一樣，沒有任何不同。以前確實如此。

而且，大家在一個大國范圍內(nèi)共同生活有很大的優(yōu)勢。這有很多優(yōu)點，有很大的競爭優(yōu)勢。

但后來發(fā)生的事情是，人們一覺醒來，原來的國家就不存在了，從沒有人問過人們的意愿。人們這才意識到，自己成了生活在國外的人。于是，就有了各種事件，包括民族間關(guān)系一類的事件。這些僑民處境很艱難，往往既無工作也無前途。

對于國際社會對待俄羅斯的態(tài)度，普京總統(tǒng)認(rèn)為缺乏信任。他說：

無論是從經(jīng)濟的角度，還是從傳遞信息的角度，抑或從文化的角度，俄羅斯都是這個世界的一部分。我們不能、也不愿意與周圍的世界隔絕。我們認(rèn)為，俄羅斯的開放為其公民帶來的是生活和文化水平的提高以及來自他國的信任，這種信任日益成為一種稀缺資源。

怎樣獲取這一“稀缺資源”？普京的方案不是尋求諒解，而是自強自立：

我們?nèi)詫⒁蝗缂韧貜谋緡婧捅緡繕?biāo)出發(fā)，而不是聽從于某一個人的決定。只有當(dāng)我們的國家強大和穩(wěn)定的時候，人們才會帶著尊敬的心情看待它、重視它。俄羅斯一貫執(zhí)行獨立的外交政策，并且以后仍將如此。此外，我相信，只有和俄羅斯站在一個隊伍里，而不是把她“趕到一邊”、弱化她的地緣價值，打擊她的防御能力，才能保障這個世界的安全。

普京對于目前俄羅斯發(fā)展道路的判斷，是以全面地、歷史地、客觀地考察俄羅斯歷史為基礎(chǔ)的。他在發(fā)言中引用著名學(xué)者的經(jīng)典論述就是一個例證。在這部文集中，我們不僅可以讀到普京總統(tǒng)所推崇的索爾仁尼琴關(guān)于地方自治的描述，還可以了解到瓦西里·克柳切夫斯基、伊萬·伊林等重量級歷史學(xué)家關(guān)于俄羅斯民族問題的觀點。

不消滅、不壓制、也不奴役其他民族，不扼殺其他民族、非斯拉夫族人的生命，把自由的空氣和偉大的祖國給所有人。讓所有人和睦共處，讓所有人按照自己的方式祈禱、按自己的方式勞動，吸引優(yōu)秀人才參與國家建設(shè)和文明建設(shè)。

——伊萬·伊林

普京總統(tǒng)非常清晰地指出了俄羅斯作為國家的獨特性。

俄羅斯盡管表面上看與歐洲很相像，但實際情況完全不同。我們的民族問題和移民問題同蘇聯(lián)（實際上是歷史上形成于18世紀(jì)的大俄羅斯）解體直接相關(guān)。解體導(dǎo)致國家政權(quán)、社會和經(jīng)濟等組織的必然退化以及后蘇聯(lián)時期的地域分割。

……

從歷史淵源來看，俄羅斯不是單一民族國家，不是美國那樣的基本由移民組成的“大熔爐”。俄羅斯作為多民族國家經(jīng)歷了幾個世紀(jì)的發(fā)展?！麄€俄羅斯的歷史就是對廣大國土進(jìn)行開發(fā)的歷史，這是許多民族的共同事業(yè)。我們隨便舉例就足以說明這一點：烏克蘭族人生活在從喀爾巴阡山脈到堪察加半島的區(qū)域，韃靼族、猶太族、白俄羅斯族也是如此。

除了敏感的政治話題，文集中收錄的43篇文章內(nèi)容廣泛而具體，既涉及政治、經(jīng)濟、國防等重大國家政策，也涉及住房、醫(yī)療、養(yǎng)老、教育、體育等民生領(lǐng)域。通過這些文章我們可以發(fā)現(xiàn)，有許多問題是俄羅斯和中國當(dāng)下共同面對的問題，或許我們可以從中找到借鑒和參照。尤其是普京總統(tǒng)關(guān)于移民、關(guān)于在俄工作者的要求、關(guān)于打擊離岸經(jīng)濟等的講話，為相關(guān)人士提供了一份清晰的指南。