意甲球隊(duì)已經(jīng)連續(xù)四個(gè)賽季無緣歐冠四強(qiáng)，就連進(jìn)入八強(qiáng)也屈指可數(shù)。上一次笑傲歐冠還是國際米蘭在2010年實(shí)現(xiàn)的。本賽季，甚至沒有一支意甲球隊(duì)進(jìn)入八強(qiáng)。自從2006年“電話門”事件，意甲的沒落就已經(jīng)開始了。

“電話門”讓意甲球員流失

2006年5月4日，《米蘭體育報(bào)》突然刊登了近年來尤文圖斯俱樂部總經(jīng)理莫吉與意甲裁判指派員之間的通話錄音，內(nèi)容主要是2004年莫吉和擔(dān)任了6個(gè)賽季意甲聯(lián)賽裁判指派員帕伊雷托之間的通話。隨著事件的深入調(diào)查，佛羅倫薩、拉齊奧、那不勒斯等個(gè)別球隊(duì)被起訴。尤文圖斯被剝奪近兩次聯(lián)賽冠軍并降級(jí)。

盡管2006年意大利知恥后勇，奪得大力神杯，但在亞平寧半島上空的陰霾并未離去。2006—07賽季，擺脫了尤文圖斯和AC米蘭的欺壓，擺脫了裁判群體的另眼相看，國際米蘭贏來了莫拉蒂時(shí)代的巔峰時(shí)期，像羅馬這類二流球隊(duì)也得以重振雄風(fēng)。與此同時(shí)，一些中下游球隊(duì)也高舉進(jìn)攻大旗，意甲聯(lián)賽進(jìn)球開始增多，看上去“電話門”事件讓意甲足壇撥亂反正了。

但隨著尤文圖斯降級(jí)，AC米蘭沉淪，從上世紀(jì)90年代的“小世界杯”，到如今屈居英超、西甲之后，意甲的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力逐年下滑已是不爭(zhēng)的事實(shí)?！半娫掗T”事件后，卡納瓦羅、贊布羅塔等本土球星相繼出走。盡管國際米蘭被寄予厚望，但國米的大力引援基本上都是在意甲內(nèi)部挖墻腳，伊布拉希莫維奇、維埃拉、齊沃，藍(lán)黑軍團(tuán)的一枝獨(dú)秀直接導(dǎo)致了意甲其他球隊(duì)水平的下滑。從意甲在歐洲的戰(zhàn)績(jī)來看，除了國米在2010年歐冠賽場(chǎng)奪冠之外，其他球隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)力不足，這也是國米在那段時(shí)期橫行意甲的原因。

2009年夏季，意甲人才再次嚴(yán)重流失。伊布和卡卡分別加盟巴薩和皇馬，AC米蘭就此一蹶不振，國際米蘭也沒有了前兩年的橫行霸道。2011年，烏迪內(nèi)斯的智利人桑切斯頗為矚目，國米和其他聯(lián)賽豪門一起加入了爭(zhēng)奪戰(zhàn)。但國米的出價(jià)既沒有曼城和切爾西豐厚，自身的吸引力也沒有巴薩和曼聯(lián)強(qiáng)勁，桑切斯無緣意甲。在此之后，阿根廷人帕斯托雷也曾是意甲少見的新星，但巴黎圣日耳曼為其掏出4500萬歐元，這是意甲球隊(duì)難以支付的價(jià)格，如此豐厚的價(jià)錢也是意甲球隊(duì)最希望得到的。

去年夏天，卡瓦尼以6400萬歐元加盟巴黎圣日耳曼，讓大巴黎在卡塔爾投資局入主后的轉(zhuǎn)會(huì)總投入超過3億歐元，僅在挖角意甲俱樂部方面便支出2.45億歐元。引自意甲的10名球員當(dāng)中，7人身價(jià)達(dá)到8位數(shù)，轉(zhuǎn)會(huì)價(jià)格達(dá)到或超過3000萬歐元的交易便有4筆。

意甲留不住人，實(shí)在是沒錢難作為。

意甲陷入財(cái)政危機(jī)

“電話門”事件后，意甲所獲得的電視轉(zhuǎn)播、商業(yè)贊助等大幅度下滑，聯(lián)賽的上座率也在2006—07賽季創(chuàng)下了近10年最低。上世紀(jì)末意甲七雄之一的帕爾馬甚至以2000萬歐元低價(jià)出售。

2008年底，世界四大會(huì)計(jì)事務(wù)所之一的德勒公司出臺(tái)了一份報(bào)告，調(diào)查了各國聯(lián)賽豪門俱樂部的收入情況。根據(jù)報(bào)告，國米在2008年的聯(lián)賽收入約為1.729億歐元，在全歐洲聯(lián)賽排名第十。而皇馬的聯(lián)賽收入高達(dá)3.66億歐元。僅是統(tǒng)計(jì)聯(lián)賽收入，國米只有皇馬的一半。要是加上其他贊助、商業(yè)開發(fā)，差距會(huì)更大，因?yàn)橐獯罄蜿?duì)根本就不擅長(zhǎng)商業(yè)開發(fā)。為何收入差距會(huì)這么大？其實(shí)，論轉(zhuǎn)播收入，國米只比皇馬少2000多萬歐元，但國米的贊助費(fèi)只有3680萬歐元，皇馬則高達(dá)1.29億歐元；比賽日收入，國米只有2840萬歐元，皇馬高達(dá)1.01億歐元。由此可見，意甲在贊助商那里的吸引力逐年下降，上座率低下所導(dǎo)致的收入危機(jī)，這些都嚴(yán)重困擾了意甲的經(jīng)營(yíng)。

根據(jù)《米蘭體育報(bào)》在2011年提交的五大聯(lián)賽經(jīng)營(yíng)狀況對(duì)比，意甲在上座率方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后其他聯(lián)賽。2009—10賽季，意甲上座率最高的兩支球隊(duì)分別是AC和國米，但AC的場(chǎng)均上座率只有77%。國米甚至不到60%。整個(gè)意甲20支球隊(duì)，平均一場(chǎng)比賽的上座人數(shù)是24470人，平均上座率約為57.6%。這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)低于英超。英超每場(chǎng)比賽觀眾平均數(shù)約為41200人，上座率高達(dá)91.2%。西甲上座率也達(dá)到了74%。意甲還不如上座率85.2%的德甲和74.5%的法甲，甚至比60%的葡超都不如。

今年1月，《米蘭體育報(bào)》給出了上一個(gè)財(cái)政年度AC米蘭、國米、尤文圖斯、羅馬、拉齊奧、那不勒斯、佛羅倫薩等意甲7家俱樂部的財(cái)政收入。總收入方面，AC米蘭達(dá)到2.76億歐元，其中1.4億歐元來自電視轉(zhuǎn)播費(fèi)用，8000萬歐元商業(yè)贊助已是意甲最高，門票收入3400萬歐元，還有2200萬歐元的其他收入。尤文圖斯以100萬歐元的差距緊隨其后。AC和尤文甩開第三名國米的差距將近1億歐元，羅馬、那不勒斯、拉齊奧及佛羅倫薩分列第四到第七位。

工資總額方面，排名沒有任何變化，跟總收入的排行完全一樣。過去兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口連續(xù)迎回巴神及卡卡的米蘭工資總額達(dá)到1.84億歐元，尤文及國米的工資支出分別為1.63億歐元以及1.29億歐元。羅馬、那不勒斯、拉齊奧及佛羅倫薩也都在5000萬歐元以上。

高工資帶來的結(jié)果是債務(wù)的堆積。米蘭、國米、尤文3家負(fù)債均超過1.6億歐元，其中米蘭以2.51億歐元居首，羅馬也有9700萬歐元欠賬，拉齊奧、佛羅倫薩及那不勒斯3家負(fù)擔(dān)較輕，分別只有1400萬歐元、700萬歐元以及400萬歐元。上個(gè)財(cái)年實(shí)現(xiàn)盈利的只有那不勒斯及佛羅倫薩兩家，其中那不勒斯以800萬歐元領(lǐng)跑，實(shí)現(xiàn)連續(xù)7個(gè)賽季盈利，佛羅倫薩也有100萬歐元盈余。其余5家全部虧損，羅馬及國米虧損竟分別達(dá)到4000萬歐元及8100萬歐元。

意甲外援占據(jù)半壁江山

2006—07賽季，意甲的外援人數(shù)只有156人，但上賽季上漲到319人，本土球員被嚴(yán)重排擠到中小球隊(duì)或者低等級(jí)聯(lián)盟。

2003—04賽季，意甲賽場(chǎng)的外援?dāng)?shù)占球員總數(shù)的34.7%。隨后3個(gè)賽季連續(xù)下滑，2006—07賽季的外援僅占球員總數(shù)的29.4%，這正是“電話門”事件后的首個(gè)賽季。接下來的6個(gè)賽季，意甲外援人數(shù)逐年遞增，上賽季創(chuàng)下近10年來的新高。

引入外援自然可取，分寸到位有助于提高聯(lián)賽的競(jìng)爭(zhēng)力和觀賞性，但如果外援泛濫，只會(huì)損害意大利足球的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益?！睹滋m體育報(bào)》認(rèn)為，過度引進(jìn)和使用外援不僅讓意甲面臨淪為“國際賽場(chǎng)”的風(fēng)險(xiǎn)，還有可能危及意大利足球的未來。

曾率隊(duì)獲得1994年世界杯亞軍的意大利足壇功勛教頭薩基說：“單看紙面陣容的話，我完全看不出現(xiàn)在討論的是意大利足球聯(lián)賽。歷史表明，外援泛濫，勢(shì)必危及意大利足球和國家隊(duì)的健康發(fā)展，相關(guān)部門決策時(shí)，必須注意到這個(gè)規(guī)律。意大利人只對(duì)取勝感興趣，只要能拿到3分，人們不介意一支球隊(duì)中有25名外援，培養(yǎng)本土球員這類的話題根本吊不起公眾的胃口?！彼_基對(duì)意甲外援現(xiàn)狀感到不安，他認(rèn)為，意甲應(yīng)該學(xué)習(xí)皇馬?！盎蜀R的做法值得推薦，西班牙球隊(duì)陣中的確有不少外援，但同時(shí)也有眾多本土球員，而且其中不少是青訓(xùn)營(yíng)出來的本土小將”。

《米蘭體育報(bào)》稱，意甲在青訓(xùn)問題上可以向德甲學(xué)習(xí)?！暗录资悄贻p人的樂園，那里的青年俊才不勝枚舉，這也是德國國家隊(duì)成功的因素”。