薛冰 季克華

摘要：在經(jīng)濟全球一體化的今天，中國已經(jīng)實行市場經(jīng)濟體制。政府和各個企業(yè)重視的對象則成為了知識產(chǎn)權(quán)。依靠技術(shù)壟斷優(yōu)勢的部分歐美國家，在保護專利的名稱和其他知識產(chǎn)權(quán)。產(chǎn)生專利制度的法律保護。發(fā)達國家從一系列舊壁壘措施中，如關(guān)稅壁壘知識產(chǎn)權(quán)壁壘，現(xiàn)在已經(jīng)成為中國對外貿(mào)易發(fā)展的主要障礙的措施。不給障礙實施各種措施來限制其他國家的生產(chǎn)。這是一種新型的國際貿(mào)易壁壘近年來專利壁壘。

關(guān)鍵詞：專利壁壘；對策；知識產(chǎn)權(quán)

1.我國貿(mào)易中遭遇專利壁壘的問題及原因分析

1.1專利壁壘的概念

專利壁壘也可以說是專利阻礙，指的是憑借高科技優(yōu)勢來減少企業(yè)之間的競爭，設(shè)立專利陷阱或通過專利來阻止另一個國家的市場貿(mào)易壁壘的一種形式。

1.2專利壁壘的特點

（1）國際貿(mào)易發(fā)展緊密相關(guān)

隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展，國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品占的比例越來越大，關(guān)聯(lián)的貿(mào)易摩擦和糾紛屬于上升趨勢。專利壁壘逐漸的被發(fā)達國家廣泛使用，已成為新的壁壘形式之一。

（2）合理性、隱蔽性

專利權(quán)是一種知識產(chǎn)權(quán)制度的重要內(nèi)容，企業(yè)和發(fā)達國家主要是有限公司經(jīng)常用自己的大部分的世界專利技術(shù)，制定和實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，主要目的是技術(shù)優(yōu)勢延伸到一個競爭優(yōu)勢。

（3）無形性、地域性、時間性

專利作為知識產(chǎn)權(quán)保護的主要內(nèi)容，是建立在產(chǎn)品所體現(xiàn)的知識、信息和技術(shù)之上，具有無形性、時間性、地域性。

1.3專利壁壘國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)宣布的最新數(shù)據(jù)顯示.2009產(chǎn)中國交付了7946項提請.增長29.7%位居領(lǐng)域第五。王春莉（2012）對與當今社會上出現(xiàn)的對專利制度不正確的認識，提出應(yīng)正確認識和理解專利制度系統(tǒng)的功能以及專利制度在當前中國經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要作用；進一步完善專利制度，加強專利保護；此外，我們必須改制現(xiàn)時的中國社會專利制度，優(yōu)化公民權(quán)制度的社會制度條件，加強知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)。Charles Zeanah（2010）研究了22個OECD（經(jīng)濟合作發(fā)展組織）各個發(fā)展水平國家的貿(mào)易額。他們的研究技術(shù)和效防能力在知識產(chǎn)權(quán)保護和貿(mào)易之間的關(guān)系，研究闡明，加強知識產(chǎn)權(quán)保護對制造業(yè)產(chǎn)品的進口所有的主動反應(yīng)。

2.我國對外貿(mào)易遭遇專利壁壘的對策

我們應(yīng)該真實的面對發(fā)展中國家的專利壁壘，面對其他國家的技術(shù)差距，對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從傳統(tǒng)的資本密集型向資本和技術(shù)密集型方向轉(zhuǎn)變。同時利用專利制度保護知識產(chǎn)權(quán)。專利壁壘導(dǎo)致企業(yè)，國家政府支持的作用是至關(guān)重要的。建議可以從政府、法律、政策、措施等方面可以有效地支持企業(yè)的競爭。

2.1企業(yè)層面來應(yīng)對

2.1.1應(yīng)加強自主創(chuàng)新.提高產(chǎn)品科技含量

我國企業(yè)限制于國外專利壁壘的主要原因是中國企業(yè)有限公司外國專利壁壘是缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)創(chuàng)新。企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體。在國際市場上是不嚴格的。我們必須創(chuàng)建獨立企業(yè)為中央的技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)。企業(yè)應(yīng)當建立專利信息中心，收集專利信息，企業(yè)產(chǎn)品的專利分類管理。提高產(chǎn)品技術(shù)含量。加速知識產(chǎn)業(yè)化。促進產(chǎn)品的升級，提升121年產(chǎn)品結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)在已經(jīng)步入知識的經(jīng)濟時期，提高技術(shù)創(chuàng)新的能力是必要的方式來增強企業(yè)之間的競爭。通過廉價的工作者、原材料銷售、加工出售國外品牌，沒有主要技術(shù)能力。沒有知識產(chǎn)權(quán)。則受制于人.

2.1.2應(yīng)樹立新的營銷理念.避免專利壁壘在內(nèi)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘

為了避免打破技術(shù)貿(mào)易壁壘，包括專利壁壘。外貿(mào)易企業(yè)應(yīng)制定國際化戰(zhàn)略?，F(xiàn)在，已形成區(qū)域貿(mào)易集團世界經(jīng)濟發(fā)展的趨勢。在這一趨勢下，各種貿(mào)易壁壘相對更少。因此，中國企業(yè)應(yīng)該建立新的營銷理念，在國外設(shè)立公司分支機構(gòu)的行業(yè)。這將削弱技術(shù)貿(mào)易壁壘在很大程度上限制。同時，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)堅持市場多元化戰(zhàn)略。不僅與美國，歐盟等發(fā)達國家繼續(xù)貿(mào)易。還積極開拓東南亞、東歐、拉丁美洲和中東等新市場、為了避免包括美國、歐盟和其他發(fā)達國家壁壘打破技術(shù)貿(mào)易壁壘。

2.2政府層面來應(yīng)對

2.2.1構(gòu)建防御專利壁壘的政府機構(gòu)

政府應(yīng)當建立專門機構(gòu)國防和外國專利壁壘他的技術(shù)貿(mào)易壁壘。在組織、建立特殊的包括專利技術(shù)貿(mào)易壁壘、基礎(chǔ)信息咨詢和服務(wù)。部門主要負責收集、留學、尤其是在我國重要的出口國技術(shù)貿(mào)易壁壘方法，通過采集、管理、宣告最新動態(tài)的國外技術(shù)貿(mào)易壁壘，境內(nèi)企業(yè)，了解技術(shù)貿(mào)易壁壘的消息和應(yīng)負計策，接受境內(nèi)企業(yè)詢問，打破信息不流通的漏洞。

2.2.2加大主要人才的培養(yǎng)力度

當前的局勢下，政府將向一群受過高等教育的企業(yè)研究和開發(fā)人員到歐、美等國學習知識產(chǎn)權(quán)法，考取理應(yīng)的證書。特別是知識產(chǎn)權(quán)和法律法規(guī)等。了解專利技術(shù)的競爭和發(fā)展趨勢。還要為自主知識產(chǎn)權(quán)同行業(yè)骨干企業(yè)打氣，特別是出口同行業(yè)標準擬稿。支持他們應(yīng)對各種專利壁壘。

2.3法律方面來應(yīng)對

在美國，為了促進戰(zhàn)爭，避免壟斷，介紹了許多的強制許可。美國經(jīng)驗值得參考。在我國，當專利權(quán)人因為專利壟斷在其專利產(chǎn)品完全處于壟斷地位，操作價格、賺取暴力，顧主的利益遭到破壞，紛亂了社會市場競爭秩序的，國務(wù)院專利行政部門應(yīng)打破壟斷，促進競爭和公共權(quán)力其他的競爭者頒發(fā)強制許可使用。

國內(nèi)現(xiàn)行的《專利法》專利法實施細則等，中規(guī)定，給予或者撤銷強制許可的第一次決定均由專利局做出。而在國外許多國家，將其強制許可的審理、管轄權(quán)交由法院處理。如《法國發(fā)明專利法》第34條中規(guī)定，申請許可證應(yīng)當向大審法庭提出；終止強制許可證所賦予的權(quán)利，要呈報法庭批準，否則無效。又如《瑞典專利法》第50條規(guī)定：強制執(zhí)照應(yīng)由法院授予，人民法院還應(yīng)決定闡明可以利用的程度，并規(guī)定許可證的增補及其余條款。在發(fā)生緊急事變的情況下，人民法院可應(yīng)乞求撤銷許可證或規(guī)定許可證的新條文。在專利這個具有很強的專業(yè)領(lǐng)域，由專利局關(guān)于強制許可的批準具有一定道理。（作者單位：哈爾濱石油學院）

參考文獻

[1] 鐘光正.中國對外貿(mào)易中遭遇的專利壁壘及其對策[J]亞太經(jīng)濟.2012，6）12-14

[2] 吳漢東WTO與中國企業(yè)專利發(fā)展戰(zhàn)略[期刊論文]中南財經(jīng)政法大學學報2003（6）

[3] 賴晶晶.王江打造中國專利壁壘的矛與盾[期刊論文]商業(yè)研究2005（23）

[4] 于文靜我國企業(yè)應(yīng)對專利壁壘對策建議[期刊論文]合作經(jīng)濟與科技2008（4）