白春瑞

摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，企業(yè)對(duì)于會(huì)計(jì)信息的關(guān)注度越來(lái)越高，會(huì)計(jì)信息是一種很有價(jià)值性的資源，是企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。而會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)屬性是衡量信息質(zhì)量和企業(yè)價(jià)值分配的標(biāo)桿。會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)是在企業(yè)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了諸多問(wèn)題，它的畸形性特點(diǎn)尤為突出，同時(shí)也影響了企業(yè)的發(fā)展。本文就會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)畸形性產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析，進(jìn)而找到解決問(wèn)題的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)；畸形性；成因；對(duì)策

會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中亟待解決的重要問(wèn)題，而會(huì)計(jì)信息擁有很多屬性，其中導(dǎo)致會(huì)計(jì)失真的重要因素是會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)屬性，大部分企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的缺失缺乏重視，進(jìn)而影響會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。所以，能夠抑制會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的畸形性發(fā)展是解決會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的關(guān)鍵，同時(shí)對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。

一、企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)畸形性特點(diǎn)

1.會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的邏輯性

信息本身就是不對(duì)稱(chēng)的，會(huì)存在一定的缺陷。企業(yè)會(huì)計(jì)信息主要是指利用信息系統(tǒng)來(lái)反映企業(yè)在某一特定時(shí)段的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量狀況，因而，它是企業(yè)產(chǎn)權(quán)的延伸，是企業(yè)產(chǎn)權(quán)的替代變量。對(duì)企業(yè)產(chǎn)權(quán)的監(jiān)督和激勵(lì)工作具有重要作用，會(huì)計(jì)信息的披露工作是公司運(yùn)營(yíng)機(jī)制中不可缺少的組成部分。然而，會(huì)計(jì)信息對(duì)經(jīng)濟(jì)有一定的影響，是企業(yè)價(jià)值分配的關(guān)鍵變量。關(guān)于在企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的過(guò)程中，如何改變利益分配的格局，引導(dǎo)著我們對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行深入的研究與探討。

企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量對(duì)于企業(yè)剩余索取權(quán)和控制權(quán)是否相符合有著至關(guān)重要的作用。企業(yè)中利益相關(guān)者對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的研究動(dòng)力主要來(lái)源于剩余索取權(quán)，而企業(yè)剩余索取權(quán)對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的博弈起決定性的作用。

會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)是由企業(yè)所有權(quán)分享、會(huì)計(jì)管制、道德和聲譽(yù)等因素結(jié)合而成的治理機(jī)制來(lái)支撐的，企業(yè)所有產(chǎn)權(quán)分享方式對(duì)于界定會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)有一定的缺陷，不能夠?yàn)闀?huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的效率和執(zhí)行提供充分的保障。對(duì)于企業(yè)價(jià)值的分配，利益相關(guān)者們會(huì)制定相應(yīng)的會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)契約，通過(guò)私人契約來(lái)進(jìn)行界定，但是這種方式在發(fā)揮作用的同時(shí)也使會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)處于不利地位。而道德方面，它的主要作用是保證會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)能夠順利貫徹執(zhí)行。針對(duì)于會(huì)計(jì)管制，主要是對(duì)信息披露結(jié)果的管制過(guò)程，它的功能是將會(huì)計(jì)信息的權(quán)利分配給利益相關(guān)者，使其得到最好運(yùn)用。會(huì)計(jì)管制在發(fā)揮積極作用的同時(shí)，也有一定的局限性。所以，會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)需要四大因素的支撐。

2.會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)畸形性的形成

在絕大分企業(yè)中，人力資本所有者在企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的界定中占有有利地位。因?yàn)樗麄冋瓶卣麄€(gè)企業(yè)，對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的界定有一定的話語(yǔ)權(quán)，對(duì)會(huì)計(jì)信息實(shí)施強(qiáng)制性的管制。而在管制的過(guò)程中，就很可能為自己分配一些有利的會(huì)計(jì)信息。

3.會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)畸形性的表現(xiàn)形式

隨著改革開(kāi)放腳步的加快，我國(guó)會(huì)計(jì)制度也發(fā)生著巨大的變化。在不斷的發(fā)展歷程中，相繼出臺(tái)了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度，進(jìn)而對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的披露做出了規(guī)范。在經(jīng)濟(jì)未迅速發(fā)展之前，企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的發(fā)展極不穩(wěn)定，而如今的法制社會(huì)下，人們的綜合素質(zhì)在不斷的提高，倫理道德因素就可發(fā)揮它的作用，有效的緩解了利益相關(guān)者之間的矛盾，在一定程度上對(duì)企業(yè)管理當(dāng)局起著制約作用。

在我國(guó)，企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的界定曾經(jīng)一度處于過(guò)渡的狀態(tài)，在這種形式下，支撐著會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)發(fā)展的兩大因素不斷的被削弱，使得企業(yè)中出現(xiàn)會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象，導(dǎo)致企業(yè)的主要所有者并未在實(shí)質(zhì)上擁有企業(yè)的會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)。

二、關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)畸形性成因的分析

1.界定企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的邏輯

遵循企業(yè)發(fā)展的邏輯，企業(yè)的管理者擁有整個(gè)企業(yè)的剩余索取權(quán)，同時(shí)也要對(duì)管理當(dāng)局進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)督工作，而為了監(jiān)督更好的發(fā)揮作用，管理者也要控制企業(yè)的剩余控制權(quán)。進(jìn)而，通過(guò)兩者的相匹配，使其順理成章的擁有企業(yè)的會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)。如果，通過(guò)簽訂私人契約來(lái)獲取相應(yīng)的會(huì)計(jì)信息，所要耗費(fèi)的成本是很高的。在這種情況下，國(guó)家制定統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息實(shí)行管制，對(duì)會(huì)計(jì)信息的披露進(jìn)行規(guī)范。

在國(guó)外的會(huì)計(jì)發(fā)展中，我們了解到他們對(duì)于會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的界定是極為穩(wěn)固的，四大支撐因素之間是相輔相成的，而我們的企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)，在發(fā)展進(jìn)程上稍稍落后，加上我國(guó)的企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的制約，也就是我國(guó)的企業(yè)發(fā)展在一定程度上受?chē)?guó)家的控制，使得企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的界定處在過(guò)渡的階段，還沒(méi)有形成完整的競(jìng)爭(zhēng)局面。

2.以不同的視角來(lái)分析企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的畸形性

從企業(yè)發(fā)展的理論角度來(lái)看，我們知道企業(yè)所有權(quán)是將企業(yè)的剩余索取權(quán)和控制權(quán)相結(jié)合，為保證企業(yè)所有權(quán)的完整性，要求兩者缺一不可。剩余索取權(quán)具有法律上的意義，而擁有了控制權(quán)才是實(shí)質(zhì)上的掌控了企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的分配，而在實(shí)際的實(shí)施中，我們也不得不考慮企業(yè)利益相關(guān)者的道德因素和整個(gè)社會(huì)的意識(shí)形態(tài)。

有些企業(yè)的所有者擁有企業(yè)的剩余索取權(quán)，卻不能得到相應(yīng)的控制權(quán)，兩者缺一使其缺少了可靠的保障，在競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。如，國(guó)有企業(yè)，政府擁有索取權(quán)，而管理當(dāng)局享有控制權(quán)，使得政府在博弈中失去優(yōu)勢(shì)，這也告訴我們企業(yè)剩余控制權(quán)的決定性作用；再加上國(guó)有企業(yè)中行政權(quán)會(huì)干涉企業(yè)的所有權(quán)，使得企業(yè)的會(huì)計(jì)信息無(wú)法完整的反映財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)的狀況。

在倫理道德方面對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的畸形發(fā)展也有一定的影響。倫理道德是在一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境下不斷形成的，倫理道德水平的高低對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的界定存在一定的制約作用。企業(yè)的會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)不僅與企業(yè)利益相關(guān)者的倫理道德有關(guān)，與管理當(dāng)局的道德因素也息息相關(guān)，它們都對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的畸形發(fā)展起到催化作用。

三、解決會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)畸形性的對(duì)策

在現(xiàn)階段，采用國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的披露進(jìn)行約束已不能夠解決會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的畸形發(fā)展問(wèn)題。我們能夠追溯的源頭就是企業(yè)利益相關(guān)者的道德和治理機(jī)制方面的欠缺。也就是提醒我們要考慮全面，要將事前和事后存在的因素都考慮其中，不能顧此失彼，同時(shí)也要協(xié)調(diào)好支撐因素間的互補(bǔ)關(guān)系，對(duì)企業(yè)的所有權(quán)分享方式做出合理的調(diào)整，進(jìn)而提高會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的效率。

在改進(jìn)企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)畸形發(fā)展的過(guò)程中，我們要學(xué)會(huì)適應(yīng)市場(chǎng)的需求，加大力度實(shí)施多方共同治理的模式，也就是企業(yè)的所有利益相關(guān)者共同努力。首先，要運(yùn)用債務(wù)契約的強(qiáng)制性來(lái)約束管理當(dāng)局；其次，在股東之間設(shè)置相應(yīng)的表決制度，進(jìn)而加強(qiáng)監(jiān)督作用；最后，在確保企業(yè)產(chǎn)權(quán)的情況下，對(duì)企業(yè)所有權(quán)分享進(jìn)行分配。這種共同治理的機(jī)制，能夠有效的發(fā)揮監(jiān)督作用，對(duì)會(huì)計(jì)信息的管制進(jìn)行矯正，從而解決會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)畸形性的問(wèn)題。

結(jié)束語(yǔ)：

本文根據(jù)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)這一課題，從多方面的角度分析企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)畸形的成因，找到應(yīng)對(duì)這一不良現(xiàn)象的對(duì)策。要想根治這一問(wèn)題，需要一個(gè)長(zhǎng)期堅(jiān)持，多方共同治理的過(guò)程。在共同治理的機(jī)制下，企業(yè)的會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)會(huì)健康的發(fā)展下去。（作者單位：內(nèi)蒙古化工職業(yè)技術(shù)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 蘇強(qiáng).企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)界定及其治理機(jī)制[J].生產(chǎn)力研究，2011（9）

[2] 廖敏.對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)有關(guān)問(wèn)題的探討[D].中南大學(xué)，2005（06）

[3] 杜興強(qiáng).會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的邏輯及其博弈[J].會(huì)計(jì)研究，2002（2）