亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        由“方型瓶”立體商標(biāo)爭議案引發(fā)的對外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與立體商標(biāo)權(quán)交叉保護(hù)的思考

        2014-04-29 17:49:06高瑾孫淼王菲
        2014年1期
        關(guān)鍵詞:顯著性

        高瑾 孫淼 王菲

        摘要:雀巢與味事達(dá)公司圍繞“方型瓶”的立體商標(biāo)爭議案受到社會各界的廣泛關(guān)注,爭議的焦點(diǎn)“方型瓶”作為醬油產(chǎn)品包裝即能夠得到外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù),同時(shí)也可以受到商標(biāo)法的保護(hù)。但究竟這兩種權(quán)利有何不同?權(quán)利人在尋求保護(hù)時(shí),面對這兩種制度又應(yīng)當(dāng)如何選擇?將是本篇文章著重探討的問題。

        關(guān)鍵詞:外觀設(shè)計(jì)專利;立體商標(biāo);顯著性

        1、事件回顧

        “國內(nèi)立體商標(biāo)爭議第一案”——“方型瓶”立體商標(biāo)爭議案引發(fā)了社會各界關(guān)于外觀專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)的廣泛大討論。事件一方的味事達(dá)公司,從1983年就開始沿用該包裝,2004年就為使用的方型瓶申請外觀設(shè)計(jì)專利,之后又多次為使用的瓶貼申請外觀設(shè)計(jì)專利,并在視圖中提交了帶有瓶貼的使用狀態(tài)參考圖。另一方的雀巢公司,2007年獲準(zhǔn)注冊該“方型瓶”為立體商標(biāo)。

        2008年10月,雀巢公司向國內(nèi)幾十家調(diào)味品企業(yè)發(fā)出警告或向工商部門進(jìn)行投訴,主張上訴企業(yè)的醬油包裝瓶侵犯其“方型瓶”立體商標(biāo)權(quán),要求有關(guān)企業(yè)停止侵權(quán)行為。

        開平味事達(dá)調(diào)味品有限公司接到警告后,迅速做出反應(yīng),采取積極措施應(yīng)對雀巢公司的侵權(quán)指控,就“方型瓶”的立體商標(biāo)權(quán)向商評委提出爭議,希望撤銷注冊商標(biāo)。

        2010年7月,商評委維持了爭議商標(biāo)注冊,駁回味事達(dá)公司撤銷立體圖商標(biāo)的請求。

        味事達(dá)公司不服裁定,向北京市一中院提起行政訴訟。2010年12月,一審法院判決認(rèn)定,商評委在爭議商標(biāo)裁定過程中存在程序違反,判令重新進(jìn)行爭議商標(biāo)裁定。

        2011年8月,商評委在糾正程序錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上重新做出裁定,仍然維持該立體圖商標(biāo)注冊。隨后味事達(dá)公司再次將商評委起訴到北京市一中院。

        2012年7月20日,北京市一中院判決撤銷國家工商總局商標(biāo)評審委員會作出的商標(biāo)爭議裁定。

        從這場備受關(guān)注的立體商標(biāo)爭議案件不難看出,事件雙方之一的雀巢公司擁有“方型瓶”的商標(biāo)權(quán),另一方的味事達(dá)公司擁有外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。當(dāng)這兩種權(quán)利在不同權(quán)利人手中時(shí),就造成了商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)之間的沖突。爭議的焦點(diǎn)“方型瓶”作為醬油產(chǎn)品包裝即能夠得到外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù),同時(shí)也可以受到商標(biāo)法的保護(hù)。但究竟這兩種權(quán)利有何不同?權(quán)利人在尋求保護(hù)時(shí),面對這兩種制度又應(yīng)當(dāng)如何選擇?

        2、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的區(qū)別

        2.1功能和作用的不同

        外觀設(shè)計(jì)專利是直接保護(hù)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合,主要起美觀和裝飾的作用,用于激發(fā)顧客購買。立體商標(biāo)通常用作產(chǎn)品外包裝,通過商標(biāo)的特有屬性——顯著性和識別性以達(dá)到與同類產(chǎn)品相區(qū)別,以及識別產(chǎn)品服務(wù)來源的目的。因此,商標(biāo)的識別性特別重要,外觀設(shè)計(jì)雖然具有一定的標(biāo)識性,但更注重的是商品的美感和裝飾性。

        2.2受法律保護(hù)的條件不同

        外觀專利的獲得,除需滿足專利法第二條第四款針對保護(hù)客體的規(guī)定外,專利法第二十三條第一款還對新穎性做出要求,明確申請專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì);也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的外觀設(shè)計(jì)在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請,并記載在申請日以后公告的專利文件中。也是外觀專利審查中的實(shí)質(zhì)性條款。

        商標(biāo)法第十二條規(guī)定,以三維標(biāo)志申請注冊商標(biāo)的,僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀,不得注冊。三維標(biāo)志要想注冊為立體商標(biāo),除了需要滿足上述條件外,還必須具有顯著性,這也是商標(biāo)注冊的基本原則。立體商標(biāo)僅有指定使用商品通用或者常用的形狀、包裝物或者整體不能起到區(qū)分商品來源作用,以及申請人提交的商標(biāo)圖樣難以確定其三維形狀的,判定為缺乏顯著特征。除此之外,商標(biāo)在初步審定后,還必須經(jīng)過異議期才可得到。

        2.3受法律的保護(hù)不同

        根據(jù)專利法第五十九條第二款規(guī)定,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍是以視圖中表示的產(chǎn)品為準(zhǔn),簡要說明起輔助說明作用。專利法第四十二條規(guī)定,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)的年限為從申請日起算的10年。保護(hù)期滿,該外觀設(shè)計(jì)進(jìn)入共有領(lǐng)域。

        商標(biāo)的保護(hù)范圍比較寬,其保護(hù)范圍不僅包括在核準(zhǔn)的商品或服務(wù)上,還包括在同一種商品或類似的商品上使用的,與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。商標(biāo)的有效期自核準(zhǔn)注冊之日起算雖也為十年,但與外觀專利不同的是,商標(biāo)是可以續(xù)展的。有效期滿,需要繼續(xù)使用的,在期滿前六個(gè)月內(nèi)申請續(xù)展注冊,每次續(xù)展注冊的有效期為十年。權(quán)利人可長久擁有該立體商標(biāo)的獨(dú)占權(quán)。

        3、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的優(yōu)劣勢

        盡管立體商標(biāo)在保護(hù)范圍和保護(hù)年限較外觀專利存在優(yōu)勢,注冊立體商標(biāo)也存在著一定的問題,相比較而言,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)也有其自身的優(yōu)勢。

        3.1注冊立體商標(biāo)存在的問題

        3.1.1立體商標(biāo)的顯著性難以判斷

        對于顯著性的判斷一直是商標(biāo)審查中比較難以界定的難題。案件存在爭議的一個(gè)焦點(diǎn)還在于“方型瓶”是否具有商標(biāo)所要求的顯著性。無論是雀巢還是味事達(dá)公司都不是唯一使用“方型瓶”作為醬油包裝瓶外觀的公司。

        本案中雀巢公司的方型瓶立體圖商標(biāo)權(quán)的獲得也是一波三折,1995年國際注冊后,2002年3月14日在中國提出后期指定領(lǐng)土延伸,但一開始商標(biāo)局就駁回了該申請。雀巢公司隨即向商評委提出了復(fù)審請求。2007年商評委所做出的復(fù)審決定中一開始認(rèn)為:方型瓶通常作為調(diào)料品的外包裝,會使購買者認(rèn)為僅是一種容器,缺乏作為商標(biāo)的顯著性和識別性。但由于雀巢公司在復(fù)審中提供了大量的使用證據(jù),證明了該立體圖商標(biāo)具備顯著性特征,并且通過長期的使用已經(jīng)可以起到區(qū)分不同服務(wù)來源的作用。因此方型瓶的立體圖商標(biāo)經(jīng)過了初步審定,由國際局進(jìn)行注冊公告。但由于國內(nèi)企業(yè)很少關(guān)注國際公告,導(dǎo)致異議期內(nèi)并未有企業(yè)提出異議,雀巢公司的方型瓶立體圖商標(biāo)最終獲準(zhǔn)注冊。因此對于雀巢公司申請注冊的方型瓶立體商標(biāo)是否存在顯著性也一直是本案爭議的焦點(diǎn)。

        3.1.2我國對于立體商標(biāo)的申請和注冊仍持相當(dāng)審慎的態(tài)度

        立體商標(biāo)如果能夠注冊成功,那么對同行的競爭力要比平面商標(biāo)更有效的多,因?yàn)榱Ⅲw商標(biāo)一旦注冊成功,其他人就無法使用這種形狀。也因此我國對給予立體圖商標(biāo)權(quán)相當(dāng)慎重,到目前為止在我國被獲準(zhǔn)注冊的立體圖商標(biāo)鳳毛麟角,其中比較知名的立體商標(biāo)例如:卡夫食品公司2004注冊的三角形巧克力、2005年可口可樂公司的飲料包裝瓶、zippo打火機(jī),縱觀這些獲得商標(biāo)權(quán)的立體圖商標(biāo),在市場中都有極高的知名度和顯著性特征。當(dāng)然由于缺乏顯著性而被駁回的知名企業(yè)申請的立體商標(biāo)也不在少數(shù),例如:2002年勞力士申請的腕表外形的立體商標(biāo),可口可樂公司與2002年10月向中國商標(biāo)局提出的芬達(dá)汽水包裝瓶的立體商標(biāo)申請,通用汽車公司于2004年申請的汽車外形立體商標(biāo)等。

        3.2外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的優(yōu)勢

        3.2.1時(shí)效性

        激烈的市場競爭導(dǎo)致企業(yè)在尋求知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中時(shí)間緊迫,而由于兩種權(quán)利審查制度的不同,外觀專利可以為急于得到保護(hù)的專利權(quán)人爭取更多時(shí)間。在我國外觀專利實(shí)行的是初審制度,申請人向國家專利管理機(jī)關(guān)提出申請,經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的,即可授予外觀專利權(quán)。而注冊商標(biāo)的獲得還需要經(jīng)過商標(biāo)異議的過程。商標(biāo)法第三十條規(guī)定,商標(biāo)經(jīng)初步審定后,要經(jīng)過三個(gè)月的異議期,任何人均可以在此期間提出異議。公告期滿無異議的,予以核準(zhǔn)注冊,發(fā)給商標(biāo)注冊證,并予公告。因此對于急需盡快得到權(quán)利保護(hù)的權(quán)利人而言,外觀設(shè)計(jì)專利在時(shí)間上無疑領(lǐng)先一步。

        3.2.2對三維形狀的表達(dá)更清晰明確

        申請注冊立體商標(biāo)的,申請人應(yīng)當(dāng)提交能夠確定三維形狀的商標(biāo)圖樣。需要提交多視圖的,應(yīng)當(dāng)放在同一張商標(biāo)圖樣中,且最多不得超過6幅。而外觀專利對于視圖的要求,則是以清楚表達(dá)所要求保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品為要求,沒有最大視圖數(shù)量的要求,除了可以提交六面正投影視圖和立體圖作為基本視圖外,還允許提交顯示產(chǎn)品形狀的剖視圖、剖面圖,以及表示使用狀態(tài)、使用場所的狀態(tài)圖、參考圖等。

        4、結(jié)束語

        綜上所述,就包裝類產(chǎn)品而言,即可受到商標(biāo)法保護(hù)也可受到專利法保護(hù),雖然立體商標(biāo)在保護(hù)期限和保護(hù)范圍上較外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)有明顯優(yōu)勢,但要獲準(zhǔn)注冊為立體商標(biāo)并非易事,對于面臨市場競爭日趨激烈的企業(yè)而言,越早獲得保護(hù)意味著在搶占市場先機(jī)上獲得優(yōu)勢。

        試想如果任何一家企業(yè)在做出具有新穎性的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)之初,能夠首先獲得外觀專利保護(hù),那么就有可能成為唯一使用該外觀設(shè)計(jì)生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè),在長時(shí)間的使用過程中使得該外觀設(shè)計(jì)獲得顯著性,從而在外觀設(shè)計(jì)保護(hù)期限屆滿前滿足商標(biāo)對于“顯著性”的要求,注冊成為立體商標(biāo),獲得更長時(shí)間的保護(hù)。

        在這場“方型瓶”立體商標(biāo)爭議案中,味事達(dá)公司雖然在先獲得了外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),卻沒有很好利用已獲得的外觀專利權(quán)對雀巢公司的侵權(quán)指控進(jìn)行抗辯,也說明國內(nèi)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上仍存在很大不足,但在未來必然會有越來越多的國內(nèi)企業(yè)能夠意識到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性,使自身合法權(quán)益得到保護(hù),以在國內(nèi)乃至國際市場競爭中獲得優(yōu)勢。(作者單位:國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心)

        參考文獻(xiàn)

        [1] 中華人民共和國商標(biāo)法(2001修正)

        [2] 中華人民共和國專利法(2008修正)

        [3] 商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)(國家工商行政管理總局商標(biāo)局商標(biāo)評審委員會二00五年十二月)

        [4] 姚芃.“國內(nèi)立體商標(biāo)第一案”二審開庭或引出立體商標(biāo)授權(quán)確權(quán)標(biāo)準(zhǔn).北方網(wǎng),2013.3.4

        [5] 姜楠,立體商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)專利比較淺見,中國發(fā)明與專利,2010(3)

        猜你喜歡
        顯著性
        本刊對論文中有關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)表達(dá)的要求
        基于顯著性權(quán)重融合的圖像拼接算法
        電子制作(2019年24期)2019-02-23 13:22:26
        基于視覺顯著性的視頻差錯(cuò)掩蓋算法
        論我國聲音商標(biāo)顯著性審查規(guī)則的修正
        法大研究生(2018年2期)2018-09-23 02:20:10
        基于視覺顯著性的織物起球客觀等級評價(jià)
        本刊關(guān)于統(tǒng)計(jì)學(xué)處理的要求
        一種基于顯著性邊緣的運(yùn)動模糊圖像復(fù)原方法
        論商標(biāo)固有顯著性的認(rèn)定
        紋理粗糙度在紅外圖像顯著性檢測中的應(yīng)用
        一種基于詞袋模型的新的顯著性目標(biāo)檢測方法
        婷婷丁香五月亚洲| 国产专区一线二线三线码| 天天影视性色香欲综合网| 色综合久久丁香婷婷| 国产一区二区三区色区| 成人自拍一二在线观看| 最新中文字幕av无码不卡| 无码人妻一区二区三区在线视频| 日本熟妇精品一区二区三区| 中文字幕一区久久精品| 国产一区二区三区免费观看在线| 亚洲男人天堂2019| 日本一极品久久99精品| 精品视频在线观看日韩| 帮老师解开蕾丝奶罩吸乳视频| 日本欧美在线播放| 白丝美女扒开内露出内裤视频| 国产情侣一区二区三区| 熟妇人妻av中文字幕老熟妇| 思思99热| 国产亚洲3p一区二区| 一二区成人影院电影网| 奇米影视久久777中文字幕 | 超短裙老师在线观看一区| 成人免费自拍视频在线观看| 午夜三级a三级三点| 无码国产精品一区二区AV| 中文字幕一区二区人妻性色av| 日本19禁啪啪吃奶大尺度| 999国产一区在线观看| 亚洲国产成人av第一二三区| 久久99精品久久久久麻豆 | 国产午夜亚洲精品不卡福利| 国产色婷亚洲99精品av网站| 人妻中文字幕在线网站| 天天做天天躁天天躁| 自拍视频国产在线观看| 偷拍夫妻视频一区二区| 人妻无码aⅴ不卡中文字幕| 高清一级淫片a级中文字幕| 亚洲日本中文字幕乱码在线|