劉白珍
【摘要】目的:研究分析腹腔鏡應(yīng)用于子宮肌瘤剔除術(shù)中的作用價值。方法:在膀胱鏡直視下,擇取2012年12月至2013年12月期間在我院接受治療的82例子宮肌瘤患者,由于治療方法不同分為觀察組(腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù))與對照組(開腹手術(shù))。結(jié)果:觀察組患者在術(shù)后體溫恢復(fù)時間、肛門排氣時間、并發(fā)癥率以及住院時間等方面遠(yuǎn)勝于對照組,差異P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。但在手術(shù)時間及術(shù)中出血量等方面,差異P>0.05不具統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:腹腔鏡應(yīng)用于子宮肌瘤剔除術(shù)中,具有創(chuàng)傷效果小,恢復(fù)迅速,住院時間較短,并發(fā)癥很少等眾多優(yōu)點,在臨床治療中具有非常重要的應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】腹腔鏡;子宮肌瘤剔除術(shù);價值
【中圖分類號】R713.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949(2014)01-0347-01
子宮肌瘤疾病為育齡期婦女最為常見的一種良性腫瘤[1]。經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)是傳統(tǒng)治療中一種保留子宮的方法,腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)則是現(xiàn)代臨床中具有手術(shù)創(chuàng)傷很小,恢復(fù)時間短等優(yōu)點的有效治療手段?,F(xiàn)擇取2012年12月至2013年12月期間在我院接受治療的82例子宮肌瘤患者,對比分析更為有效的治療方法,具體如下。
1資料與方法
1.1一般資料
擇取2012年12月至2013年12月期間在我院接受治療的82例子宮肌瘤患者,年齡均在30-59歲之間,平均年齡(42.61±4.34)歲。全部患者在術(shù)前接受常規(guī)檢查,將子宮內(nèi)膜、宮頸病變排除,沒有嚴(yán)重器質(zhì)性疾病。全部患者凝血功能正常。其中,有手術(shù)史者18例,有生育史者46例,漿膜下肌瘤者34例,肌壁間肌瘤者48例。單發(fā)瘤者36例,多發(fā)瘤者19例。
1.2方法
對照組:41例患者均采取開腹手術(shù)治療。全部患者均采取連續(xù)硬膜外麻醉,然后常規(guī)開腹進入腹腔。在肌瘤突出部位將肌層切開,同時把肌瘤剔除掉,最后縫合關(guān)腹。
觀察組:41例患者均采取腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)治療。全部患者均以氣管插管的方式進行全身麻醉,擇膀胱截石位。腹部進行常規(guī)氣腹穿刺,在患者臍部上緣、右下腹、左下腹分別放置穿刺套管,按照手術(shù)需求,在必要時刻在恥骨聯(lián)合中點上2厘米部位行第4點穿刺。把氣腹針插進腹腔內(nèi)充氣,同時保持12mmHg做人工氣腹。運用腹腔鏡觀察腹腔內(nèi)臟器情況、肌瘤的數(shù)量、位置[2]。對于子宮肌瘤嚴(yán)重的患者,可在膀胱鏡視下,安放輸尿管導(dǎo)管,在必要情況下,抽動輸尿管導(dǎo)管,避免損傷輸尿管。將患者頭部保持低位30度,用8號針頭刺進肌瘤邊緣部位,并注射10%濃度的垂體后葉素,劑量為6U。把電凝棒與電凝鉤的輸出功率調(diào)節(jié)到40-60W,在肌瘤最突出處應(yīng)用單極電凝鉤以縱行方向切開肌瘤包膜,其長度大概是瘤體直徑的三分之二,深度至肌瘤假包膜。將瘤體適當(dāng)暴露以后,用抓鉗將瘤體固定,同時把瘤體提起進行左右旋轉(zhuǎn),應(yīng)用分離鉗將其鈍性分離,將肌瘤完整的剔除。剔除操作中,瘤體底部若是出現(xiàn)活動性出血點,可采用電凝棒進行電凝止血。對于存在蒂的漿膜下肌瘤,應(yīng)用雙極電凝其肌瘤的蒂部,然后單極電凝鉤將肌瘤切除。用“0”號薇橋線對子宮切口進行連續(xù)鎖邊或間斷縫合,盡可能將殘腔閉合。在檢查創(chuàng)面沒有發(fā)生滲血以后,應(yīng)用粉碎器將肌瘤旋切,然后通過左側(cè)穿刺孔將其取出。術(shù)后將肌瘤標(biāo)本送至病理檢查。
兩組患者在術(shù)后均接受常規(guī)抗感染治療。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法
運用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS16.0對組間試驗研究數(shù)據(jù)加以統(tǒng)計學(xué)分析,計量數(shù)據(jù)通過均數(shù)±平均數(shù)( X±s)表示,應(yīng)用t法對組間計量資料進行檢驗,應(yīng)用X2檢驗,組間研究的計數(shù)資料。如若對比差異P<0.05,則充分表明組間統(tǒng)計學(xué)研究有意義。
2結(jié)果
觀察組41例患者手術(shù)時間(108.84±20.89)min,術(shù)中出血量(95.84±18.19)ml,術(shù)后體溫恢復(fù)時間(1.45±0.80)天,肛門排氣時間(1.05±0.25)天,住院時間(4.58±1.45)天,發(fā)生并發(fā)癥者1例,并發(fā)癥率為2.44%;對照組41例患者患者手術(shù)時間(100.32±17.79)min,術(shù)中出血量(98.28±15.29)ml,術(shù)后體溫恢復(fù)時間(2.55±1.25)天,肛門排氣時間(2.28±0.95)天,住院時間(7.85±1.88)天,發(fā)生并發(fā)癥患者7例,并發(fā)癥率為17.07%。由此可見,觀察組患者在術(shù)后體溫恢復(fù)時間、肛門排氣時間、并發(fā)癥率以及住院時間等方面遠(yuǎn)勝于對照組,差異P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。但在手術(shù)時間及術(shù)中出血量等方面,差異P>0.05不具統(tǒng)計學(xué)意義。
3討論
子宮肌瘤病理機制的原因可能與長時間受到雌激素刺激有關(guān)[3],并且子宮是維持盆底結(jié)構(gòu)處于完整性的重要器官,采取子宮切除術(shù)可能會導(dǎo)致盆腔器官脫垂,或是壓力性尿失禁。子宮肌瘤剔除術(shù)為臨床治療子宮肌瘤,且要求保留子宮功能,或是保留生育要求的一種傳統(tǒng)的手術(shù)方法。但是傳統(tǒng)手術(shù)方法造成的創(chuàng)傷較大、住院時間較長,恢復(fù)時間緩慢,切口比較長且影響美觀,尤其是肌瘤比較大、數(shù)量比較多以及剝離創(chuàng)面比較大時,容易使盆腔出現(xiàn)廣泛粘連,對再次受孕造成影響。
隨著腔鏡技術(shù)的進步成熟,現(xiàn)已經(jīng)逐漸取代了傳統(tǒng)開腹手術(shù)。與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,腹腔鏡手術(shù)僅在腹部切開3-4個小口即可,不但不破壞美觀,還能減小手術(shù)創(chuàng)傷,有助于患者及早的恢復(fù)健康。本次研究中,觀察組41例患者應(yīng)用腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)加以治療,盡管手術(shù)時間略長于對照組,但術(shù)中出血量、手術(shù)時間之間并無差異性。由此可見,腹腔鏡手術(shù)可以達(dá)到傳統(tǒng)手術(shù)的要求,并且術(shù)后兩組患者各項臨床指標(biāo)對比發(fā)現(xiàn),觀察組患者的體溫恢復(fù)時間、肛門排氣時間、住院時間以及并發(fā)癥率均遠(yuǎn)勝于對照組,差異性尤為明顯(P<0.05)??傊?,腹腔鏡治療子宮肌瘤剔除術(shù)具有創(chuàng)傷很小、切口美觀、恢復(fù)時間短,并發(fā)癥很少等眾多優(yōu)點,在臨床治療中具有非常重要的應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn)
[1]蘇圓圓,李遠(yuǎn)明,?;萱?腹腔鏡與開腹手術(shù)施行子宮肌瘤切除術(shù)臨床對照分析.中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2010,18(5):562-564.
[2]范剛,王經(jīng)泉,邵文.腹腔鏡和開腹子宮肌瘤切除術(shù)的臨床對比分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2012,25(4):390-391.
[3]雷彥,邱銳,馮以梅.腹腔鏡在子宮肌瘤剔除術(shù)中的應(yīng)用價值[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2010,24(1):89-90.