周娜 普倩倩 陳雯彬

[摘要]由于工業(yè)污染和資源枯竭的同時存在，生態(tài)環(huán)境再也無法像從前那樣無條件地支持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。生態(tài)資源的約束使得傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的線性生產(chǎn)方式無法持續(xù)，相反，生態(tài)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式會逐漸成為企業(yè)的選擇。本文首先介紹了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念和內(nèi)涵，接著詳細(xì)闡述了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的根本原因，最后提出了一些發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的建議，希望可以為我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)提供一些參考意見。

[關(guān)鍵詞]資源約束；線性經(jīng)濟(jì)；循環(huán)經(jīng)濟(jì)；稀缺資源

[中圖分類號]F0622[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1005-6432（2014）12-0131-03

進(jìn)入21世紀(jì)以來，快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)規(guī)模使得人類對自然資源的需求量與日俱增；與此同時，由于人類無節(jié)制的開采、破壞，生態(tài)系統(tǒng)能夠提供給人類作為生產(chǎn)活動原材料或動力的自然資源卻越來越稀少。資源和環(huán)境的約束對經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長提出了新的挑戰(zhàn)，此時，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的重要突破，循環(huán)經(jīng)濟(jì)克服了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論人為割裂經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)的弊端，要求以環(huán)境友好的方式利用自然資源和環(huán)境容量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動的生態(tài)化轉(zhuǎn)向，這為我們提供了一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

1循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本概念

11循環(huán)經(jīng)濟(jì)的起源與內(nèi)涵

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼斯·鮑爾丁被認(rèn)為是循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的最早倡導(dǎo)者。1966年鮑爾丁發(fā)表的《未來宇宙飛船地球經(jīng)濟(jì)學(xué)》一文被認(rèn)為是“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的起源。1998年，循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念被我國研究生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的學(xué)者首先引入，增加了中國對這個概念的理解和闡述。2002 年中央政府正式提出大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是國際社會推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的一種實(shí)踐模式，它強(qiáng)調(diào)最有效利用資源和保護(hù)環(huán)境，表現(xiàn)為“資源—產(chǎn)品—再生資源”的經(jīng)濟(jì)增長方式，做到生產(chǎn)和消費(fèi)“污染排放最小化、廢物資源化和無害化”，以最小成本獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。

12循環(huán)經(jīng)濟(jì)的“3R”原則

“減量化、再利用、再循環(huán)”是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的三大原則，也稱 3R原則。

第一，減量化原則（Reduce）：減量化原則是3R原則中最基本也是最重要的一個原則，屬于輸入端方法，旨在減少進(jìn)入生產(chǎn)和消費(fèi)過程的物質(zhì)和能量流量。

第二，再利用原則（Reuse）：目的是延長產(chǎn)品和服務(wù)的時間強(qiáng)度，提高利用效率，盡可能地使用能再次使用的原材料來生產(chǎn)既定的產(chǎn)品，延長產(chǎn)品的服務(wù)期限或使用壽命，避免物品過早地成為垃圾。

第三，再循環(huán)原則（Recycle）：通過把廢物再次變成資源用于生產(chǎn)新產(chǎn)品以減少最終處理量，從而使整個生產(chǎn)過程實(shí)現(xiàn)閉合。

13循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是生態(tài)經(jīng)濟(jì)

生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)最本質(zhì)的區(qū)別在于，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)獨(dú)立于生態(tài)系統(tǒng)，物質(zhì)規(guī)?？梢詿o限擴(kuò)張，科技可以解決自然資本的替代問題；而生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)則主張宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是處于自然生態(tài)系統(tǒng)之內(nèi)的，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)增長具有生態(tài)極限，自然資本是不可完全替代的。循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)重點(diǎn)是研究工業(yè)和生活消費(fèi)領(lǐng)域如何實(shí)現(xiàn)生態(tài)化或仿生態(tài)系統(tǒng)中的經(jīng)濟(jì)問題，它要求經(jīng)濟(jì)活動符合生態(tài)規(guī)律，無廢物、無污染，資源循環(huán)利用，實(shí)際上就是探討具體生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式的經(jīng)濟(jì)學(xué)，它理所當(dāng)然屬于生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)科體系的范疇。

自然生態(tài)系統(tǒng)是以“生產(chǎn)—消費(fèi)—分解—再生產(chǎn)”為特征的物質(zhì)循環(huán)。從最原始的生態(tài)系統(tǒng)來看，物質(zhì)循環(huán)、再生產(chǎn)利用就是自然系統(tǒng)中的生命法則，而傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的線性生產(chǎn)方式違背了這一生命法則，必然會受到自然資源的限制發(fā)展，從而無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的真正可持續(xù)發(fā)展。循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是依照自然生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)法則，循環(huán)利用物質(zhì)資源，也只有這種符合自然生態(tài)發(fā)展規(guī)律的閉環(huán)式循環(huán)經(jīng)濟(jì)才有可能得到持續(xù)發(fā)展。因此說循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是生態(tài)經(jīng)濟(jì)。

2發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的根本原因

21經(jīng)濟(jì)活動的基本投入要素是人力資源與自然資源

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，勞動力和資本決定了經(jīng)濟(jì)增長，這一點(diǎn)可以由產(chǎn)出公式Y(jié)=f（L，K）得到。隨著時代的進(jìn)步，人們對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)有了一些改進(jìn)，認(rèn)為諸如科技、人力資本、金融資本等因素對經(jīng)濟(jì)增長的作用日益凸顯，因此在經(jīng)濟(jì)增長模型中這些因素被逐步考慮并納入其中。但是直到現(xiàn)在，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)仍然沒有考慮到自然資源對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的巨大作用，仍將其視為外生變量；即使有些經(jīng)濟(jì)增長模型將自然資源因素納入其中，但是其結(jié)論往往都是科技、人力資本等對自然資源因素有很強(qiáng)的替代性，由于科技會不斷進(jìn)步，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為我們?nèi)匀豢梢砸曌匀毁Y源為無限供給的外生變量。

然而若我們對經(jīng)濟(jì)活動的基本投入要素追根溯源的話就會發(fā)現(xiàn)，只有勞動力和自然資源才是經(jīng)濟(jì)活動的基本投入要素。人造資源等資本品也是由人類通過勞動對自然資源的改造得到的，也就是說人造資源是可以被替代的。例如，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，由于技術(shù)的進(jìn)步人類制造出了犁、鋤頭以及現(xiàn)代化的機(jī)器等工具，但是無論是犁、鋤頭還是機(jī)器設(shè)備，它們都是人類利用自然界存在的物質(zhì)制造出來的，沒有木材、鋼鐵，這些工具不可能出現(xiàn)。此外，如果沒有這些工具，人類也可以只憑借自身的勞力和自然資源從事最原始的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，工具的出現(xiàn)只是減少了人類的勞動時間，提高了生產(chǎn)效率而已。其他生產(chǎn)要素也是如此，因此只有勞動和自然資源是無法替代的，是經(jīng)濟(jì)活動的基本投入要素。

22自然資源成為稀缺資源——發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的根本原因如下圖所示，人類開發(fā)利用自然資源，將自然資源所提供的原材料和人類的勞動力作為共同的初始資源投入到經(jīng)濟(jì)活動中去，經(jīng)濟(jì)活動為人類提供了消費(fèi)品和資本品，同時產(chǎn)生廢棄物，若廢棄物不經(jīng)處理直接排放到生態(tài)系統(tǒng)中，這樣的生產(chǎn)方式便是線性生產(chǎn)方式。在人類對自然資源的需求以及生產(chǎn)排放的廢棄物之和小于生態(tài)系統(tǒng)可以承受的范圍時，這種生產(chǎn)方式是可以持續(xù)的。這種情況出現(xiàn)在人類早期發(fā)展階段，在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會，由于生產(chǎn)力的低下以及人口數(shù)量持續(xù)低迷，人類最迫切的任務(wù)是提高生產(chǎn)力。那時生產(chǎn)工具等人造資本十分短缺，想要提高生產(chǎn)力，就要增加人造資本。人造資本成為這個時期人類生產(chǎn)活動的稀缺性資源，決定著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模。

經(jīng)濟(jì)活動的投入產(chǎn)出關(guān)系圖

然而人類進(jìn)入19世紀(jì)，尤其是工業(yè)革命以后，經(jīng)濟(jì)規(guī)?？焖倥蛎洠丝跀?shù)量呈幾何狀猛增，人類對生態(tài)系統(tǒng)的需求大幅攀升。另外，由于人類經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大，生產(chǎn)產(chǎn)出的廢棄物也快速增多，且出現(xiàn)了諸如塑料等一系列不可降解的物質(zhì)，生產(chǎn)產(chǎn)生的廢棄物不能完全被生態(tài)系統(tǒng)降解轉(zhuǎn)化，這些廢棄物堆積在生態(tài)系統(tǒng)中，進(jìn)一步破壞了生態(tài)系統(tǒng)的承載力。Mathis Wackernagel等人2002年7月發(fā)表在美國國家科學(xué)院學(xué)報（PNAS）上的研究報告認(rèn)為，人類對大自然的總體需求，在1980年前后第一次超過了地球的可再生能力。該報告還估計，在1999年時，上述需求已超出了地球這一能力的20%。任群羅循環(huán)經(jīng)濟(jì)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M].北京：石油工業(yè)出版社，2009.所以，此時制約人類生產(chǎn)發(fā)展，決定經(jīng)濟(jì)規(guī)模大小的稀缺性資源不再是人造資源而是自然資源了。

自然資源成為決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的稀缺資源使得線性生產(chǎn)方式此時已變得不可持續(xù)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)成為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。若廢棄物并不直接排放到生態(tài)環(huán)境中去，而是通過回收再利用改造成再生資源重新投放到經(jīng)濟(jì)活動中去，那么其作為替代要素不僅可以減少自然資源的投入，而且還會減少經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)排放到生態(tài)系統(tǒng)中的廢棄物，從而增加自然資源的相對供給水平并提高生態(tài)環(huán)境的承載能力。

如果我們不改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，僅從環(huán)境污染的兩端來治理環(huán)境問題，這樣的治理難度非常之大，需要我們投入大量的財政資金支持且效果不會很大，更重要的是，經(jīng)濟(jì)增長可能會因此遭受打擊。我們雖然可以減少經(jīng)濟(jì)增長中的資源環(huán)境投入量，轉(zhuǎn)而增加更多的人力資本、科學(xué)技術(shù)的投入，但是這種替代效用是非常有限的，且在科技水平一定的情況下，我們認(rèn)為人力資源和自然資源之間是互補(bǔ)而非替代的關(guān)系，也就是說如果我們減少資源環(huán)境的投入，在一定時期內(nèi)就一定會減少經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出，阻礙經(jīng)濟(jì)的增長。另外，我們雖然可以通過提高人們的環(huán)保意識、加大政策力度以及科技的進(jìn)步來減少單位產(chǎn)出的環(huán)境污染，并對已經(jīng)產(chǎn)生的污染進(jìn)行治理使之以較少的環(huán)境代價排放到生態(tài)中去，但是這種末端治理方法都是屬于“先污染、后治理”的道路，并沒有從根源上解決環(huán)境問題以及資源約束下的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展問題。而循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正好可以克服上述兩種治理方法所產(chǎn)生的問題。循環(huán)經(jīng)濟(jì)將一類企業(yè)（或行業(yè)、或地區(qū)）生產(chǎn)所產(chǎn)生的廢棄物作為另一類企業(yè)（或行業(yè)、或地區(qū)）生產(chǎn)所用的原材料，以此類推使全社會形成一個封閉的循環(huán)系統(tǒng)，這樣我們就不用擔(dān)心由于對自然資源攫取量的減少而導(dǎo)致生產(chǎn)增長的停滯，因為此時雖然從循環(huán)系統(tǒng)外來看，自然資源的消耗量是在減少的，但是從循環(huán)系統(tǒng)內(nèi)部來看，由于將原來的廢棄物轉(zhuǎn)化為其他企業(yè)的原材料，整個社會所利用的資源量并沒有減少，因此也就不用擔(dān)心經(jīng)濟(jì)的增長銳減的問題。另外，由于循環(huán)經(jīng)濟(jì)可以將一部分企業(yè)的廢棄物循環(huán)利用從而減少向自然界的污染排放，因此人們對于污染后的治理也就不需投入原來那樣多的財力與物力，循環(huán)系統(tǒng)可以自然地減少環(huán)境污染問題，從而達(dá)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的目的。

3關(guān)于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的幾點(diǎn)建議

31國家應(yīng)加強(qiáng)完善相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)，尤其應(yīng)著重于稅收法律制度的改進(jìn)稅收法律制度作為國家對經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的一種手段，已成為政府提供公共物品、保護(hù)環(huán)境資源的重要保障。政府一方面通過稅收積累資金抵補(bǔ)由于環(huán)境污染帶來的支付，另一方面通過稅收優(yōu)惠激勵引導(dǎo)企業(yè)的資源流向，優(yōu)化資源配置，提高資源利用率和社會經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。政府應(yīng)該對具有正的外部效應(yīng)的循環(huán)利用資源而造成的內(nèi)部效益下降進(jìn)行補(bǔ)償，而對負(fù)的外部效應(yīng)征收相關(guān)稅收進(jìn)行補(bǔ)償。要想使企業(yè)自覺“循環(huán)起來”，必須通過以制定政策為主的制度創(chuàng)新，構(gòu)建再生資源利用的生產(chǎn)贏利模式，使市場條件下循環(huán)型生產(chǎn)方式有利可圖，這樣就可以形成促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自發(fā)機(jī)制，達(dá)到事半功倍的效果。就企業(yè)來說，征稅會直接增加企業(yè)的成本，對企業(yè)的行為進(jìn)行約束和限制； 相反地，對國家鼓勵和支持的有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行為給予稅收優(yōu)惠，會減少企業(yè)成本，提升企業(yè)市場競爭力，從而激勵企業(yè)選擇節(jié)能、環(huán)保產(chǎn)品。對于個人而言，產(chǎn)品的價格是影響消費(fèi)的關(guān)鍵因素，如果節(jié)能環(huán)保類產(chǎn)品價格高昂，則不利于消費(fèi)者選擇購買，所以，提高非循環(huán)產(chǎn)品或行為的稅率，有利于加強(qiáng)節(jié)能環(huán)保型產(chǎn)品的市場競爭力，并有利于建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)下的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

32建立以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)

通過國家立法與政策引導(dǎo)促使企業(yè)選擇循環(huán)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)方式只能是拋磚引玉，不是長久之計。國家應(yīng)想辦法讓企業(yè)自主選擇循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路，這就需要創(chuàng)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的企業(yè)通過事先的規(guī)劃設(shè)計，使得可以相互利用廢棄物作為生產(chǎn)原料的企業(yè)之間形成一個循環(huán)網(wǎng)絡(luò)，資源在產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)循環(huán)利用，大大減少了對自然資源的需求，同時也降低了企業(yè)廢棄物對生態(tài)環(huán)境的破壞。建立以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)是為了讓循環(huán)經(jīng)濟(jì)脫離政府的扶持，融入到市場經(jīng)濟(jì)中。畢竟當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)是以市場經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的，如果發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)只能依靠政府的補(bǔ)貼過日子，而不能使企業(yè)真正獲得利潤，那么這種生產(chǎn)方式必然會被企業(yè)放棄，被市場經(jīng)濟(jì)所淘汰。只有讓循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式真正適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的需求，真正可以為企業(yè)和國家?guī)砝麧櫯c環(huán)保的雙贏局面，企業(yè)才會自主選擇循環(huán)經(jīng)濟(jì)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)才可稱為是真正可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式。

33大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)，提高資源利用的效率

大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)，提高自然資源的利用效率是實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)“減量化”原則的必然選擇。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的效率分析中，投入要素中并沒有考慮生態(tài)環(huán)境因素。也就是說，過去的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)暗含了生態(tài)環(huán)境是一種非短缺要素的假設(shè)，認(rèn)為生態(tài)環(huán)境是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的外部條件，是沒有限制和約束的。這是導(dǎo)致人們在追求其他要素使用效率的同時破壞生態(tài)環(huán)境的根源。由于我們認(rèn)為自然環(huán)境因素在現(xiàn)階段也制約經(jīng)濟(jì)的增長，那么我們就不可能再認(rèn)為環(huán)境是一個外生變量，可以被人們無限制地利用，因此，我們不但要追求其他要素使用的效率，更要追求環(huán)境因素的使用效率；而循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是一種提高環(huán)境因素使用效率的發(fā)展模式。其實(shí)，發(fā)展科學(xué)技術(shù)在很久以前就被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家所接受并加入到經(jīng)濟(jì)增長模型中予以發(fā)展。但是現(xiàn)在我們要強(qiáng)調(diào)的是發(fā)展提高資源利用效率的科學(xué)技術(shù)，而不是傳統(tǒng)的以提高人造資本利用效率為主的科學(xué)技術(shù)。這是因為現(xiàn)代社會資源與環(huán)境壓力日益嚴(yán)峻，生態(tài)環(huán)境承載能力已經(jīng)無法繼續(xù)維持現(xiàn)有的生產(chǎn)方式了。

34建立國民經(jīng)濟(jì)綠色核算體系，逐漸取代現(xiàn)有以GDP為基礎(chǔ)的國民經(jīng)濟(jì)核算體系現(xiàn)有的國民經(jīng)濟(jì)核算體系（SNA）用國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）衡量經(jīng)濟(jì)總量或社會福利。但是GDP把為創(chuàng)造社會福利而付出的代價也計算在內(nèi)，不能正確反映社會福利或財富的客觀價值，也不能正確評價人們的幸福和真實(shí)財富。例如，生產(chǎn)活動造成了污染和優(yōu)美的自然生態(tài)景觀的毀壞，但GDP只核算了創(chuàng)造產(chǎn)品而產(chǎn)生的附加價值或福利增加量，而沒有核算污染帶來的福利損失價值，更沒有計算生態(tài)損失的價值。相反，人們?yōu)榱诵迯?fù)創(chuàng)造財富而帶來的環(huán)境破壞，或為了挽回不當(dāng)行為以及人為活動造成的損失而進(jìn)行的勞動投入的勞動價值也被核算入GDP成為福利增加。當(dāng)政府為了追求表面的GDP而忽視環(huán)境問題和人民真正的健康福利時，GDP也就無法真正衡量國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平了。

在國民經(jīng)濟(jì)核算中，要把恢復(fù)被破壞的生態(tài)環(huán)境所需要的財富消耗或生態(tài)環(huán)境破壞給人類帶來的損失從經(jīng)濟(jì)財富中扣除，剩下的經(jīng)濟(jì)財富才是真正的財富。這就是綠色國民經(jīng)濟(jì)核算的核心內(nèi)涵。綠色核算體系剔除了治理環(huán)境污染與破壞等無法給人類帶來真正福利的投入因素，使人們著眼于事前治理，再也無法繼續(xù)走“先污染，后治理”的老路。國民經(jīng)濟(jì)綠色核算體系是真正綜合考慮到國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與國民福利水平的核算體系，是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)支持，是可持續(xù)發(fā)展的必然之選。

參考文獻(xiàn)：

[1]李兆前發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].中國人口、資源與環(huán)境，2002，12（4）：51-52

[2]諸大建生態(tài)文明背景下循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的深化研究[J].中國科學(xué)院院刊，2013，28（2）：207-209

[3]郭曉剛試論循環(huán)經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)增長模式的創(chuàng)新[J].甘肅行政學(xué)院院報，2006（1）：89

[4]王艷，尹建中城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐現(xiàn)狀及展望[J].對外經(jīng)貿(mào)，2012（6）：67

[5]卓懋百循環(huán)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)形成與演化機(jī)制研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2013，7（3）：74

[6]李曉龍稀缺資源的轉(zhuǎn)換與經(jīng)濟(jì)學(xué)邊界的拓展[J].中國人口、資源與環(huán)境，2005，15（3）：13-14

[7]任群羅循環(huán)經(jīng)濟(jì)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M].北京：石油工業(yè)出版社，2009

[8]彼得·巴特姆斯數(shù)量生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010

[9]劉霞稅收法律制度促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ)芻議[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2013，26（2）：52-54

[10]李少華借鑒日本環(huán)保政策看環(huán)境保護(hù)與發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)對我國的啟示[J].社科普及，2010（6）：52

[11]齊建國中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干理論與實(shí)踐探索[J].循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究，2005（2）：161-163

[基金項目]天津哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃基金項目（編號：TJLJ11/024）。

[作者簡介]周娜（1989—），女，天津人，研究生在讀。研究方向：人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)；普倩倩（1990—），女，河南周口人，研究生在讀。研究方向：人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)；陳雯彬（1989—），女，天津人，研究生在讀。研究方向：人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)。