劉新星

摘要：隨著國家對新農(nóng)村建設(shè)的日益重視，鄉(xiāng)村住宅設(shè)計成為建筑學(xué)研究中不可或缺的部分，本文主要通過例舉和分析伍重設(shè)計的金戈居住區(qū)和詹姆斯·斯特林設(shè)計的鄉(xiāng)村住宅方案，試圖尋找出對當(dāng)今新農(nóng)村住宅建設(shè)有利的啟發(fā)。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村住宅;民居

一、鄉(xiāng)村住宅概述

（一）概念區(qū)分

民居：世界各地長時期形成的居住建筑及其延伸的居住環(huán)境，多指傳統(tǒng)民居，如中國的四合院、窯洞等。

聚落：人類各種形式的聚居地的總稱。聚落環(huán)境是人類有意識開發(fā)利用和改造自然而創(chuàng)造出來的生存環(huán)境。

新鄉(xiāng)土建筑：鄉(xiāng)土建筑是當(dāng)?shù)鼐用褡约航ㄔ斓慕ㄖ锣l(xiāng)土建筑是由建筑師介入設(shè)計從而建造起來的建筑，是建筑師反對全球化對地主文化的瓦解，轉(zhuǎn)向?qū)Ξ?dāng)時當(dāng)?shù)氐奈幕年P(guān)注與追求的產(chǎn)物。

鄉(xiāng)村住宅：本文探討的鄉(xiāng)村住宅主要指現(xiàn)代農(nóng)村新建的住宅，屬于新鄉(xiāng)土建筑的范疇，設(shè)計多受當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)民居和聚落思想的啟發(fā)。

（二）鄉(xiāng)村住宅的設(shè)計策略

農(nóng)村的人們有著自己獨特的生活方式。筆者兒時生活的山西農(nóng)村，幾乎每一家都有屬于自己的約16×30米的庭院，里面生長著高大的棗樹以及家人自己栽種的蔬菜和水果。住宅開敞的窗戶讓人感覺自己時刻生活在自然之中，感受著秋夏秋冬季節(jié)的變化。院外每條巷子都有相互交流的場所?？傊瑯銓嵉慕ㄖ秃唵蔚纳钐峁┙o村民以最少的信息。

現(xiàn)代城市中多樣的建筑和豐富的信息悄然地充斥著人們的大腦，加快著生活的節(jié)奏，同時也對抗著人的本能——冷靜地思索和體驗。因此，在鄉(xiāng)村住宅規(guī)劃中應(yīng)該保留村民特有的生活模式，提出“在統(tǒng)一中求變化，以統(tǒng)一為主”的設(shè)計原則。”統(tǒng)一”與”變化”是一對哲學(xué)概念，也是一切藝術(shù)設(shè)計的根本原則。主要分為“以統(tǒng)一為主”和“以變化為主”。在城市中設(shè)計師只能設(shè)計其中一部分，故而只能追求“變化中的統(tǒng)一”，即設(shè)計時盡量多地與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)，而鄉(xiāng)村住宅一般以村為單位聚集，容易形成“高度統(tǒng)一”的居住區(qū)。那么如何做到統(tǒng)一中的變化呢？什么方面需要統(tǒng)一，又在哪些方面進行變化呢？“統(tǒng)一”的是每戶住宅的基本模式和特點，這些主要來自于當(dāng)?shù)孛窬拥哪Ｊ?，如北京的四合院?！白兓钡氖且曈X看不到但時刻能感覺到的東西，如住宅群體空間布局、村落公共活動空間以及住宅的尺度、比例等。產(chǎn)生這些變化的主要因素則是地形的變化。意大利普里亞地區(qū)有著好似世界童話般的“特魯利”建筑群，外墻用石灰刷得雪白，屋頂用石板砌成圓錐形，掩口部分涂以石灰，最上面為石砌尖頂，家家都是如此，高度統(tǒng)一。然而不同大小的房間其上部的頂大小不同，建筑群組的布局和街道空間也充滿著變化。（如圖1）

由以上原則大致可歸納出幾點設(shè)計策略：

1.住宅形式要簡單、樸實，盡量統(tǒng)一，并尋找產(chǎn)生變化因素，如地形特征。

2.盡量采用標準化預(yù)制構(gòu)件，現(xiàn)場安裝的方式來降低造價，提高施工速度快，進而減輕農(nóng)民建造行為的壓力。

3.庭院生活模式盡量保留，同時注重戶外公共空間的設(shè)計，以實現(xiàn)私密性和公共性的分離。

二、金戈居住區(qū)

1963年，丹麥建筑師約翰·伍重（JornUtzon）在丹麥赫爾辛格西郊的一片丘陵地帶設(shè)計了一組影響至為深遠的聯(lián)排式院落住宅——金戈居住區(qū)（theKingoHousesinHelsingor）。堪稱現(xiàn)代住區(qū)史上最為經(jīng)典的案例。該項目最醒目之處是所有的建筑都由黃色的磚砌成，手工制造的門窗采用了當(dāng)?shù)氐牟牧?，與周圍的環(huán)境自然地融為一體。（如圖2）

每戶呈“L”形建筑和方形庭院組成的完整方形平面，北翼為公共性的餐廳、起居室和車庫，西翼為私密性的臥室，廚房和衛(wèi)生間位于“L”形的轉(zhuǎn)角處。矮的院墻在圍合私密庭院的同時，并不阻擋觀景視線，給住戶提供了最大的視野。北翼在南向開了很大的窗戶以獲得足夠的陽光，與室外庭院自然的融合。庭院的植物布置圍合出類似圓形的空地使得庭院成為了住宅的中心，進而整合了更大范圍的外部景觀。在西翼和北翼有極少的開口以阻擋冬季的嚴寒，形成了背對社會，面向自然的狀況，符合人們的基本心理需求。在建筑的西墻靠近轉(zhuǎn)角處有一個通向社區(qū)活動空間的入口，完善了人們的社會交流需求。（如圖3）

這片包括63套院落的住宅區(qū)充分結(jié)合了天然的地勢，圍繞著中心的水池布局。為了確保每棟房子都有良好的日照和公共綠地，十分人性化地將整個住宅小區(qū)分成三組，每一組中的住房都是鏈式組合的形式。院落的圍墻被設(shè)計得極低，從而盡可能地容納院子外面的自然風(fēng)景，同時也使住房與外界保持相應(yīng)的距離，以維護住家的私密性。整個居住區(qū)利用地形的高差，將每個住宅作為同一元素重復(fù)并置，一般為平行于等高線布局，利用背部圍合出了社區(qū)活動空間，達到了統(tǒng)一中的變化的效果。在獲得相當(dāng)高的密度居住區(qū)同時又可以享受自然。

三、鄉(xiāng)村住宅方案

詹姆斯·斯特林（JamesStirling）是英國的天才建筑師，在1981年獲得普利茨克獎。該方案是他在1955年對鄉(xiāng)村住宅設(shè)計的探索，并未考慮具體建造地點，因此不涉及地域性特點，但對后來的住區(qū)設(shè)計，尤其是地形復(fù)雜的住區(qū)設(shè)計產(chǎn)生很大影響。在鄉(xiāng)村建房，利用預(yù)制構(gòu)件，現(xiàn)場安裝是最有效的降低建造成本手段。該住宅設(shè)計幾乎所有建筑構(gòu)件都是工廠預(yù)制的。利用三堵平行墻隨地形變化而發(fā)生高低、長短、錯位等變化，能夠自由地應(yīng)對平地、坡度較小，坡度較大的情況，同時也產(chǎn)生各種可能的平面。（如圖4）

這樣每戶的住宅模式都是三堵平行墻體、山墻以及兩坡屋頂?shù)慕M合，這些是最為直觀的，也是產(chǎn)生統(tǒng)一感的基本元素。在坡地中墻體容易受到土壤的擠壓而傾斜，因此利用幾戶公用平行墻的方式最大程度地保證了整體的穩(wěn)定性，也形成了立面隨地形變化而高低起伏的景象。無論住宅組團是平行于道路布局還是垂直于道路布局，住宅外部空間都呈現(xiàn)為S形，空間和住宅實體的相互咬合，增強了室內(nèi)外空間的滲透，同現(xiàn)代小區(qū)一排排板式住宅相比，空間要豐富得多。（如圖5）空間比實體在變化性和豐富性對人的影響更大，因為人更熱衷于從非視覺的想象中獲得美感，這也是本方案的妙處所在。

四、總結(jié)

本人從兒時的體驗出發(fā)，提出了鄉(xiāng)村住宅設(shè)計的基本原則——在統(tǒng)一中求變化，指出統(tǒng)一的元素一般為每戶基本的住宅模式，而由自然地形的變化所引發(fā)的住宅區(qū)整體布局和單體住宅的尺度、比例的微妙變化，而這兩點都是不容易通過觀察得到的，是通過仔細的觀察或引發(fā)人想象之后得出的，最終深化為具體的設(shè)計策略。之后通過對金戈居住區(qū)和斯特林的住宅方案進行詳細地分析，前者從繼承民居傳統(tǒng)和應(yīng)對地形變化來評析的，后者主要是地形變化引發(fā)的空間布局的可能性角度。

值得重申的是，兩位國際建筑大師住區(qū)理念的影響，尤其是對我們鄉(xiāng)村住宅建設(shè)的啟發(fā)更是巨大，使得我們必須高度重視。同時也應(yīng)明確：現(xiàn)代鄉(xiāng)村住宅也應(yīng)具備傳統(tǒng)民居原生性特征，由地域性派生，不對抗或是忽視環(huán)境，而是迎合了地域性環(huán)境特征。

參考文獻：

[1] ? ?程大錦著.劉叢紅譯.建筑：形式、空間與秩序[M].天津：天津大學(xué)出版社，2008

[2] ? ?張曦元;劉洛微.關(guān)于尤恩·伍重的院落式住宅設(shè)計思想與方法的研究[J].建筑師，2009

[3] ? ?竇以德.小中見大——從50年代的幾項居住建筑設(shè)計看詹姆士·斯特林[J]新建筑，1992