亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        干旱區(qū)綠洲村鎮(zhèn)體系景觀評價的場景可視化研究

        2014-04-29 22:07:38劉松
        安徽農(nóng)業(yè)科學 2014年13期

        劉松

        摘要 通過場景可視化技術(shù),利用圖像處理軟件模擬在同一背景下不同景觀空間特征梯度和不同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的場景圖片,并通過參與式評估技術(shù),獲取新疆阿克蘇地區(qū)烏什縣八鄉(xiāng)一鎮(zhèn)180名受訪者的偏好意愿。通過對調(diào)查結(jié)果的統(tǒng)計、分析,評價不同利益相關(guān)者對村鎮(zhèn)體系景觀發(fā)展趨勢的偏好。結(jié)果顯示:一般來看,絕大多數(shù)受訪者不愿意選擇多樣性較強的景觀;多數(shù)受訪者更喜歡破碎度較弱的景觀;對于景觀聚集度的偏好程度在各個利益群體中的差異都不甚明顯;受訪者通過場景圖片更加偏好菜地景觀,而通過語言和理性思考后則更傾向于選擇農(nóng)田景觀。受訪者因年齡、自身文化程度、收入、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所占收入比例等因素會偏好不同的景觀。研究表明,運用場景可視化技術(shù)將不同利益相關(guān)者對村鎮(zhèn)體系景觀空間格局的偏好融入景觀評價中,是一種比較實際、可行的方法。

        關(guān)鍵詞 場景可視化;村鎮(zhèn)體系景觀評價;參與式評估

        中圖分類號 S688 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611(2014)13-03939-05

        Abstract Rural landscape evaluation is an important basis for rural landscape planning. This article through the scene visualization technology, using image processing software simulation in the same background different spatial landscape characteristics of agricultural production mode of different gradient and the scenes pictures and through the participatory evaluation technology, getting 180 respondents preferences will of eight villages and one town in Wushi County of Aksu Prefecture, the findings statistics, analysis, evaluation of different stakeholders on rural landscape development tendency preferences. Results show that: generally speaking, most participants would not choose diversity strong landscape; Most participants prefer fragmentation weaker landscape; The preference for landscape gathered degrees in various interest groups degree what the differences are not obvious; The participants through the scene picture of landscape and garden more preference by language and rational thinking are more inclined to choose after field landscape. Participants for age, their cultural degree, income, income ratio of agricultural production factors such as different landscape may prefer. Studies show that, using the scene visualization technology will different stakeholders rural landscape spatial pattern of the preference into landscape evaluation, is a more practical and feasible method.

        Key words Scene visualization applications; Rural landscape assessment; Participatory appraisal technique

        近年來,隨著我國經(jīng)濟和社會的發(fā)展,村鎮(zhèn)體系面貌日益更新,村鎮(zhèn)體系景觀面臨著前所未有的變化。村鎮(zhèn)體系景觀的合理結(jié)構(gòu)和布局,將直接影響村鎮(zhèn)體系的發(fā)展。村鎮(zhèn)體系景觀評價不是一項獨立的評價,應該建立在村鎮(zhèn)體系景觀規(guī)劃與設計的基礎上,針對地域特色,建立一套獨特的村鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng),同時對已有村鎮(zhèn)體系景觀的經(jīng)濟、社會、生態(tài)、人文和美學價值進行綜合評價,揭示現(xiàn)有村鎮(zhèn)體系景觀中存在的問題和確定未來發(fā)展的方向,為村鎮(zhèn)體系景觀規(guī)劃與設計提供參考[1]。

        研究運用場景可視化技術(shù),通過制圖軟件處理生成在同一背景下按景觀多樣性、景觀破碎度和景觀聚集度3個梯度和農(nóng)田、菜地、設施農(nóng)業(yè)和果園4種生產(chǎn)模式景觀的圖片,并通過參與式評估技術(shù),經(jīng)過細致的走訪調(diào)查,獲取新疆烏什縣境內(nèi)八鄉(xiāng)一鎮(zhèn)的180名受訪者對不同景觀空間特征和生產(chǎn)模式的偏好意愿,根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析,評價當?shù)剞r(nóng)民對村鎮(zhèn)體系景觀發(fā)展趨勢的偏好。

        景觀多樣性反映的是景觀類型的豐富和復雜程度,景觀多樣性強表明景觀種類(如集鎮(zhèn)、村莊、農(nóng)田、水域、林地等)較多;景觀多樣性弱則表明景觀種類較少[2]。景觀破碎度是描述景觀被分割的破碎程度,是衡量景觀異質(zhì)性的一個重要標準,破碎度強表明研究區(qū)內(nèi)人類活動的干擾程度比較強,對整體景觀格局的影響大,景觀的異質(zhì)性強;破碎度低則表明研究區(qū)人類活動對景觀格局的干擾程度比較弱,景觀的異質(zhì)性弱[3]。景觀聚集度表示景觀中不同景觀要素的團聚程度,通常反映的是不同景觀斑塊類型的聚集程度,聚集度強表明景觀由少數(shù)較大斑塊組成,異質(zhì)程度較低;聚集度弱則說明景觀總體由相互分散交錯分布的許多異質(zhì)小斑塊組成,景觀的異質(zhì)程度高[4]。

        1 研究區(qū)概況

        烏什縣位于新疆南部阿克蘇地區(qū)西北部,北依天山山脈與吉爾吉斯斯坦共和國接壤;南靠卡拉鐵克山、英干山與柯坪縣交界,與塔克拉瑪干沙漠遙遙相望;中間托什干河流自西向東經(jīng)全境,匯入阿克蘇河;西部與克孜勒蘇克爾克孜自治州的阿合奇縣相接;東鄰阿克蘇市、溫宿縣;東西長約139.5 km,南北寬約124.5 km;地理坐標

        78°18′~80°50′ E,40°40′~41°55′ N。烏什縣行政隸屬阿克蘇地區(qū),轄1個鎮(zhèn)、8個鄉(xiāng)(包括1個民族鄉(xiāng)):烏什鎮(zhèn)、阿克托海鄉(xiāng)、亞科瑞克鄉(xiāng)、阿恰塔格鄉(xiāng)、阿合亞鄉(xiāng)、依麻木鄉(xiāng)、英阿瓦提鄉(xiāng)、亞曼蘇柯爾克孜族鄉(xiāng)、奧特貝希鄉(xiāng)。境內(nèi)還駐有農(nóng)一師四團一個團場(圖1)。

        2 研究方法

        2.1 場景模擬

        挑選3張典型村鎮(zhèn)體系景觀的航片(圖2~4),運用Photoshop軟件進行圖片加工和處理,分別根據(jù)景觀空間的多樣性、破碎度和聚集度特征進行場景模擬,但始終保持整體景觀特征不變,再針對這3個空間特征分別形成不同層次的3組場景[5]。

        2.2 受訪對象

        研究共走訪調(diào)查了180名居民,包括93位男性和87位女性居民,分布在新疆烏什縣境內(nèi)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)。受訪者的平均年齡為46歲,接受教育程度差異很大,他們的主要生活來源依靠農(nóng)業(yè)的比例較高(占69.4%),其中完全依靠農(nóng)業(yè)收入的占39%左右,有3.3%的人完全不依靠農(nóng)業(yè)為生活來源。有29.4%的人年收入小于1 000元,有3.3%的人年收入大于50 000元。

        2.3 問卷調(diào)查

        傳統(tǒng)的調(diào)查問卷問題死板,答案單一,問卷都比較簡短,也就不可能深入探討某一問題及其原因,因此不能從答卷人的答案中了解受訪者的意圖、動機和思維過程,使調(diào)查不能達到預期目的。為了更準確地獲取當?shù)鼐用竦钠靡庠?,以及他們產(chǎn)生此偏好的原因,設計了5道關(guān)于場景可視化的問題。每一份調(diào)查問卷的第一部分都是對受訪者的基本情況的了解,包含受訪者的性別、年齡、受教育程度、總收入和農(nóng)業(yè)收入所占比例;第二部分是針對3種不同梯度的場景圖和4種不同的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式圖,詢問受訪者喜好;第三部分是僅通過語言的方式詢問受訪者對3種不同梯度的場景和4種不同的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式偏好。在進行走訪調(diào)查過程中,詳細記錄受訪者的回答,尤其是他們選擇偏好的原因。

        2.4 問卷分析

        走訪調(diào)查完成后,先將受訪者的背景信息按問卷的問題進行特征分組(性別、年齡、受教育程度、總收入和農(nóng)業(yè)收入所占比例)。將每個特征組劃分為幾個層次,按層次統(tǒng)計各個選項所占比例,再根據(jù)比例高低來判斷研究區(qū)人們總體的偏好程度。

        3 研究結(jié)果

        3.1 景觀多樣性

        數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果顯示,多數(shù)受訪者偏好于景觀多樣性較弱或者居中的圖片,對多樣性較強的景觀缺少興趣。造成這種選擇上的差異的主要原因在于受訪者的農(nóng)業(yè)收入占總收入比例不同,也就是受訪者對土地的依賴程度不同:農(nóng)業(yè)收入比例越高,對土地的依賴程度越高,這就需要多樣的景觀為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供便利;相反,農(nóng)業(yè)收入比例越低,對土地的依賴程度越低,就不需要能為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供便利的多樣景觀。完全不依靠農(nóng)業(yè)收入維持生活的受訪者比主要依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)維持生活的受訪者對景觀多樣性“弱”的情景選擇高33%(表1)[6]。烏什縣本身就是依靠農(nóng)業(yè)發(fā)展的地區(qū),農(nóng)村現(xiàn)狀景觀的多樣性較高,結(jié)果也顯示受訪者對土地依賴越高,越偏好于與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際相符合的景觀多樣性強的場景。

        3.2 景觀破碎度

        從整體上看,大多數(shù)受訪者偏好于破碎度較弱的景觀,只有較少的人選擇了破碎度較高的景觀。出現(xiàn)這種結(jié)果的主要原因在于受訪者的年齡存在差距,傾向于破碎度強場景的受訪者往往年齡偏大。47.1%超過60歲的受訪者選擇破碎度強的場景,而小于40歲的受訪者選擇破碎度強場景的則只有21.7%。根據(jù)半結(jié)構(gòu)訪談得知這與上了年紀的人活動能力比較差有關(guān)系。年紀偏高的人活動能力差,因此活動范圍比較窄,他們更習慣于在村鎮(zhèn)體系社區(qū)內(nèi)較小的范圍內(nèi)活動,而村鎮(zhèn)體系社區(qū)由于生活需要,比整個村鎮(zhèn)體系破碎度大。所以隨著年齡的增長,人們更傾向于景觀破碎度高的場景[7]。選擇結(jié)果的另一項差異在于年收入和文化程度上,年收入少于1 000元和小學及以下文化水平的兩個人群的選擇和大多數(shù)人的選擇不一致,他們對高度破碎的景觀更感興趣,選擇比例分別到達了42.9%和37.1%(表1),年收入高的人和文化水平高的人很少選擇高度破碎的景觀。通過走訪調(diào)查得知,這些收入最低或文化程度最低的人們和老年人一樣,都是由于受活動范圍的限制而更加傾向于破碎化的村鎮(zhèn)體系景觀。

        3.3 景觀聚集度

        對于景觀聚集度的選擇差異在各個利益群體中都不甚明顯,選擇不同聚集程度圖片的受訪者人數(shù)相差不大。選擇結(jié)果的差異主要體現(xiàn)在受教育水平不同的人群中[8]。文化程度越高的群體,選擇聚集度弱的圖片的越多:本科或以上文化水平的受訪者中有82.1%,高中文化水平的受訪者中有56.4%選擇聚集度弱的圖片,而小學及以下文化水平的受訪者中有19.4%選擇了聚集度弱的圖片。通過和受訪者的交流總結(jié)出這種差異的可能性:受訪者具有較高文化水平的也更長期生活、工作在景觀相對聚集的城鎮(zhèn)之中,對比較聚集的景觀感到厭倦,反而偏好景觀要素相對分散的場景;而文化水平低的人群活動范圍受到限制,需要一個能在較小的空間內(nèi)具備更多景觀的場景[9]。

        3.4 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式

        在對受訪者進行不同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式偏好的調(diào)查中,通過文字和通過沒有文字注釋的圖片的兩次獨立選擇發(fā)現(xiàn),結(jié)果具有較大的差異性,而且不同村鎮(zhèn)的受訪者選擇不同(表2)。

        從整體上看,受訪者對采摘果園和設施農(nóng)業(yè)的偏好,無論通過語言或是圖片的調(diào)查,受訪者的興趣都不大。通過訪談和對當?shù)刈匀粭l件的分析得知,當?shù)氐臍夂驐l件和自然資源不太適合采摘果園的生產(chǎn)模式,而且采摘果園和設施農(nóng)業(yè)在研究區(qū)域應用較少,因此選擇這兩項的人也較少。

        通過圖片調(diào)查,受訪者對菜地模式的偏好明顯高于其他兩種模式,占到了65%,而通過語言文字的調(diào)查卻顯示人們偏好菜地模式的比例降到了33.3%,對農(nóng)田作物的偏好比例卻上升到了最受歡迎的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式,達到了47.8%(表2)。對應受訪者的審美觀念,人們更加偏好于菜地模式帶來的田園景觀,但這種模式創(chuàng)立條件相對苛刻。蔬菜成長期短,需水量大,且需要投入比其他模式更多的勞動,烏什縣當?shù)厥卟诵枨笠呀?jīng)飽和,市場需求彈性太小,因此受訪者經(jīng)過理性思考和參照自然條件、經(jīng)濟利益等,近半數(shù)在通過語言的調(diào)查時還是選擇了農(nóng)田的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。

        但是不同區(qū)域的受訪者選擇又有所不同,遠離縣城的人大多選擇的是農(nóng)田農(nóng)業(yè),而離縣城較近鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人更多選擇菜地模式。通過訪談發(fā)現(xiàn)原因有二:①自然條件不同。南部的自然條件比較差,水資源比較短缺,東部比較干旱,種植糧食的人比較多,且東部光熱資源豐富,比較適宜棉花等農(nóng)作物生長,因此種植棉花的人也比較多;中線夏季炎熱干燥,日照時間長,全年晴天多,云霧少,水資源比較豐富,適宜哈密瓜、西瓜、番茄、玉米等農(nóng)作物生長,因此選擇菜地模式的人較多。②與各地自然條件相適宜的農(nóng)作物種植技術(shù)成熟,并且?guī)砹吮容^高的收入,給人們帶來了信心,更加推動不同生產(chǎn)模式的發(fā)展。

        4 研究結(jié)論

        研究通過場景模擬、調(diào)查走訪、與受訪者進行半結(jié)構(gòu)訪談、結(jié)果分析等手段,將場景可視化技術(shù)應用到村鎮(zhèn)體系景觀評價中,經(jīng)過對調(diào)查結(jié)果的分析,認為被調(diào)查者在面對真實的圖片做出偏好選擇時,更容易理解可視化的場景,更容易找到自己偏好的場景和景觀。雖然研究選取的指標比較簡單,但在受訪區(qū)域,還是可以得出幾個最基本的結(jié)果:受訪者普遍偏好破碎度較弱的景觀,而對多樣性較強的景觀不感興趣;不同的受訪者對聚集度強、弱的景觀有不同的看法,沒有形成比較一致的選擇;受訪者在沒有經(jīng)過任何被暗示的情況下,做出的選擇比較真實和隨機。受訪者在調(diào)查過程中表現(xiàn)差異很大,通過模擬場景圖片所做的選擇比較直觀、感性,而通過語言文字往往會使他們經(jīng)過理性思考后的選擇產(chǎn)生差異。個人對景觀偏好上的差異主要來自于他們的個人背景以及生活來源,包括年齡、受教育程度、收入、對土地的依賴程度以及收入結(jié)構(gòu)等[9]。

        不同利益相關(guān)者對村鎮(zhèn)體系景觀格局的偏好直接關(guān)系到政府決策部門對村鎮(zhèn)體系景觀資源的管理以及下一步景觀規(guī)劃。目前還沒一套行之有效的方法獲取利益相關(guān)者對不同村鎮(zhèn)體系景觀的偏好程度。研究發(fā)現(xiàn),利用場景可視化的方法研究不同利益相關(guān)者對村鎮(zhèn)體系景觀空間格局的偏好是一種比較可行的方法。但是該方法還有許多欠妥之處,仍需繼續(xù)改進。雖然對村鎮(zhèn)體系多功能農(nóng)業(yè)景觀以及場景可視化技術(shù)的研究已經(jīng)進入了一個新的時期,但還沒有一套通用的標準可以具體指導村鎮(zhèn)體系景觀評價和規(guī)劃項目。目前場景可視化技術(shù)在村鎮(zhèn)體系景觀評價中應用的研究方向主要是篩選可能影響公眾偏好選擇的空間格局指標,并形成一套場景模擬的技術(shù)規(guī)程,以減少由于技術(shù)方法差異而帶來的誤差。經(jīng)過以后的研究改進,一定會有一套成熟的場景模擬技術(shù)以及景觀評價標準來指導村鎮(zhèn)體系景觀評價及規(guī)劃[10]。

        參考文獻

        [1] 李向婷,龍岳林,宋建軍.鄉(xiāng)村景觀評價研究進展[J].湖南林業(yè)科技,2008,35(1):64-67.

        [2] 劉濱誼.景景觀工程體系化[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1990:76.

        [3] 王云才.論中國村鎮(zhèn)體系景觀評價的理論基礎與評價體系[J].華中師范大學學報:自然科學版,2002,36(3):389-393.

        [4] 張曉彤,宇振榮,王曉軍,等.場景可視化在村鎮(zhèn)體系景觀評價中的應用[J].生態(tài)學報,2010,30(7):1699-1705.

        [5] 常禹,胡遠滿,布仁倉,等.景觀可視化及其應用[J].生態(tài)學雜志,2008,27(8):1422-1429.

        [6] WANG X,SONG B,CHEN J,et al.Visualizing forest landscapes using public data sources[J].Landscape and Urban Planning,2006,75:111-124.

        [7] LANGE E.The limits of realism:Perceptions of virtual landscapes[J].Landscape and Urban Planning, 2001,54:163-182.

        [8] SCHMID W A.The emerging role of visual resource assessment and visualisation in landscape planning in Switzerland[J].Landscape and Urban Planning,2001,54:213-221.

        [9] 陳小鋼.虛擬地理環(huán)境和地學認知檢驗——以澳大利亞維多利亞省卡集洼匯水盆地為例[J].地理研究,2003,22(2):245-253.

        [10] ORLAND B,BUDTHIMEDHEE K,UNSITALO J.Considering virtualworlds as representations of landscape realities and as tools for landscape planning[J].Landscape and Urban Planning, 2001, 54:139-148.

        久草视频这里只有精品| 中国一 片免费观看| 国产精品久久久久免费a∨| 亚洲伊人一本大道中文字幕| 大肉大捧一进一出好爽视色大师| 黑人巨大videos极度另类| 蜜桃av无码免费看永久| 国产成人亚洲精品一区二区三区| 男女av免费视频网站| 丰满人妻猛进入中文字幕| 天天夜碰日日摸日日澡性色av| 精品人妻少妇嫩草av无码专区| 色妞色视频一区二区三区四区| 18禁美女裸身无遮挡免费网站| 黄色成人网站免费无码av| 精品日韩欧美一区二区三区在线播放| 亚洲一区二区三区资源| 久久精品亚州中文字幕| 女人被狂躁c到高潮视频| 成人小说亚洲一区二区三区| 久久亚洲精彩无码天堂| 国产精品国产三级国产an不卡| 久久午夜av一区二区三区| 亚洲色国产欧美日韩| 午夜福利麻豆国产精品| 全免费a级毛片免费看| 亚洲处破女av一区二区| 精品视频在线观看日韩| 亚洲av无码成人网站在线观看| 久久久久亚洲av无码专区| 久久一日本道色综合久久大香| 区二区三区亚洲精品无| 国产一区二区视频免费在线观看| 国产69精品久久久久久久| 亚洲欧洲日本综合aⅴ在线| 中文字幕精品一二三区| 亚洲人妻精品一区二区三区| 偷拍一区二区视频播放器| 中文字幕精品久久久久人妻红杏ⅰ| 99热国产在线| 福利视频在线一区二区三区|