劉存忠

國(guó)內(nèi)現(xiàn)今玩收藏的人士大致上分為兩類(lèi)：一類(lèi)是一擲千金、財(cái)大氣粗的成功人士，或收入不憂、花錢(qián)爽快的有權(quán)之人；另外一類(lèi)是賺錢(qián)不易或收入不多，退休后工資不及退休公務(wù)員的升斗市民。

第一類(lèi)人喜歡大進(jìn)大出，買(mǎi)的是上檔次長(zhǎng)臉的藏品，有的也搞點(diǎn)研究，碰上心儀之物不愛(ài)討價(jià)還價(jià)，出手大方，對(duì)地?cái)傌洸恍家活櫍挥捎谑种械牟仄穬r(jià)值高，一部分人喜歡將其存放在銀行保險(xiǎn)箱內(nèi)，雖然觀賞麻煩，還是自認(rèn)為這樣“穩(wěn)當(dāng)”。我有一位“考古與文物鑒定班”的湖南籍同學(xué)，在股市最高潮時(shí)賺了一筆，從而辭去令人羨慕的公務(wù)員，下海經(jīng)商布藝，又發(fā)了不少，后來(lái)迷上和田玉，收藏了不少明清古玉，其中不乏精品，在這幾年的漲勢(shì)中升值了不少，轉(zhuǎn)而在北京和長(zhǎng)沙開(kāi)了兩家古玉專(zhuān)賣(mài)店，請(qǐng)人打理，買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出，聽(tīng)說(shuō)前些年還跑到國(guó)外花了兩千多萬(wàn)元人民幣拍回了一方乾隆玉璽。雖然他經(jīng)驗(yàn)獨(dú)到，但也有打眼之時(shí)，我曾經(jīng)拿給他一塊撿漏來(lái)的開(kāi)門(mén)和田仔料原石讓他鑒別，他打死也不信能撿漏，所以一口否定是真品（圖1）。

筆者有一位資深的青銅錢(qián)幣商人朋友，信佛教，賣(mài)東西時(shí)分人要價(jià)。他常拿我和另一位在檢察院工作過(guò)的泉友作對(duì)比，說(shuō)同一物品賣(mài)給我這種賺點(diǎn)辛苦錢(qián)的人就會(huì)便宜很多，而那一位泉友收入穩(wěn)，出手爽，價(jià)格無(wú)所謂，所以對(duì)他要價(jià)高。

第二類(lèi)人有許多喜歡收藏古董者，雖然出發(fā)點(diǎn)并不一致，大多只想轉(zhuǎn)手發(fā)點(diǎn)財(cái)，少數(shù)卻真的對(duì)某類(lèi)藏品有興趣，花了不少時(shí)間和精力作研究。由于賺錢(qián)不易，所以這類(lèi)藏家常常會(huì)貨比三家，討價(jià)還價(jià)，也經(jīng)常到地?cái)偵狭镞_(dá)，碰碰運(yùn)氣，撿撿漏。不過(guò)，有的人由于經(jīng)驗(yàn)不足，一時(shí)疏忽或財(cái)迷心竅，誤交損友，導(dǎo)致屢戰(zhàn)屢敗，從而“養(yǎng)育”了一大批造假販假者。其實(shí)，在贗品盛行的今天，能夠撿大漏的機(jī)會(huì)并不多，只能通過(guò)努力學(xué)習(xí)和實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)器上手加深認(rèn)識(shí)，才能煉出火眼金睛。正所謂“機(jī)會(huì)留給有準(zhǔn)備的人”。

前些天到西安看望患病的老師，第二天是星期六，抽空到八仙庵和大唐西市古玩市場(chǎng)淘了一回寶，小有收獲，不虛此行，不過(guò)也有點(diǎn)小遺憾。

我上午乘車(chē)到八仙庵時(shí)已近十時(shí)，游人很多，走過(guò)了十幾家才看到一地?cái)偵蠑[著的一個(gè)青花文字筆筒有老氣，地?cái)偵线€擺放了幾串銅錢(qián)，幾件青銅殘件，大多開(kāi)門(mén)。我將筆筒拿上手細(xì)看，見(jiàn)此筒上有側(cè)孔及底孔，想必也可用作筷子筒。該器使用痕跡不多，上書(shū)唐詩(shī)一首及“五谷豐登”四字（圖2），字體略顯稚嫩，但看得出是臨過(guò)趙體字帖的人所書(shū)，瓷胎為手工制作，我估計(jì)是清末民初之品。攤主開(kāi)價(jià)300元，我還價(jià)100元，攤主未同意。我又再詢(xún)問(wèn)了一件漢代青銅小蒜頭瓶，頸部由于銹蝕有幾個(gè)小孔，但整體還算完整，還有一枚“雍正通寶”背滿文寶臺(tái)小平錢(qián)，攤主開(kāi)價(jià)也都是每樣300元。我說(shuō)攤主亂開(kāi)價(jià)，只會(huì)喊300元，這時(shí)旁邊另一攤主可能是同伙，忙幫腔說(shuō)雍正錢(qián)40元。經(jīng)幾次還價(jià)，三件東西最后以290元成交，但包裝時(shí)沒(méi)有再看，回到旅館細(xì)看，雍正錢(qián)被錯(cuò)拿成背“寶泉”的常見(jiàn)版別，有些遺憾。成交后繼續(xù)尋寶，又發(fā)現(xiàn)一家擺賣(mài)錢(qián)幣及小件玉器的，有真有假，其中幾枚戰(zhàn)漢錢(qián)幣引起了我的注意，一問(wèn)價(jià)，“長(zhǎng)垣一”要價(jià)5000元，直徑約3.3厘米的厚肉戰(zhàn)國(guó)“半兩”要價(jià)800元，另一枚上下有字的薄肉漢“八銖半兩”（圖3）要價(jià)2000元。后者我從未見(jiàn)過(guò)，已有心想要，口中卻埋怨攤主開(kāi)價(jià)太高，還價(jià)500元，攤主當(dāng)時(shí)不想賣(mài)，于是我也不再還價(jià)，繼續(xù)前行。買(mǎi)了一本書(shū)后又巡了多家，但均沒(méi)有新發(fā)現(xiàn)。往回走時(shí)，攤主主動(dòng)開(kāi)口問(wèn)我最多能給多少，我說(shuō)，“最多再加一百?！弊詈筮@枚錢(qián)幣以600元成交。我還看到他攤上玉器中有數(shù)枚商周陪葬用的象征錢(qián)幣和財(cái)富的用地方玉石粗制的素面玉環(huán)（圖4），開(kāi)價(jià)40元一枚，還他每枚20元，攤主爽快同意，我要了五枚（注：這種地方玉環(huán)錢(qián)幾年前造假者已仿造，還在簽上刻字并打磨造舊，冒充珍稀品，同時(shí)還臆造了先秦玉布幣，做舊后蒙了不少人。其實(shí)到目前為止，公認(rèn)的出土文物中并沒(méi)有帶字的地方玉質(zhì)環(huán)錢(qián)及布幣的記載和報(bào)道。我的一位四川同學(xué)幾年前就曾經(jīng)被一個(gè)開(kāi)推土機(jī)的朋友忽悠，高價(jià)收了近20枚，他當(dāng)時(shí)毫不懷疑買(mǎi)假，后來(lái)我在蘇州批發(fā)市場(chǎng)以每枚五元買(mǎi)了兩枚品相與他的那堆差不多的雜玉石仿布幣送給了他）。

下午二時(shí)許，我看還有時(shí)間，就轉(zhuǎn)到大唐西市，但集市已散去，只剩下七八家擺賣(mài)珠串的攤兒，其中夾雜一個(gè)擺賣(mài)玉石的，擺有一個(gè)用大小兩塊鵝卵石配成的東西，有明顯的使用痕跡，估計(jì)是新石器時(shí)代古人的研磨器。我問(wèn)攤主是什么，攤主說(shuō)：“不知道，只覺(jué)得古老就收了回來(lái)?！彼_(kāi)價(jià)500元，我還他200元，他不肯賣(mài)，沒(méi)有談成。后來(lái)我觀賞了一些古玩店，問(wèn)詢(xún)了一些古玩價(jià)格，都不比北京、廣州便宜，我就打道回府了?；氐郊?，想起研磨器未買(mǎi)下， 也有點(diǎn)后悔。

這次淘寶，最大的收獲是那枚“半兩”錢(qián)，這是解放后至今僅見(jiàn)之品。這種錢(qián)民國(guó)時(shí)曾發(fā)現(xiàn)一枚，十分珍貴，丁福保在《歷代古錢(qián)圖說(shuō)》中評(píng)其為“無(wú)定價(jià)品”。到了解放后，華光普的《中國(guó)古錢(qián)大集》介紹此錢(qián)是孤品，曾為民國(guó)大家方若所得，但至今已下落不明，如此珍稀品，他卻只定為三級(jí)品，定價(jià)5000元；而2003年版的宋志強(qiáng)、王立新的《中國(guó)錢(qián)幣庫(kù)》更離譜，只標(biāo)價(jià)格500元。此錢(qián)上下二字華光普釋為“戚偃”，何意則未作解釋?zhuān)袑?zhuān)家認(rèn)為可能不是讀“戚偃”，應(yīng)是讀當(dāng)值，可能為呂后鑄的“八銖半兩”的當(dāng)值權(quán)錢(qián)，此二說(shuō)均有待今后進(jìn)一步考證。

（責(zé)編：魏佩）