吳仁燁 鄧傳遠(yuǎn) 辛桂亮 翁海勇 楊志堅(jiān) 朱帖俊容 鄭金貴

摘要

[目的]研究改善室內(nèi)空氣質(zhì)量的新途徑。[方法]在自然狀態(tài)和放置植物源負(fù)離子發(fā)生器狀態(tài)下，對(duì)玻璃室內(nèi)的負(fù)離子、正離子和安倍指數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行研究。[結(jié)果]在自然狀態(tài)下，玻璃室內(nèi)負(fù)離子濃度均值較低，為1 084 ion/cm³；在放置植物源負(fù)離子發(fā)生器狀態(tài)下，負(fù)離子濃度均值為684 190 ion/cm³，是自然狀態(tài)下的631倍。正離子在自然狀態(tài)下的濃度均值為946 ion/cm³，在植物源負(fù)離子發(fā)生器開啟狀態(tài)下值為976 ion/cm³，兩者差異不顯著（P>0.05）。從安倍指數(shù)看，植物源負(fù)離子發(fā)生器開啟狀態(tài)下值為685 457.62，是自然狀態(tài)下的539 730倍。[結(jié)論]在玻璃室內(nèi)放置植物源負(fù)離子發(fā)生器可顯著提高室內(nèi)空氣質(zhì)量。

關(guān)鍵詞 室內(nèi)空氣質(zhì)量；負(fù)離子；正離子；安倍指數(shù)；植物源負(fù)離子發(fā)生器

中圖分類號(hào) S181.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2014）27-09491-04

Study on the Effect of Indoor Air Quality by Negative Air Ion of Plant

WU Renye1，2， DENG Chuanyuan³， XIN Guiliang³， ZHENG Jingui2* et al

（1.College of Crop Science， Fujian Agriculture and Forestry University， Fuzhou， Fujian 350002； 2.Agricultural Product Quality Institute， Fujian Agriculture and Forestry University， Fuzhou， Fujian 350002； 3.College of Landscape Architecture， Fujian Agriculture and Forestry University， Fuzhou， Fujian 350002）

Abstract [Objective] The research aimed to study the new channel improving indoor air quality. [Method] Under natural state and the condition of opening negative air ion generator by plant， negative air ion， positive air ion and CI in glass room were studied. [Result] Under natural state， average negative air ion concentration in glass room was 1 084 ion/cm³and was lower， while average negative air ion concentration under the condition of opening negative air ion generator by plant was 684 190 ion/cm³， which was 631 times of that under natural state. Average positive air ion concentration under natural state was 946 ion/cm³， while average positive air ion concentration under the condition of opening negative air ion generator by plant was 976 ion/cm³. The difference was insignificant （P>0.05）. Seen from CI， the value under the condition of opening negative air ion generator by plant was 685 457.62， which was 539 730 times of that under natural state. [Conclusion] It could significantly improve indoor air quality by opening negative air ion generator by plant in glass room.

Key words Indoor air quality； Negative air ion； Positive air ion； CI； Negative air ion generator by plant

室內(nèi)空氣質(zhì)量（indoor air quality ，IAQ）已日益引起人們的重視。隨著工業(yè)化和城市化建設(shè)的發(fā)展，工業(yè)廢氣、機(jī)動(dòng)車尾氣等因素使大氣質(zhì)量每況愈下，給人體健康帶來嚴(yán)重威脅，尤其以室內(nèi)空氣污染較為嚴(yán)重。大部分人群全天80%～90%的時(shí)間都是在室內(nèi)度過^[1]，因此室內(nèi)空氣質(zhì)量的優(yōu)劣直接影響著人體健康，改善室內(nèi)空氣質(zhì)量對(duì)促進(jìn)人體健康意義十分重大。

負(fù)離子被世界衛(wèi)生組織列為衡量空氣質(zhì)量的重要指標(biāo)，其規(guī)定清新空氣的標(biāo)準(zhǔn)是負(fù)離子的濃度為1 000～1 500 ion/cm³。負(fù)離子具有殺菌、降塵，可促進(jìn)人體新陳代謝，增強(qiáng)人體免疫力等功效，常被譽(yù)為空氣中的“維生素”、“生長(zhǎng)素”和“長(zhǎng)壽素”^[2-5]。

自然狀態(tài)下，室內(nèi)空氣中的負(fù)離子濃度很低，城區(qū)的辦公室內(nèi)負(fù)離子濃度均值為286 ion/cm³，單元房室內(nèi)的負(fù)離子濃度均值為231 ion/cm³，郊區(qū)的辦公室內(nèi)的負(fù)離子濃度均值為900 ion/cm³，以上室內(nèi)環(huán)境中的負(fù)離子濃度均無法達(dá)到人們對(duì)健康需求的清新空氣標(biāo)準(zhǔn)^[6-8]。而大自然環(huán)境中，如森林公園的負(fù)離子濃度可達(dá)3 000～10 000 ion/cm^3[7]，其負(fù)離子主要來源于植物體，植物不僅可以吸收環(huán)境中的有害物質(zhì)，且其釋放的負(fù)離子可改善環(huán)境空氣質(zhì)量。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外對(duì)負(fù)離子的研究主要集中在室外不同環(huán)境及植物群落中負(fù)離子的濃度分布及其資源利用上，對(duì)植物在室內(nèi)釋放負(fù)離子的情況研究較少^[9-17]。由此，該研究將植物引進(jìn)室內(nèi)，研究其對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量的改善功效。

常態(tài)下單株植物釋放負(fù)離子的能力很弱[6-7，18]，但對(duì)單株植物根際土壤施加脈沖電場(chǎng)刺激，其釋放負(fù)離子的能力顯著提升^[19]。為此，該研究團(tuán)隊(duì)自行研制出能在室內(nèi)高效釋放負(fù)離子的植物源負(fù)離子發(fā)生器，在自然狀態(tài)下和放置植物源負(fù)離子發(fā)生器狀態(tài)下，研究室內(nèi)環(huán)境中正、負(fù)離子，安培指數(shù)等空氣質(zhì)量指標(biāo)的動(dòng)態(tài)變化，試圖探索改善室內(nèi)空氣質(zhì)量的新途徑，營(yíng)造生態(tài)家居環(huán)境，促進(jìn)人體健康。

1 材料與方法

1.1 材料

植物源負(fù)離子發(fā)生器如圖1所示，為福建農(nóng)林大學(xué)自行研制，由電脈沖刺激儀和特定植物（負(fù)離子源）兩部分組成。特定植物為金邊龍舌蘭（Agave americana var. marginata）和金手指（Mammillaria elongata）兩種植物，利用電脈沖刺激儀刺激金邊龍舌蘭和金手指的根際土壤，使植物高效釋放負(fù)離子。用大氣離子測(cè)量?jī)xDLY-4G-232型監(jiān)測(cè)負(fù)離子的濃度，該測(cè)量?jī)x為福建省漳州市東南電子技術(shù)研究所研制，每秒采集一個(gè)數(shù)據(jù)，1 h共3 600個(gè)數(shù)據(jù)，并自動(dòng)同步電腦。取3 600個(gè)數(shù)據(jù)的平均值作為該時(shí)段的負(fù)離子濃度值。

試驗(yàn)時(shí)間為2013年2月15日～5月9日，均選擇在晴天進(jìn)行，從每天13：00至翌日12：00連續(xù)24 h監(jiān)測(cè)自然狀態(tài)下和植物源負(fù)離子發(fā)生器開啟狀態(tài)下，玻璃室內(nèi)負(fù)離子和正離子的濃度、CO₂濃度、溫濕度。每次測(cè)量前使玻璃室充分通風(fēng)，以保證每次測(cè)量前正、負(fù)離子濃度等因素的本底值處于同一水平，然后關(guān)閉玻璃門，重復(fù)測(cè)量3次。對(duì)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)，通常采用安培指數(shù)（CI）^[20-21]，計(jì)算公式：

CI=（n-/1 000）×（1/ q），q=n+/n-。

式中，CI為空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指數(shù)；n-為負(fù)離子濃度，單位為ion/cm³；n+為空氣正離子濃度，單位為ion/cm³；q為單極系數(shù)；1 000的意義為滿足人體生物學(xué)效應(yīng)所需最低的負(fù)離子濃度值。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

采用spss20.0和excel對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 自然狀態(tài)下玻璃室內(nèi)空氣質(zhì)量分析

2.1.1

自然狀態(tài)下玻璃室內(nèi)24 h空氣離子濃度的變化。自然狀態(tài)下，對(duì)玻璃室內(nèi)24 h正負(fù)離子的濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè)，結(jié)果如圖3所示。從圖3可知，自然狀態(tài)下玻璃室內(nèi)大部分時(shí)間正、負(fù)離子的濃度變化具有較為一致的趨勢(shì)。從負(fù)離子濃度的變化來看，24 h的濃度均值為1 084 ion/cm³，最大值出現(xiàn)的時(shí)間為03：00，值為1 174 ion/cm³；最小值為826 ion/cm³，出現(xiàn)的時(shí)間為13：00，此后負(fù)離子濃度逐漸提高，在15：00至翌日06：00期間，負(fù)離子濃度一直保持在較高水平；描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明，負(fù)離子濃度變異系數(shù)為0.079。從正離子濃度的變化看，24 h的濃度均值為944 ion/cm³，與負(fù)離子濃度均值差異不顯著（P>0.05），其最大值出現(xiàn)在10：00，值為1 122 ion/cm³；最小值出現(xiàn)在試驗(yàn)開始的13：00，值為469 ion/cm³，此后呈不斷遞增趨勢(shì)；統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明，其變異系數(shù)為0.14。由此可知，正離子濃度較負(fù)離子濃度變化波動(dòng)大。

2.2 植物源負(fù)離子發(fā)生器對(duì)玻璃室內(nèi)空氣質(zhì)量的影響分析

2.2.1

植物源負(fù)離子發(fā)生器開啟時(shí)玻璃室內(nèi)24 h空氣離子濃度變化的分析。在密閉的玻璃室，開啟植物源負(fù)離子發(fā)生器，監(jiān)測(cè)室內(nèi)24 h正、負(fù)離子濃度的變化情況，結(jié)果如圖5所示。以負(fù)離子濃度的變化情況看，從試驗(yàn)開始的13：00至翌日05：00，其變化較平穩(wěn)，呈緩慢遞增趨勢(shì)，最大值出現(xiàn)在05：00，為8.962 82×10⁵ion/cm³，05：00之后負(fù)離子濃度急劇下降，隨后成緩慢遞減趨勢(shì)，最小值出現(xiàn)在翌日11：00，為4.042 33×10⁵ion/cm³；經(jīng)描述性統(tǒng)計(jì)分析，其變異系數(shù)為0215。從正離子的濃度變化情況看，從試驗(yàn)開始的13：00至翌日12：00結(jié)束，均呈不斷遞增趨勢(shì)，最大值出現(xiàn)在11：00，為2 448 ion/cm³，最小值出現(xiàn)在14：00，為461 ion/cm³；經(jīng)描述性統(tǒng)計(jì)分析，變異系數(shù)為0.637。由此可知，正離子濃度較負(fù)離子濃度的波動(dòng)大。對(duì)正離子和負(fù)離子濃度進(jìn)行T檢驗(yàn)，24 h的負(fù)離子濃度均值為6.841 9×10⁵ion/cm³，正離子濃度均值為976 ion/cm³，正離子和負(fù)離子濃度具有極顯著性差異（P<0.01）。

2.3 兩種狀態(tài)下玻璃室內(nèi)空氣質(zhì)量指標(biāo)分析

對(duì)玻璃室內(nèi)自然狀態(tài)和植物源負(fù)離子發(fā)生器開啟兩種狀態(tài)下的空氣質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行分析，結(jié)果見表1。從表1可知，在自然狀態(tài)下負(fù)離子濃度均值為1 084 ion/cm³，植物源負(fù)離子發(fā)生器開啟狀態(tài)下，值為6.841 9×10⁵ion/cm³，是自然狀態(tài)下的631倍。T檢驗(yàn)結(jié)果表明，兩種狀態(tài)下的負(fù)離子濃度值呈極顯著性差異（P<0.01）。自然狀態(tài)下，單極系數(shù)均值為0.87，是植物源負(fù)離子發(fā)生器開啟狀態(tài)下的511倍。從安培指數(shù)來看，植物源負(fù)離子發(fā)生器開啟狀態(tài)下的均值為685 457.62，是自然狀態(tài)下的539 730倍。自然狀態(tài)下從試驗(yàn)開始的13：00至翌日09：00，安倍指數(shù)均>1，空氣質(zhì)量等級(jí)處于最佳清潔，10：00開始至試驗(yàn)結(jié)束的12：00，安培指數(shù)均值為0.87，空氣清潔等級(jí)一般。在植物源負(fù)離子發(fā)生器開啟狀態(tài)下的24 h內(nèi)，室內(nèi)空氣質(zhì)量均處最佳狀態(tài)。對(duì)自然和植物源負(fù)離子發(fā)生器開啟兩種狀態(tài)下的安培指數(shù)進(jìn)行T檢驗(yàn)，結(jié)果表明兩者呈極顯著性差異（P<0.01）。

3 結(jié)論與討論

在自然狀態(tài)下，玻璃室內(nèi)負(fù)離子濃度均值較低，為1 084 ion/cm³，在放置植物源負(fù)離子發(fā)生器狀態(tài)下，負(fù)離子濃度均值為684 190 ion/cm³，是自然狀態(tài)下的631倍；正離子濃度在自然狀態(tài)下均值為946 ion/cm³，在植物源發(fā)生器開啟狀態(tài)下值為976 ion/cm³，兩者差異不顯著（P>0.05）；從安培指數(shù)看，植物源負(fù)離子發(fā)生器開啟狀態(tài)下值為685 457.62，是自然狀態(tài)下值為1.27的539 730倍。在室內(nèi)放置植物源負(fù)離子發(fā)生器可顯著提高室內(nèi)空氣質(zhì)量。

3.1 植物源負(fù)離子發(fā)生器能夠顯著改善室內(nèi)的空氣質(zhì)量

玻璃室在常態(tài)下其負(fù)離子含量最高僅為1 177 ion/cm³，遠(yuǎn)難以滿足每天有80%～90%的時(shí)間生活在室內(nèi)的大部分人群對(duì)身體健康需求。而通過改變外界條件增加植物源負(fù)離子發(fā)生器，刺激植物根際土壤[19，22]，可使植物產(chǎn)生大量的負(fù)離子，從而提高室內(nèi)負(fù)離子的濃度改善室內(nèi)環(huán)境。在自然狀態(tài)下，室內(nèi)評(píng)價(jià)空氣質(zhì)量的重要指標(biāo)負(fù)離子濃度均值為1 084 ion/cm³，安培指數(shù)為1.27，而在植物源負(fù)離子發(fā)生器開啟狀態(tài)下，室內(nèi)的負(fù)離子濃度是自然狀態(tài)下的631倍，安培指數(shù)是常態(tài)下的539 730倍，對(duì)提高室內(nèi)空氣質(zhì)量效果顯著，具有重要的意義。

3.2 空氣中近似等量的正、負(fù)離子濃度

在空氣中負(fù)離子和正離子總是同時(shí)存在^[23]。正、負(fù)離子是不斷產(chǎn)生，又不斷消失，而又始終保持某一動(dòng)態(tài)平衡的狀態(tài)?？諝庵胸?fù)離子的形成與諸多環(huán)境因素如植被、氣候因子、地理?xiàng)l件、太陽(yáng)輻射和水流等有直接關(guān)系^[24]。由于空氣負(fù)離子具有電熱性和壓電性，因此只要有溫度和壓力變化均能引起空氣間產(chǎn)生電勢(shì)差，從而產(chǎn)生負(fù)離子[2，17]。正、負(fù)離子形成初期濃度相近，方差分析的結(jié)果，自然狀態(tài)下空氣中的正離子濃度和負(fù)離子濃度基本持平，差異不顯著，與實(shí)際一致。

對(duì)這一問題的深入研究，可在室內(nèi)營(yíng)造出近似大自然的清新空氣，有效地提高室內(nèi)空氣質(zhì)量。根據(jù)自然狀態(tài)下以及放置植物源負(fù)離子發(fā)生器狀態(tài)下負(fù)離子濃度的變化規(guī)律，可為今后進(jìn)一步發(fā)掘室內(nèi)植物釋放負(fù)離子的潛力研究奠定基礎(chǔ)，為今后研制更高效率、低能耗和綠色環(huán)保的“植物源負(fù)離子發(fā)生器”提供科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]

尹振東.居室裝修的室內(nèi)空氣污染及預(yù)防[J].遼寧城鄉(xiāng)環(huán)境科技，2005，25（2）：15-16.

[2] RYUSHI T，KITA I，SAKURAI T，et al.The effect of exposure to negative air ions on the recovery of physiological responses after moderate endurance exercise[J].Int J Biometeorol，1998，41（3）：132-136.

[3] PARTS T.On the nature of small indoor air ions[J].Journal of Aerosol Science，1996，27（S1）：445-446.

[4] KRUEGER A P，REED E J.Biological impact of small air ions[J].Science，1976，193（4259）：1209-1213.

[5] KRUEGER A P.Air Ions and Physiological Function [J].The Journal of General Physiology，1962，45（4）：233-241.

[6] 吳仁燁，黃德冰，郭梨錦，等.具備釋放負(fù)離子功能室內(nèi)植物的種質(zhì)資源研究Ⅱ.常態(tài)下室內(nèi)植物負(fù)離子的釋放[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2011，7（1）：1-6.

[7] 吳仁燁，鄧傳遠(yuǎn)，王彬，等.具備釋放負(fù)離子功能室內(nèi)植物的種質(zhì)資源研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（8）：91-97.

[8] 王艷英，鄧傳遠(yuǎn)，鄭金貴，等.植物源負(fù)離子發(fā)生器室內(nèi)應(yīng)用的研究[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2014（1）：29-37.

[9] 邵海榮，賀慶棠.森林與空氣負(fù)離子[J].世界林業(yè)研究，2000，13（5）：19-23.

[10] 肖紅燕，譚益民，湯炎.湖南省森林植物園空氣負(fù)離子濃度變化[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（5）：92-95.

[11] 唐呂君，趙明水，李靜，等.天目山不同海拔柳杉群落特征與空氣負(fù)離子效應(yīng)分析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，34（2）：85-89.

[12] 崔晶，薛興燕，胡秀麗，等.河南黃淮海平原農(nóng)田防護(hù)林空氣負(fù)離子變化規(guī)律[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，29（1）：30-35.

[13] 任洪昌，閔慶文，王維奇，等.福州鼓山茶園不同生境空氣負(fù)離子濃度及其影響因子[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，2014，27（1）：1-6.

[14] 黃向華，王健，曾宏達(dá)，等.城市空氣負(fù)離子濃度時(shí)空分布及其影響因素綜述[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，24（6）：1761-1768.

[15] 儲(chǔ)德裕，張建國(guó)，徐高福，等.2種植物群落空氣負(fù)離子濃度及日變化的比較[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（24）：11805.

[16] 秦俊，王麗勉，高凱，等.植物群落對(duì)空氣負(fù)離子濃度影響的研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，27（2）：303-308.

[17] 曾曙才，蘇志堯，陳北光.廣州綠地空氣負(fù)離子水平及其影響因子[J].生態(tài)學(xué)雜志，2007，26（7）：1049-1053.

[18] WANG J，LI S.Changes in negative air ions concentration under different light intensities and development of a model to relate light intensity to directional change[J].Journal of Environmental Management，2009，90（8）：2746-2754.

[19] TIKHONOV V P，TSVETKOV V D，LITVINOVA E G，et al.Generation of negative air ions by wheat seedlings in a high voltage electrization of soil[J].Biofizika，2002，47（1）：130-134.

[20] 李安伯，張振軍.室內(nèi)空氣質(zhì)量潔凈與否的宏觀評(píng)價(jià)法[J].中國(guó)衛(wèi)生工程學(xué)，1996（1）：25-26.

[21] 邵海榮，賀慶棠.森林與空氣負(fù)離子[J].世界林業(yè)研究，2000，13（5）：19-23.

[22] 李繼育，蘇印泉，李印穎，等.高壓刺激對(duì)幾種盆栽植物產(chǎn)生空氣負(fù)離子的影響[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，23（4）：38-41.

[23] 李志民，李安伯.大自然中的空氣離子[J].大自然探索，1988（4）：39-45.

[24] 韋朝領(lǐng)，王敬濤，蔣躍林，等.合肥市不同生態(tài)功能區(qū)空氣負(fù)離子濃度分布特征及其與氣象因子的關(guān)系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，17（11）：2158-2162.