滾滾

經(jīng)驗(yàn)不足，大宇玩不轉(zhuǎn)手游時(shí)代

對(duì)于許多80后玩家來(lái)說(shuō)，大宇的《仙劍奇?zhèn)b傳》和《軒轅劍》系列恐怕是他們最難以割舍的美好回憶之一。除了“雙劍”系列，在單機(jī)游戲世代，大宇還創(chuàng)造了《明星志愿》系列、《大富翁》系列和《天使帝國(guó)》系列等知名游戲品牌，也使自己成為了華人游戲圈內(nèi)的一塊金字招牌。然而在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代開啟之后，擁有濃厚單機(jī)情懷的大宇卻開始逐漸被后來(lái)者所超越，等到自己終于推出網(wǎng)游產(chǎn)品時(shí)，一方面大宇的設(shè)計(jì)理念過(guò)于先進(jìn)，玩家難以理解不說(shuō)，代理商也無(wú)法給予全力支持（《軒轅劍OL》）；而另一方面是又因?yàn)槿雸?chǎng)時(shí)間太晚，質(zhì)量粗糙缺乏誠(chéng)意，而被慕名而來(lái)的玩家迅速拋棄（《仙劍奇?zhèn)b傳OL》）?？梢哉f(shuō)，大宇在網(wǎng)游中的種種遭遇，幾乎都可以用“生不逢時(shí)”來(lái)形容。

而在手游時(shí)代，它的窘境同樣沒(méi)有得到改善，比如由大宇親自上馬推出的《仙劍奇?zhèn)b傳5：劍傲丹楓》就被認(rèn)為和PC版的質(zhì)量毫無(wú)可比性，大宇最大的劇情優(yōu)勢(shì)也在其中蕩然無(wú)存。面對(duì)這樣的境況，大宇作出了另外一個(gè)選擇，就是將自己旗下產(chǎn)品的IP授權(quán)給其他手游公司，讓他們出力，自己收錢。在這個(gè)經(jīng)營(yíng)思維之下，騰訊的《天天仙劍》就此應(yīng)運(yùn)而生。對(duì)于大宇來(lái)說(shuō)，騰訊豐富的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和大平臺(tái)是他們本不具備的優(yōu)勢(shì)，僅從利益上來(lái)說(shuō)，將自己金字招牌丟給騰訊是一個(gè)雙贏之舉。

遭遇難產(chǎn)？《天天仙劍》只隨大流

由于騰訊用戶群年齡層比較低，他們對(duì)于游戲類型的忠實(shí)度不夠，騰訊根據(jù)當(dāng)時(shí)市場(chǎng)潮流，推出跟風(fēng)之作也是為了迎合這部分玩家的需求。而流水線產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中由于缺乏整體系統(tǒng)的思路，難免會(huì)在測(cè)試階段產(chǎn)生種種問(wèn)題，而這恐怕就是《天天仙劍》所遭遇的尷尬。

而從目前《天天仙劍》的測(cè)試反饋來(lái)看，這也的確是一款名副其實(shí)的流水線作品，如果不是被冠上了騰訊招牌式的“天天”前綴，幾乎沒(méi)有人會(huì)覺(jué)得它和市面上那些爛大街的蹭IP手游有任何的區(qū)別。

首先，它“不負(fù)眾望”地成為了一款卡牌手游，既然是卡牌手游，扭蛋系統(tǒng)就成了其最重要的吸金手段。毫不意外的是，騰訊還繼承了目前卡牌手游的“精華”所在，將扭蛋分為天地人多種不同類型，美其名曰“滿足不同層次玩家需求”，實(shí)際上就是要用這種落差來(lái)鼓勵(lì)玩家消耗元寶。

其次，它也同樣具備了名為“傳功”實(shí)為“合成”的系統(tǒng)，再配合以簡(jiǎn)單粗暴的屬性系統(tǒng)來(lái)讓不同角色對(duì)應(yīng)不同屬性扮演隊(duì)伍中的不同角色。

最后，它那讓人眼熟的連攜技能和戰(zhàn)力系統(tǒng)，更已是現(xiàn)在所謂“新式卡牌”的標(biāo)配……。于是玩家很容易就會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂的“新型卡牌手游”，只是把舊卡牌手游中大家熟悉的名詞重新?lián)Q一種表達(dá)方式。這樣缺乏新意和誠(chéng)意的手游，開發(fā)周期卻長(zhǎng)達(dá)一年多，讓人很難不浮想聯(lián)翩。

靠上騰訊就有飯吃？

盡管《天天仙劍》為了將整個(gè)仙劍系列游戲的世界觀融合在一起，將自己煮成了一鍋大雜燴，讓游戲幾乎已經(jīng)沒(méi)有故事性可言。但仙劍畢竟是一塊縱橫單機(jī)游戲界數(shù)十年的金字招牌，而另外，騰訊擁有的巨大平臺(tái)，也讓這款游戲的未來(lái)可能并不如別人評(píng)價(jià)中那么凄涼。關(guān)鍵就要看，騰訊把《天天仙劍》放到什么位置上去。

對(duì)于自己旗下手游，騰訊一貫做法就是將重點(diǎn)產(chǎn)品丟到微信平臺(tái)中去，依靠朋友圈中轟炸式的病毒營(yíng)銷來(lái)在短時(shí)間內(nèi)吸引最多用戶。而自己的二線產(chǎn)品則會(huì)被歸入《應(yīng)用寶》，和其他非騰訊系產(chǎn)品同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)；要是產(chǎn)品實(shí)在有些不爭(zhēng)氣，那么和第三方合作或者干脆推倒重來(lái)也并非不可能。而從目前來(lái)看，登陸《應(yīng)用寶》的《天天仙劍》顯然也沒(méi)有獲得騰訊的“親媽待遇”，沒(méi)有了《微信》的支持，其前途恐怕堪憂。