苗?！≡S崢　秦奮　楊東陽

摘要根據(jù)1990～2012年河南省統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在計算河南省碳排放總量的基礎(chǔ)上構(gòu)建經(jīng)濟增長與能源碳排放的脫鉤分析模型，研究經(jīng)濟增長與碳排放間的脫鉤關(guān)系。結(jié)果表明：1990～2012年河南省能源碳排放的GDP彈性值出現(xiàn)先上升、后下降的倒“U”型趨勢，在2000～2005年出現(xiàn)未脫鉤的情況之后，2005～2012年彈性值持續(xù)下降，脫鉤趨勢越來越顯著。脫鉤的程度受宏觀調(diào)控和經(jīng)濟政策的影響較大，在目前乃至未來一段時期內(nèi)仍會保持相對脫鉤狀態(tài)，但要實現(xiàn)絕對脫鉤還比較困難。因此河南省在今后的發(fā)展中要做到提高能源利用效率，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，開發(fā)利用新型能源，走低碳經(jīng)濟之路。

關(guān)鍵詞河南??；脫鉤分析；經(jīng)濟增長；碳排放

中圖分類號S-9；FO62.2文獻標識碼A文章編號0517-6611（2014）22-07646-04

自從工業(yè)革命以來，人類在改造自然和發(fā)展經(jīng)濟方面取得了巨大的成就。與此同時，自然資源的過度開發(fā)利用造成嚴重的生態(tài)破壞和環(huán)境污染[1]。全球氣候變暖已引起了全世界人民的廣泛關(guān)注，成為21世紀人類面臨的嚴峻考驗之一，因為它不僅影響到了各國的經(jīng)濟發(fā)展，而且對人類的生存發(fā)展帶來了很大的挑戰(zhàn)。有預(yù)測顯示，未來的氣候變化仍然會向著變暖的趨勢發(fā)展，如果二氧化碳繼續(xù)以目前的速率排放，那么地球溫度可能每年上升0.2 ℃[2]。

2009年哥本哈根國際氣候大會召開前夕，中國政府首次公開承諾到2020年要實現(xiàn)單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%～45%。作為一個發(fā)展中國家，一方面要發(fā)展經(jīng)濟，改善民生，同時又要實現(xiàn)合理的減排目標，低碳發(fā)展成為我國經(jīng)濟社會發(fā)展的必然選擇[3]。相關(guān)研究表明，人類的經(jīng)濟活動是導(dǎo)致資源能源消耗急劇增長、環(huán)境污染加劇的主要原因。因此如何在經(jīng)濟增長的同時能夠有效地控制溫室氣體的排放，使經(jīng)濟增長與能源消耗、碳排放脫鉤，成為學術(shù)界關(guān)注的熱點。許多學者從全國的尺度上對中國經(jīng)濟增長與能源消耗進行了脫鉤分析，而對地區(qū)層面上的相關(guān)研究較少。

河南省歷來是我國的農(nóng)業(yè)大省，在進入新世紀之后，河南省工業(yè)經(jīng)濟迅速增長，2011年GDP達到了27 232億元，位居全國第五位，其中工業(yè)產(chǎn)值為14 402億元，占GDP的53%。工業(yè)的快速發(fā)展也使得能源消耗迅速增長，尤其是煤炭的消耗大幅增加。在河南省歷年的能源消費結(jié)構(gòu)中，煤炭占比始終在85%以上，遠高于全國70%的平均值。大量的煤炭也產(chǎn)生了大量的碳排放，這也成為了河南省近年來單位GDP碳排放高于全國平均水平的客觀因素。根據(jù)國務(wù)院《“十二五”控制溫室氣體排放工作方案》的要求，河南省到2015年單位GDP二氧化碳排放要比2010年下降17%[4]。同時，河南省作為我國中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的主體區(qū)域，若能在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程中探索既不影響河南省經(jīng)濟的發(fā)展，又能有效減少碳排放的發(fā)展低碳經(jīng)濟道路，具有典型性意義[5]。

為此，筆者用河南省1990～2012年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對河南省經(jīng)濟增長與能源碳排放的脫鉤情況進行分析研究，為使河南省能更好地走低碳經(jīng)濟發(fā)展道路，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會提供參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1脫鉤的概念關(guān)于碳排放與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究一直是學術(shù)界的熱點，目前研究成果主要集中在碳排放與經(jīng)濟增長總體關(guān)系分析、碳排放影響因素分解及效應(yīng)分析、碳排放與經(jīng)濟增長演變特征分析等方面[3]。近年來，脫鉤分析模型逐漸用于研究經(jīng)濟增長與環(huán)境兩者之間的關(guān)系[2]。

“脫鉤”源于物理學領(lǐng)域，就是使具有響應(yīng)關(guān)系的兩個或多個物理量之間的相互關(guān)系不再存在[6]。20世紀末，OECD將脫鉤概念引入到農(nóng)業(yè)政策研究，并逐步拓展到環(huán)境等領(lǐng)域[7]。OECD環(huán)境研究領(lǐng)域的專家將脫鉤定義為阻斷經(jīng)濟增長與經(jīng)濟沖擊之間的聯(lián)系或者說使兩者的變化速度不同步[8]。根據(jù)環(huán)境庫茲涅茨曲線假說，經(jīng)濟增長一般帶來環(huán)境壓力和資源消耗的增大，但當采取一些有效的政策和新的技術(shù)時，可能會以較低的環(huán)境壓力和資源消耗換來同樣甚至更加快速的經(jīng)濟增長，這個過程被稱為“脫鉤”，一般表現(xiàn)為倒“U”型曲線關(guān)系[9]。脫鉤的類型劃分的方法有很多，參考王鶴鳴等的研究成果[10]，將經(jīng)濟增長與碳排放的脫鉤狀態(tài)分為絕對脫鉤、相對脫鉤和未脫鉤3種類型（圖1）。

圖1經(jīng)濟增長與能源碳排放的脫鉤類別表1 經(jīng)濟增長與能源碳排放的脫鉤類型

脫鉤狀態(tài)1經(jīng)濟增長1經(jīng)濟下降絕對脫鉤1△G>01△G<01△C≤01△C<01I≤01I≥1相對脫鉤1△G>01△G<01△C>01△C<01001△G<01△C>01△C≥0 1I≥11I≤0