徐慎東 孫曉梅 陳金良 李道新 王功芳 黃祥豐 祁萬宜

摘要：為了探討日本落葉松不同優(yōu)良家系和無性系幼齡林的生長表現(xiàn)，本文以4年（苗齡2年生）優(yōu)良家系和無性系試驗林為研究對象，通過生長量調(diào)查和統(tǒng)計分析后，結(jié)果表明：日本落葉松優(yōu)良家系和無性系成活率高，保存良好，成活率和保存率均值達(dá)到了89%和81%；日本落葉松優(yōu)良家系2009SBZ11、2009SBZ20和優(yōu)良無性系2009SBY1、2009SBY25生長最快，且差異顯著。2009SBZ11、2009SBZ20家系立木單株平均樹高較最低值751 cm（2009SBZ6、2009SBZ34）增長了近190%和189%；2009SBY1和2009SBY25無性系立木單株平均樹高較最低值746 cm（2009SBY6）增長了近236%和249%。

關(guān)鍵詞：日本落葉松；家系；無性系；生長量

中圖分類號：S722.3+3，S791.223文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1004-3020（2014）03-0012-06

Primary Research on Fine Family and Clone of Larix Kaempferi

Xu Shendong（1）Sun Xiaomei（2）Chen Jinliang（1）Li Daoxin（1）Wang Gongfang（1）Huang Xiangfeng（1） Qi Wanyi（3）

（1.Yichang City Dalaoling National Forest FarmYichang443132；2. Research Institute of Forestry，

CAFBeijing100091；3. Yichang City Forestry InstituteYichang443112）

Abstract： In order to find the growth difference among young forest of superior families and clones of Larix Kaempferi， Investigation and statistical analysis on the growth increment of the fouryearold superior family and clone， the seedling age of which were 2-years-old were conducted. The result showed that Larix Kaempferi superior families and clones had high survival rate and preserving rate， which reached 89% and 81% respectively； In addition， the superior families 2009SBZ11， 2009SBZ20 and superior clones 2009SBY1， 2009SBY25 were the best； they grew most rapidly and the difference reached significant level. The mean single plant height of superior families 2009SBZ11 and 2009SBZ20 were 190% and 189% respectively higher than the minimum 751 cm（2009SBZ6、2009SBZ34）； While the superior clones 2009SBY1 and 2009SBY25 were 236% and 249% respectively higher than the minimum 746 cm （2009SBY6）.

Key words：Larix Kaempferi；family；clone；growth

日本落葉松Larix Kaempferi屬松科Pinaceae落葉喬木，原產(chǎn)日本本州島中部；我國最早引種于山東費縣塔山林場 [1 ]。該樹種因速生、優(yōu)質(zhì)、抗性強、干形通直、樹形高大、適應(yīng)性廣等特點，而迅速成為中國北方和南方亞高山區(qū)的主要造林樹種之一 [2 ]。為了保護(hù)、合理開發(fā)利用該樹種優(yōu)良種質(zhì)資源，不斷提升優(yōu)良遺傳品質(zhì)，以達(dá)到工業(yè)用材林優(yōu)質(zhì)、高效和多抗的目標(biāo)，同時為高世代育種材料的補充做好資源儲備。本研究在上世紀(jì)80～90年代對優(yōu)良日本落葉松56個次生家系 [3 ]、172個次生無性系 [4 ]及113個原生家系 [5 ]進(jìn)行選擇研究的基礎(chǔ)上，于2010年再次開展了日本落葉松55個優(yōu)良家系（25個）和無性系（30個）選擇研究，現(xiàn)將結(jié)果整理如下。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗林設(shè)在西陵峽北岸的宜昌市國有大老嶺林場王爺廟伐區(qū)。大老嶺林場地處我國地貌第二級臺階的東緣，屬大巴山系荊山余脈，與江南武陵山余脈相對應(yīng)。氣候?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候區(qū)，日照長，強度低，四季分明，冷涼多雨，春長夏雨，秋霧冬寒。年均氣溫8 ℃，最低氣溫-15 ℃，最高氣溫30 ℃。全年無霜期180天左右，年降水量1 400～1 600 mm，年均空氣相對濕度達(dá)85%以上。試驗地位于北緯31°3′11″，東經(jīng)110°35′17″，海拔1 556 m。坡度15°，坡位中上部，坡向西。造林前林型為：天然闊葉樹混交林，喬木以天然闊葉樹錐栗Castanea henryi、茅栗Castanea seguinii、樺木和大葉楊Populus lasiocarpa等為輔，灌木以天然鹽膚木Rhus chinensis，宜昌木姜子Litsea ichangensis和箬葉竹等為主，地被物主要是蕨類植物。試驗地土壤為花崗巖風(fēng)化發(fā)育的山地棕壤，土壤肥沃，0～25 cm土層pH值為61，基本理化性質(zhì)見表1和表2。

日本落葉松優(yōu)良家系和無性系試驗材料均來自于國家落葉松良種基地甘肅省小隴山林業(yè)實驗局林科所，共計55個家系和無性系3850株，2年生苗木；其中采自沙壩種子園的日本落葉松家系25個，采自人工林的日本落葉松優(yōu)樹無性系30個。各家系和無性系苗木生長狀況如表3所示。

1.3試驗設(shè)計

以國際林聯(lián)制定的種源試驗標(biāo)準(zhǔn)化方案和我國林木遺傳育種學(xué)為指導(dǎo)，采用完全隨機區(qū)組設(shè)計，4次重復(fù)，每個重復(fù)小區(qū)4株×4株=16株苗木，共計64株。株行距皆為15 m×15 m。穴狀整地，整地規(guī)格40 cm×40 cm×30 cm；造林時間2012 年4月。造林后連續(xù)3年采用2∶2∶1撫育方式進(jìn)行幼林撫育。造林地邊界采用香椿Toona sinensis作為保護(hù)行，區(qū)組邊界開設(shè)30 cm×30 cm隔離溝做隔離，各小區(qū)四角掛鋼印鋁牌進(jìn)行區(qū)分。試驗林面積22 hm2。

1.4調(diào)查方法與指標(biāo)

于2012年10月和2013年11月在樹木停止生長后對試驗林進(jìn)行每木檢尺調(diào)查，調(diào)查工具為游標(biāo)卡尺和測樹鋼卷尺，調(diào)查指標(biāo)為成活率、保存率、苗高、地徑、樹高、當(dāng)年抽梢等。

1.5數(shù)據(jù)處理

用Excel軟件統(tǒng)計成活率、保存率和各生長量平均值，采用統(tǒng)計學(xué)軟件SAS/STAT 6.12軟件中PROCANOVA過程計算進(jìn)行方差和相關(guān)統(tǒng)計學(xué)分析。

2結(jié)果與分析

2.1造林成活率和保存率

2.1.1成活率

2012年10月，本文對日本落葉松優(yōu)良家系和無性系試驗林成活率進(jìn)行了調(diào)查研究，其整體平均值為89%，變動范圍在78%～100%之間。其中日本落葉松優(yōu)良家系試驗林成活率平均值為90%；日本落葉松優(yōu)良無性系試驗林成活率平均值為88%。結(jié)果表明：日本落葉松優(yōu)良家系和無性系對大老嶺林場適應(yīng)性較好，栽植成活率較高，且相近，基本無差異。

2.1.2保存率

2013年11月，通過對日本落葉松優(yōu)良家系和無性系試驗林保存率調(diào)查結(jié)果可知，其整體變動范圍為44%～100%，平均值為81%。其中日本落葉松優(yōu)良家系試驗林保存率平均值為82%；日本落葉松優(yōu)良無性系試驗林保存率平均值為80%。結(jié)果同上相似，日本落葉松優(yōu)良家系和無性系保存率亦較高，基本無差異。

綜上，日本落葉松優(yōu)良家系和無性系成活率和保存率均較高，表明該優(yōu)良家系和無性系均能很好適應(yīng)林場生長環(huán)境，完成正常的生理、生化生長。

2.2歷年生長量比較

根據(jù)日本落葉松優(yōu)良家系和無性系試驗林調(diào)查資料，對歷年生長量進(jìn)行統(tǒng)計分析比較見表4可知：3年生日本落葉松家系間和無性系間生長差異不大，這是因為在苗木栽植的第1年，其還處于緩苗階段，生長優(yōu)勢還未表現(xiàn)出來。而在生長4年后，在各優(yōu)良家系間，2009SBZ11和2009SBZ20樹高生長最快，平均立木單株樹高為894 cm和893 cm，較最低值751 cm（2009SBZ6、2009SBZ34）增長了近190%和189%；在各優(yōu)良無性系間，2009SBY1和2009SBY25樹高生長最快，平均立木單株樹高為922 cm和932 cm，較最低值746 cm（2009SBY6）增長了236%和249%。其他生長指標(biāo)如地徑、抽梢的變化規(guī)律與此相似，為2009SBZ11、2009SBZ20家系和2009SBY1、2009SBY25無性系生長最快。

2.3歷年生長量方差分析

對日本落葉松優(yōu)良家系和無性系歷年生長量進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明：日本落葉松優(yōu)良家系和無性系間、家系間、無性系間生長量均值差異顯著見表5；優(yōu)良家系和無性系各區(qū)組間（重復(fù)）差異不顯著，這是因為各區(qū)組間的土壤條件基本相似 [6 ]。結(jié)果表明：不同日本落葉松家系和無性系間已出現(xiàn)明顯生長差異。

2.4地徑與樹高相關(guān)分析

日本落葉松優(yōu)良家系和無性系地徑與樹高相關(guān)性分析結(jié)果如表6所示，整體來說，各家系和無性系樹高與地徑的相關(guān)性好。如在苗木栽植1年后（3年生），各家系間樹高和地徑之間的相關(guān)系數(shù)為0211，4年生時，樹高和地徑之間的相關(guān)系數(shù)為0470，且3年生和4年生林木P值均接近于0，表明樹高和地徑呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系 [7 ]。

3結(jié)論與討論

日本落葉松作為一種優(yōu)質(zhì)的紙漿、用材樹種，已引起了眾多學(xué)者的廣泛關(guān)注，有關(guān)其優(yōu)良家系、無性系的選擇及生長狀況的研究，國內(nèi)已有不少報道。張含國等 [8 ]對落葉松雜種優(yōu)勢及各家系生長優(yōu)勢進(jìn)行了探討，指出落葉松種間生長量存在極顯

著差異，雜種落葉松具有明顯的生長優(yōu)勢。王建文等 [9 ]則通過比較日本落葉松樹高、胸徑、材積3個生長指標(biāo)，選出了適合豫西伏牛山栽植的17個優(yōu)良家系，其樹高、胸徑、材積較其他家系增長了43%，131%，261%。在無性系研究方面，劉錄等 [10 ]也有報道，共選出優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、品質(zhì)優(yōu)良的無性系10個，其樹高、胸徑、材積的遺傳增益分別為76%，117%，82%，材積生長量超過對照的6440%，超過各無性系均值的1311%。另外，孫曉梅等 [11 ]和于德湘等 [12 ]在日本落葉松良家系選擇及生長模型方面也做了深刻研究，對落葉松優(yōu)良家系和無性系選擇相關(guān)方面的研究有很高的科學(xué)價值。本研究中，因?qū)θ毡韭淙~松在大老嶺生長狀況的研究時間還較短，旨在對優(yōu)良家系和無性系的前期生長表現(xiàn)進(jìn)行初步探討，而對于更長期的研究還有待于進(jìn)一步的觀測分析。

本研究中，通過比較、統(tǒng)計分析，可得出如下結(jié)論：①日本落葉松優(yōu)良家系和無性系成活率高，保存良好，成活率和保存率均值達(dá)到了89%和81%，各優(yōu)良家系和無性系均能適應(yīng)當(dāng)?shù)厣L環(huán)境。②對日本落葉松25個家系4年生長量進(jìn)行比較，可得2009SBZ11、2009SBZ20家系樹高生長最快，其立木單株平均樹高較最低值751 cm（2009SBZ6、2009SBZ34）增長了近19%和189%。③對日本落葉松30個無性系4年生長量進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)2009SBY1、2009SBY25無性系樹高生長最快，其立木單株平均樹高較最低值746 cm（2009SBY6）增長了近236%和249%。④將日本落葉松25個家系和30個無性系生長量進(jìn)行比較，經(jīng)方差分析，發(fā)現(xiàn)各家系和無性系間、家系間、無性系間生長量均值差異顯著。

參考文獻(xiàn)

[1]馬常耕.落葉松種和種源選擇 [M ].北京：北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，1992：1-30.

[2 ]中國樹木志編委會.中國主要樹種造林技術(shù)[M].北京：中國林業(yè)出版社，1981：1-50.

[3 ]李道新，韓慶瑜，祁萬宜 等.日本落葉松家系選擇研究 [J ].湖北林業(yè)科技，2007，（147）：10-15.

[4 ]祁萬宜，黃成名，甘德軍 等.日本落葉松無性系選擇研究 [J ]，湖北林業(yè)科技，2005，（1）：1-6.

[5 ]祁萬宜，宋叢文，孫曉梅 等.日本落葉松原生種源和家系選擇及遺傳資源保存林研究 [J ].湖北林業(yè)科技，2008，（3）：9-15.

[6 ]張雙英，王軍輝，田開春 等.云杉屬的種和種源選擇試驗 [J ].湖南林業(yè)科技，2013，40（4）：29-32.

[7 ]肖學(xué)芳，祁萬宜，王軍輝 等.華山松種源選擇研究 [J ].湖北林業(yè)科技，2008，（1）：1-7.

[8 ]張含國.張成林，蘭士波 等.落葉松雜種優(yōu)勢分析及家系選擇 [J ].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2005，29（3）：69-72.

[9 ]王建文，李正章，尚國瑞 等.日本落葉松優(yōu)良家系選擇的研究 [J ].河南林業(yè)科技，1997，17（1）：9-12.

[10 ]劉錄，朱弘.長白落葉松種子園優(yōu)良無性系選擇方法研究 [J ].林業(yè)科技通訊，1998，（1）：13-14.

[11 ]孫曉梅.日本落葉松紙漿材優(yōu)良家系選擇及家系生長模型的研究 [D ].北京：中國林業(yè)科學(xué)研究院，2003.

[12 ]于德湘，劉仁科，孫波 等.岫巖青涼山日本落葉松種子園優(yōu)良家系的選擇 [J ].遼寧林業(yè)科技，1998，（1）：1-3.

（責(zé)任編輯：鄭京津）