徐建欣 楊潔 祥偉等

摘 要 為了明確陸稻在不同逆境脅迫下的抗性表現(xiàn)，利用云南省4個稻瘟病菌優(yōu)勢小種對30個云南陸稻品種進行抗稻瘟病鑒定，并對其進行抗旱性評價及SSR多樣性分析。結(jié)果表明：抗病能力中等以上品種占所檢測品種的60%，抗旱能力中等以上品種占所有供試品種的66.7%，平均有效等位基因數(shù)為1.097 5、Neis基因多樣性指數(shù)（H）平均為0.077 8；相關(guān)分析結(jié)果顯示，供試品種的抗瘟性與抗旱性間存在顯著的相關(guān)關(guān)系。本研究結(jié)果表明，供試品種間存在豐富的遺傳多樣性變異，且在面臨不同逆境脅迫時具有相近的抗性表現(xiàn)，使得育種過程中培育兼具較好抗瘟、抗旱能力的栽培稻新品種成為可能。

關(guān)鍵詞 陸稻；稻瘟病抗性；抗旱性；SSR分子標記

中圖分類號 S332.1 文獻標識碼 A

植物對逆境的抵抗和耐受能力稱之為抗逆性，即植物在長期演化過程中形成的對不良環(huán)境的適應性，這些不良環(huán)境包括干旱、高溫、鹽脅迫、低溫、病原物入侵等多種形式[1-3]。植物在整個生命周期中，一直處于變化著的環(huán)境中。適宜的環(huán)境條件能保證植物正常的生長發(fā)育，而不適宜的生物或非生物逆境條件則會抑制植物的生長，甚至使植物死亡。稻瘟病是世界水稻生產(chǎn)最具有毀滅性的病害之一。稻瘟病菌（Magnaporthe oryzae）生理小種的多樣性、致病力的多樣性和極易變異性是稻瘟病難以控制的主要原因[4-7]。干旱是植物生長和農(nóng)作物產(chǎn)量影響最為明顯的非生物逆境環(huán)境因子之一，由此產(chǎn)生的非生物脅迫是引起全球糧食作物減產(chǎn)的重要原因，從而造成了許多重要糧食作物大量減產(chǎn)[8]。 陸稻具有較好的抗稻瘟病能力， 張啟星等[9]對河北省地方陸稻品種的抗病性研究后發(fā)現(xiàn)，陸稻品種在抗稻瘟病頻度和強度上均高于當?shù)厮酒贩N。近年來，國內(nèi)外學者對陸稻抗旱性研究主要集中在水分脅迫對陸稻植株的傷害機理[10-12]、陸稻抗旱的生理生化機制[13]、抗旱性鑒定方法與指標上[14]，而在涉及抗旱性狀相關(guān)的基因工程研究及抗旱性遺傳與育種研究上則剛剛起步。

本研究以云南陸稻品種為材料，通過對供試品種進行苗期稻瘟病抗性鑒定、早期抗旱性評價與遺傳多樣性分析，試圖探討云南陸稻品種抗病性、抗旱性與遺傳多樣性三者之間的關(guān)系，以期能為陸稻抗逆性研究及優(yōu)良親本的選育提供一定的幫助。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試植物 本實驗所用的植物來源于云南省5個州/市、10個縣/區(qū)的30個陸稻品種，其品種名稱、來源詳見表1。

1.1.2 供試菌株 選用近年來云南省稻區(qū)稻瘟病菌優(yōu)勢小種為致病菌株：1個小種（ZB15）來自秈稻區(qū)，3個小種（ZD3、ZE1和ZE3）來自粳稻區(qū)。

1.2 方法

1.2.1 稻瘟病抗性鑒定 供試品種先浸種24 h，再用2%的福爾馬林（40%的甲醛溶液）消毒2 h，然后用自來水沖洗干凈，于35 ℃的溫度條件下進行催芽，露白后播種于育種盆內(nèi)，每盆種5個陸稻品種和1個感病對照品種（麗江新團黑谷），每穴種15粒左右，每個處理設(shè)3個重復。在溫室中育苗，稻苗長至四葉一心時，采用人工接種法對供試品種進行稻瘟病抗性鑒定。

選用混合菌株進行接種。產(chǎn)孢培養(yǎng)2～3 d后，用0.2%吐溫20（Tween20）溶液將病菌孢子從培養(yǎng)皿表面沖洗入燒杯內(nèi)，配置成混合孢子懸浮液（濃度為106孢子/mL），菌液濃度為100倍顯微鏡下30～50個孢子/視野。用空氣壓縮機連接噴霧器在接種箱中噴霧接種，接種后黑暗保濕24 h，輔以噴水保濕，促進病害的發(fā)生。接種后7～10 d觀察記載發(fā)病情況，待感病對照品種的病情達9級時，按中華人民共和國農(nóng)業(yè)部行業(yè)標準（2003）調(diào)查記載病情（表2）[15]。

1.2.2 抗旱性鑒定 在直徑為90 mm的培養(yǎng)皿底部墊上圓形濾紙，每皿放50粒種子，再加PEG溶液20 mL，加液蓋好后置28 ℃左右發(fā)芽，PEG溶液設(shè)置0%、15% 2個水平，設(shè)置3個重復，5 d后測量其相對幼芽粗度（Relative germ roughness， RGR）、相對幼根長度（Relative radicle length， RRL）和相對幼根粗度（Relative radicle roughness， RRR）。

1.2.3 遺傳多樣性分析 ①陸稻基因組DNA的提?。宏懙居酌玳L到三葉一心期剪取葉片，利用CTAB法[16]提取每個品種的10個單株的全基因組DNA，采用1%瓊脂糖凝膠電泳檢測DNA濃度。加入去離子雙蒸水稀釋至25 ng/μL，于-20 ℃下保存?zhèn)溆谩?/p>

②SSR-PCR的擴增：選取均勻分布在水稻12條染色體上的24對多態(tài)性高、條帶清晰、穩(wěn)定性好的引物對供試品種進行SSR-PCR擴增。20 μL反應體系包括：1×PCR buffer，0.2 mmol/L dNTPs，1.68 mmol/L MgCl2，0.5 mmol/L的SSR引物，25 ng DNA模板及1 U Taq酶。反應程序為：95 ℃預變性 5 min；然后94 ℃ 40 s，55 ℃ 30 s、72 ℃ 40 s，42個循環(huán)；最后72 ℃延伸10 min，產(chǎn)物于4 ℃保存?zhèn)溆?，反應在Eppendorf PCR擴增儀上進行。PCR產(chǎn)物進行6%聚丙烯酰胺凝膠電泳，恒定電壓100 V，電泳2.5 h，經(jīng)銀染、顯影后，拍照貯存?zhèn)溆肹17-18]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

1.3.1 抗旱性數(shù)據(jù)分析 相對值=脅迫測定值/對照測定值，陸稻抗旱性評價方法采用抗旱性隸屬函數(shù)法[19]。

Xij=

式中Xij為i品種j性狀值，Xmin為j性狀中最小值，Xmax為j性狀中最大值，Xij為i品種j性狀的抗旱隸屬值。然后將品種所有性狀的抗旱隸屬值進行累加，求其平均數(shù)。

Xi=Xij

式中Xi是i品種的抗旱隸屬函數(shù)值，Xi大的抗旱性強，并規(guī)定抗旱程度的指標值為：當Xi≥0.80為強抗，0.50

1.3.2 遺傳多樣性數(shù)據(jù)分析 每對SSR引物檢測1個座位，每條多態(tài)性條帶記為1個等位基因，采用采用AA、BB或CC（純合型）和AB或BC（雜合型）的方法統(tǒng)計條帶。用PopGene 1.32[20]分析等位基因數(shù)（Na）、有效等位基因數(shù)（Ne）、香濃指數(shù)（Ⅰ）、觀察雜合度（Ho）、期望雜合度（He）、Neis基因多樣性指數(shù)（H）。相關(guān)分析使用Minitab15軟件[21]進行。

2 結(jié)果與分析

2.1 陸稻品種人工接種的測定

2.2 抗旱性鑒定

1個、中抗品種5個、低抗品種4個，紅河州擁有中抗品種1個。

2.3 遺傳多樣性分析

30個陸稻品種間也存在相當大的遺傳多樣性變異，其中Ne的變化幅度為0.099 6～1.462 2，平均Ne為1.097 5；I的變化幅度為0.000 0～0.396 8，平均I為0.128 2；Ho的變化幅度為0.000 0～0.034 8，平均Ho為0.002 8；He變化幅度為0.000 0～0.258 1，平均He為0.081 8；H的變幅為0.000～0.245 2，平均H為0.077 8（表4）。

2.4 相關(guān)性分析

3 討論與結(jié)論

物種遺傳多樣性豐富、群體穩(wěn)定、抗逆性和抗病性較強[22]。而本研究結(jié)果卻顯示供試陸稻品種的遺傳多樣性與稻瘟病抗性和抗旱性之間無顯著相關(guān)性，究其原因可能是本研究所選用的SSR標記為中性標記，反映的是基因組背景上的多態(tài)性，與功能基因多不連鎖，即與表型不直接相關(guān)[23]。植物表現(xiàn)抗逆性是環(huán)境、植物自身和脅迫條件相互作用的結(jié)果，而SSR分子標記只是基因組中的一些片段，難以反映其抗性表現(xiàn)的全貌。

本研究供試品種的病害級別與抗旱隸屬函數(shù)值之間卻存在一個極顯著的負相關(guān)關(guān)系，表明抗病能力越強的品種，在干旱脅迫下越能夠表現(xiàn)出更好的抗旱能力。此現(xiàn)象的原因可能是因為植物在承受各種逆境脅迫條件時，存在某些共同的分子調(diào)節(jié)機制。例如在脅迫信號的感應和轉(zhuǎn)導方面，脫落酸（Absicisic acid，ABA）是一種小分子親脂性的植物激素，具有調(diào)節(jié)植物發(fā)育、種子休眠、發(fā)芽、細胞分裂和在細胞水平上具有對干旱、寒冷、鹽堿、病害和紫外輻射等環(huán)境脅迫的響應能力[24-25]；促分裂原激活蛋白激酶（MAPK）級聯(lián)信號通路在抵抗植物的非生物和生物脅迫中也都發(fā)揮了重要的作用，大量的研究表明激素、非生物脅迫、病原物、病原物激發(fā)子在發(fā)育的特定階都能激活植物中的MAPK途徑[26]，水稻中OsMAPK5a在接種稻瘟病病菌時其表達上調(diào)，其活性可被ABA、茉莉酸（JA）等各種生物脅迫、非生物脅迫所激活，其超量表達增加了水稻對干旱脅迫的耐受性[27]。在基因的調(diào)控表達方面，自從l987年P(guān)az-Ares等[28]首次報道玉米轉(zhuǎn)錄因子基因的克隆以來，相繼從高等植物中分離出的調(diào)控植物干旱、高鹽、低溫、激素、病原脅迫反應及生長發(fā)育等相關(guān)基因表達的轉(zhuǎn)錄因子己達數(shù)百種[29-30]，如AP2/EREBP、bZIP、MYB和wRKY等家族，另外還有bHLH和HD同源域轉(zhuǎn)錄因子家族等。R2R3-MYB成員是植物中數(shù)目最多的一類MYB蛋白，它們以N-端含有MYB結(jié)構(gòu)域為共同特征，參與次生代謝的調(diào)節(jié)、控制細胞的分化、應答激素刺激和環(huán)境脅迫及抵抗病原菌的侵害。例如從一種蕨類植物Craterostigma plantagineum中分離的Opm5、7、10蛋白，屬于R2R3-MYB轉(zhuǎn)錄因子，它們參與植物對ABA和干旱的響應，R2R3-MYB轉(zhuǎn)錄因子是植物苯丙烷類次生代謝的主要調(diào)控者，該代謝所生成的許多次生代謝物廣泛參與了植物對逆境的反應[31]。植物抗逆性的分子調(diào)節(jié)機制涉及脅迫信號的感受，細胞內(nèi)第二信使（Ca2+、活性氧類ROS、磷酸甘油、ABA、二酰甘油等）的產(chǎn)生與介導下游的蛋白質(zhì)磷酸化串聯(lián)物（如CDPK、SOS/PKS、MAPK等）的磷酸化反應，這些蛋白質(zhì)磷酸化串聯(lián)物對下游一系列轉(zhuǎn)錄因子（EREBP/AP2、bZIP等）的激活，以及這些轉(zhuǎn)錄因子對脅迫應答靶基因的調(diào)控等多方面，是一項極其復雜的系統(tǒng)工程。目前對于陸稻抗逆性的分子機制還不完全清楚，有待進一步的深入研究。

栽培稻作為世界上最重要的糧食作物，養(yǎng)活了世界上超過半數(shù)的人口；同時栽培稻也是中國糧食安全和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源。稻瘟病是中國稻區(qū)和世界其它稻區(qū)最為嚴重的病害之一，其發(fā)生歷史悠久、分布廣泛、危害嚴重；流行年份可減產(chǎn)10%～20%，嚴重時可減產(chǎn)40%～50%，甚至絕收。預防稻瘟病的綜合策略有：首先選擇抗稻瘟病較強的品種進行種植；其次運用水稻品種多樣性防治稻瘟病技術(shù)控制稻瘟病的發(fā)生和流行；最后輔以化學農(nóng)藥防治措施。由此可以看出，篩選具有較高抗瘟能力的稻種資源是有效防治稻瘟病流行與發(fā)生的重要基礎(chǔ)。由于世界性的水資源短缺，干旱是影響栽培稻生產(chǎn)最主要的障礙之一，提高栽培稻品種的抗旱性和準確地鑒定品種的抗旱性，成為育種家們關(guān)注的重要課題。單純考慮產(chǎn)量或單一抗性的育種策略，必將導致育成的新品種具有其它某種缺陷，致使后期的推廣應用面臨困難。本研究結(jié)果表明，供試陸稻品種在面臨生物與非生物脅迫時，在抗性表現(xiàn)上具有相似性。這就使得育種過程中培育兼具較好抗瘟、抗旱能力的栽培稻新品種成為可能。在一種抗性的育種過程中，兼顧其它抗性的選育；或是直接培育具有復合抗性的作物新品種，成為未來新品種選育過程中的新趨勢。

參考文獻

[1] 楊瑰麗， 楊美娜， 陳志強，等. 水稻抗旱機理和抗旱育種研究進展[J]. 中國農(nóng)學通報， 2012， 28（21）： 1-6.

[2] 徐 晨， 凌風樓， 徐克章，等. 鹽脅迫對不同水稻品種光合特性和生理生化特性的影響[J]. 中國水稻科學， 2013， 27（3）：280-286.

[3] 邵怡若， 許建新， 薛 立， 等. 低溫脅迫時間對4種幼苗生理生化及光合特性的影響[J]. 生態(tài)學報， 2013， 33（14）： 4 237-4 247.

[4] Barbara V. Rice blast as a model system for plant pathology[J]. Phytopathology， 1990， 80（1）： 33-36.

[5] 薛文君， 黃 敏， 盧代華，等. 稻瘟病菌多樣性研究進展[J]. 西南農(nóng)業(yè)學報， 2007， 20（1）： 157-162.

[6] 張紅生，吳云雨， 鮑永美. 水稻與稻瘟病菌互作機制研究進展[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學學報， 2012， 35（5）： 1-8.

[7] 郝 鯤， 馬 建， 程治軍，等. 水稻抗稻瘟病基因資源與分子育種策略[J]. 植物遺傳資源學報， 2013， 14（3）： 479-485.

[8] Chen Q， Tao S Y， Bi X H， et al. Research progress in physiological and molecular biology mechanism of drought resistance in rice[J]. American Journal of Molecular Biology，2013， 3： 102-107.

[9] 張啟星， 左永梅. 河北省地方水（陸）稻品種抗病抗蟲性研究[J]. 中國農(nóng)學通報， 2005， 21（1）： 257-259.

[10] Cutler J M， Shahan K W， Steponkus P L. Dynamics of osmotic adjustment in rice[J]. Crop Science， 1980， 20（3）：310-314.

[11] De Datta S K， Steponkus P L， Ekanayake I J. Sensitivity of pollination to water deficits at anthesis in upland rice[J]. Crop science， 1990， 30（2）： 310-315.

[12] Sorte N V， Ingale M P， Deotale R D， et al. Relative water content in leaves of upland paddy cultivars under the influence of water stress[J]. Soil Crops， 1993， 3（2）： 146-148.

[13] 陳展宇. 旱稻抗旱解剖結(jié)構(gòu)及其生理特性的研究[D]： 長春： 吉林農(nóng)業(yè)大學， 2008.

[14] 張燦軍， 姚宇卿，王育紅，等. 旱稻抗旱性鑒定方法與指標研究-Ⅰ鑒定方法與評價指標[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究， 2005， 23（3）： 33-36.

[15] 楊 慧. 云南糯稻遺傳多樣性研究[D]： 昆明： 云南農(nóng)業(yè)大學，2009.

[16] Zhang H， Sun J， Wang M， et al. Genetic structure and phylogeography of rice landraces in Yunnan， China， revealed by SSR[J]. Genome， 2007， 50（1）： 72-83.

[17] 徐建欣， 王云月， 姚 春，等. 利用SSR分子標記分析云南陸稻品種遺傳多樣性[J]. 中國水稻科學， 2012， 26（2）： 155-164.

[18] 徐建欣， 王云月， 姚 春，等. 云南陸稻品種秈粳分化與遺傳變異[J]. 科學通報， 2012， 57（28-29）： 2 705-2 714.

[19] 呂鳳山， 侯建華. 陸稻抗旱性主要指標的研究[J]. 華北農(nóng)學報， 1994， 9（4）： 7-12.

[20] Yeh F V， Yang R， Boyle T. Population Genetic Analysis（PopGene 1.32）[M]. University of Alberta and Centre for International Forestry Research， 1999.

[21] Minitab Inc. Minitab 15： Statistical Software[M]. Nittany Valley： State College PA， 2007

[22] Zhu Y， Chen H， Fan J， et al. Genetic diversity and disease control in rice[J]. Nature， 2000， 406（6 797）： 718-722.

[23] 張建福， 凌忠專， 王國英，等. 利用SSR標記定位粳稻云引抗稻瘟病基因[J]. 分子植物育種， 2006， 4（3）： 359-364.

[24] Xie T， Ren R B， Zhang Y Y， et al. Molecular mechanism for inhibition of a critical component in the Arabidopsis thaliana abscisic acid signal transduction pathways，SnRK2. 6，by protein phosphatase ABI1[J]. Journal of Biological Chemistry， 2012， 287（1）： 794-802.

[25] 畢影東， 劉清醒， 郭長虹，等. ABA與植物耐鹽信號轉(zhuǎn)導途徑的研究進展[J]. 中國農(nóng)學通報， 2013， 29（9）： 167-171.

[26] Hirt H. Multiple roles of MAP kinases in plant signal transduction[J]. Trends in Plant Science， 1997， 2（1）： 11-15.

[27] Xiong L， Yang Y. Disease resistance and abiotic stress tolerance in rice are inversely modulated by an abscisic acid-inducible mitogen-activated protein kinase[J]. The Plant Cell Online， 2003， 15（3）： 745-759.

[28] Paz-Ares J， Ghosal D， Wienand U， et al. The regulatory c1 locus of Zea mays encodes a protein with homology to myb proto-oncogene products and with structural similarities to transcriptional activators[J]. The EMBO Journal， 1987， 6（12）：3 553-3 558.

[29] Shinozaki K， Yamaguchi-Shinozaki K， Seki M. Regulatory network of gene expression in the drought and cold stress responses[J]. Current Opinion in Plant Biology， 2003， 6（5）：410-417.

[30] Liu L， White M J， MacRae T H. Transcription factors and their genes in higher plants[J]. European Journal of Biochemistry， 2001， 262（2）： 247-257.

[31] Yang Z R， Mao X， Li R Z. Research progress in genetic engineering of plant secondary metabolism[J]. Journal of Plant Physiology and Molecular Biology， 2005， 31（1）： 403-408.

責任編輯：黃東杰