朱利安
奧巴馬是在公開(kāi)場(chǎng)合講段子的高手,喜歡講段子的美國(guó)總統(tǒng)不僅奧巴馬一個(gè)。美國(guó)前總統(tǒng)里根就曾給蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蛑v過(guò)段子。
這個(gè)段子說(shuō)的是,一個(gè)美國(guó)人和一個(gè)俄國(guó)人爭(zhēng)論誰(shuí)的國(guó)家好。美國(guó)人說(shuō):“你瞧,在我們國(guó)家,我可以直接走進(jìn)橢圓形辦公室,我可以敲著總統(tǒng)的桌子,對(duì)他說(shuō):‘總統(tǒng)先生,我不喜歡你的治國(guó)方式。”俄國(guó)人說(shuō):“這我也能啊。”美國(guó)人說(shuō):“你也可以?”俄國(guó)人說(shuō):“是啊,我可以走進(jìn)克里姆林宮,走到總統(tǒng)辦公室,敲著桌子對(duì)他說(shuō):‘總統(tǒng)先生,我不喜歡里根的治國(guó)方式!”
據(jù)里根回憶說(shuō),戈?duì)柊蛦谭蚵?tīng)了這個(gè)段子后,哈哈大笑。
當(dāng)然,不只是美國(guó)總統(tǒng)會(huì)講段子。俄羅斯總統(tǒng)普京也曾在公開(kāi)場(chǎng)合講過(guò)段子。
2006年,俄羅斯總統(tǒng)普京與出席“瓦爾代”辯論俱樂(lè)部的20多位俄羅斯問(wèn)題專家共進(jìn)午餐。就在這個(gè)午餐會(huì)上,普京被問(wèn)及是否準(zhǔn)備在2008年后繼續(xù)留任俄羅斯總統(tǒng)。
沒(méi)想到,普京當(dāng)時(shí)就講了一個(gè)蘇聯(lián)時(shí)期的政治段子。
一位重要官員在離任時(shí)給自己的繼承人留下3個(gè)信封,并明確指示他需要在3個(gè)不同的時(shí)期打開(kāi)閱讀,即執(zhí)政初期、執(zhí)政中期和執(zhí)政末期。
當(dāng)這位繼承人在執(zhí)掌大權(quán)后打開(kāi)了第一個(gè)信封,看到字條上寫著:把一切罪責(zé)都推到前任身上;兩年之后,繼承人打開(kāi)了第二個(gè)信封,只見(jiàn)字條上寫著:什么樣的??诙伎梢蚤_(kāi);繼承人在快要卸任時(shí)打開(kāi)了第三個(gè)信封,只看到紙條上赫然寫著:給你的繼承人準(zhǔn)備3個(gè)信封。
講完之后,在場(chǎng)人會(huì)心一笑,普京則以此表態(tài):“我不會(huì)再連任俄羅斯總統(tǒng)——俄羅斯的穩(wěn)定應(yīng)建立在憲法之上,而不是任何個(gè)人身上?!?/p>
當(dāng)談到俄羅斯的腐敗問(wèn)題時(shí),普京還講過(guò)另外一個(gè)段子,來(lái)諷刺裙帶腐敗。
兒子該服役了,父親問(wèn)兵役局的將軍:“我兒子能成為將軍嗎?”將軍回答說(shuō):“當(dāng)然可能,每個(gè)士兵都有可能成為將軍。”父親又問(wèn):“那我的兒子可能成為元帥嗎?”將軍說(shuō):“不可能?!备赣H問(wèn):“為什么?”將軍回答說(shuō):“因?yàn)樵獛浺呀?jīng)有兒子了。”
2006年,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的小布什出席白宮記者協(xié)會(huì)晚宴,被別人當(dāng)面講的一個(gè)段子弄得“瀕臨爆發(fā)的邊緣”——“布什32%的支持率就像一杯水中剩下的1/3,都是人們吐回去的?!?/p>
如此沒(méi)有一點(diǎn)尊敬的段子,不僅小布什聽(tīng)不下去,當(dāng)時(shí)許多官員也紛紛離場(chǎng)。
一個(gè)“政治正確”的段子,可以諷刺官場(chǎng)“潛規(guī)則”、不正之風(fēng),但不能進(jìn)一步“發(fā)揮”到政體、民族、國(guó)家等基本問(wèn)題上。
的確,里根給戈?duì)柊蛦谭蛑v的段子就涉及政體,但戈?duì)柊蛦谭驔](méi)有發(fā)火是因?yàn)槔锔@是在自嘲。如若不是這樣,恐怕就不好收?qǐng)隽?,比如希拉克諷刺英國(guó)。
2005年7月,時(shí)任法國(guó)總統(tǒng)希拉克、俄羅斯總統(tǒng)普京和德國(guó)總理施羅德,三位巨頭在一家咖啡館碰面,然后開(kāi)始調(diào)侃英國(guó)。
最起勁的是希拉克。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)一爆發(fā),英法關(guān)系就差了許多。因?yàn)榉▏?guó)反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),而英國(guó)很熱衷?!坝?guó)提供了世界上除了芬蘭飯以外最糟糕的食品,你怎么能相信飯燒得這么差的人?!薄@雖然是法國(guó)人對(duì)英國(guó)人的傳統(tǒng)吐槽點(diǎn),但一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人在公開(kāi)場(chǎng)合講出來(lái),意味就不一樣了。
于是英國(guó)居民火了。當(dāng)時(shí)正值八國(guó)峰會(huì)前夕,舉辦地就是英國(guó)。當(dāng)?shù)伛R上舉行了一場(chǎng)聲討峰會(huì)的示威活動(dòng),并最終演變成20人受傷、90人被捕的激烈沖突。
最后,一個(gè)“政治正確”的段子,絕對(duì)不能是葷段子。
2006年,烏克蘭議會(huì)選舉期間,原總理季莫申科為吸引民眾選票,不惜在電視上發(fā)表講話時(shí),講了一段葷段子。結(jié)果可想而知。季莫申科的段子一出,好事的烏克蘭媒體就紛紛嘲諷。
余娟選自《廉政瞭望》