田平坤
[摘 要] 為掌握秸稈腐熟劑在玉米秸稈粉碎還田模式下的使用效果,在土壤有機(jī)質(zhì)提升項(xiàng)目區(qū)開(kāi)展驗(yàn)證秸稈腐熟劑效果的田間試驗(yàn)。為土壤有機(jī)質(zhì)提升項(xiàng)目的進(jìn)一步實(shí)施提供技術(shù)支撐,特安排本試驗(yàn)。
[關(guān)鍵詞] 秸稈 腐熟劑 試驗(yàn) 效果 評(píng)價(jià)
[中圖分類(lèi)號(hào)] S141 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1003-1650 (2014)08-0160-01
一、材料與方法
1.供試材料
試驗(yàn)于2010年安排在開(kāi)濮陽(yáng)縣清河頭鄉(xiāng)劉官寨焦紅朝家的責(zé)任田內(nèi)。試驗(yàn)地點(diǎn)交通便利試驗(yàn)田宜選擇交通便利、易于觀察及管理、有代表性田塊方正、田面平整、肥力均勻、排灌方便、種植水平與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平相當(dāng)。試驗(yàn)田應(yīng)遠(yuǎn)離村莊、公路等,供試土壤為潮土,質(zhì)地為中壤土,土壤肥力為中高產(chǎn)地塊等,地勢(shì)平坦,排灌方便。耕層土壤養(yǎng)分為:有機(jī)質(zhì)15.8g/kg,全氮0.97g/kg,有效磷(P2O5)16.9mg/kg,速效鉀(K2O)115.6mg/kg,PH值為7.9,容重1.29克/立方厘米。前茬作物小麥,畝產(chǎn)500kg。供試作物為小麥,品種為周麥18號(hào)。供試秸稈腐熟劑由中標(biāo)產(chǎn)品鶴壁人元生物有限公司提供。
2.試驗(yàn)方法
處理1:對(duì)照(常規(guī)施肥,無(wú)秸稈還田);
處理2:不加腐熟劑秸稈還田(常規(guī)施肥+秸稈還田);
處理3:加腐熟劑2公斤秸稈還田(常規(guī)施肥+腐熟劑2公斤+秸稈還田);
處理4:加腐熟劑3公斤秸稈還田(常規(guī)施肥+腐熟劑3公斤+秸稈還田)。
試驗(yàn)設(shè)3次重復(fù),處理隨機(jī)排列,每個(gè)小區(qū)面積為66平方米。
3.技術(shù)要點(diǎn)
試驗(yàn)地9月24日收獲玉米,9月27日秸稈還田,秸稈還田采用機(jī)械還田模式,粉碎兩次,粉碎長(zhǎng)度不大于2厘米,,畝秸稈還田量為500公斤,各小區(qū)還田量一致為50公斤,由于同時(shí)進(jìn)行,秸稈含水量一致,10月1日整地,試驗(yàn)是在當(dāng)?shù)爻R?guī)施肥的基礎(chǔ)上進(jìn)行。按照實(shí)驗(yàn)方案腐熟劑與配方肥同時(shí)施用,常規(guī)施肥為:試驗(yàn)是在當(dāng)?shù)爻R?guī)施肥的基礎(chǔ)上進(jìn)行。常規(guī)施肥為:畝底施配方肥(復(fù)合肥)40kg(17-18-5),拔節(jié)期追施尿素15公斤尿素。該試驗(yàn)田于2010年10月6日播種, 播量為每畝9公斤,2011年6月9日收獲。
試驗(yàn)田均澆2次水,第一次2月24日,第二次為5月11日;3月2日化學(xué)防治雜草,4月25日防治病蟲(chóng)害一次(蚜蟲(chóng)),5月13、5月19日一噴三防二次,其他管理措施都是同一人在同一天完成。
二、觀察與記載
測(cè)產(chǎn):作物成熟后及時(shí)進(jìn)行田間測(cè)產(chǎn),各小區(qū)單打、單收,計(jì)算產(chǎn)量。收獲前每小區(qū)采集5株樣品,進(jìn)行室內(nèi)經(jīng)濟(jì)性狀考察。
1.秸稈腐熟劑秸稈腐化程度觀察記載
熟秸稈腐化程度觀察記載表
不同處理對(duì)小麥外部形態(tài)的影響
從表上可以看出,處理1基本苗均高于處理2、3、4,說(shuō)明未秸稈還田田塊土壤塌實(shí),無(wú)棚架現(xiàn)象,出苗較好,前期生長(zhǎng)較快,經(jīng)過(guò)越冬前后秸稈腐爛,實(shí)現(xiàn)了養(yǎng)分轉(zhuǎn)化,春季處理2、3、4群體、次生根明顯增加。處理3、4與處理1相比對(duì)穗長(zhǎng)影響較大,株高、徑粗影響較小,病蟲(chóng)草害發(fā)生較輕,小麥長(zhǎng)勢(shì)好。
2.小麥生長(zhǎng)情況觀察記載 單位:厘米
注:為3個(gè)小區(qū)平均數(shù)
3.成產(chǎn)要素觀察分析
成產(chǎn)要素變化分析:各處理畝穗數(shù)平均數(shù)分別為33.8萬(wàn)穗、36.0萬(wàn)穗、36.1萬(wàn)穗、36.3萬(wàn)穗;穗粒數(shù)分別為33.7粒、33.5粒、35.6粒、36.0粒;千粒重分別為45.5克、45.9克、46.3克、46.6克。畝實(shí)產(chǎn)分別為444.9公斤、470.1公斤、504.8公斤、517.1公斤。各處理畝穗數(shù)略有變化不大,與對(duì)照相比分別增加2.2萬(wàn)穗、2.3萬(wàn)穗、2.5萬(wàn)穗;穗粒數(shù)和千粒重增加明顯,穗粒數(shù)與對(duì)照相比分別增加-0.2粒、1.9粒、2.3粒,千粒重分別增加0.4克、0.8克、1.1克。產(chǎn)量增加明顯,產(chǎn)量與對(duì)照相比分別增產(chǎn)25.2公斤、59.9公斤、72.2公斤。
秸桿腐熟劑試驗(yàn)田調(diào)查匯總表 單位:萬(wàn)穗、粒、克、公斤
三、統(tǒng)計(jì)分析
1.小區(qū)產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)分析
表1 處理結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
表2 方差分析表
表3 多重比較表
對(duì)試驗(yàn)點(diǎn)的各處理結(jié)果進(jìn)行方差分析(以實(shí)產(chǎn)計(jì)算)(見(jiàn)表1.1),處理間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。用PLSD法進(jìn)行多重比較(見(jiàn)表4),處理1和處理2不顯著,處理3與處理4之間產(chǎn)量差異未達(dá)顯著水平,處理1和處理2與處理3和處理4之間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。
土壤理化性狀變化情況。耕層土壤養(yǎng)分為:有機(jī)質(zhì)16.0g/kg,增加了0.3 g/kg;全氮1.03g/kg,增加了0.06 g/kg;有效磷(P2O5)17.1mg/kg,增加了0.2 mg/kg;速效鉀(K2O)118.2mg/kg,增加了2.6 mg/kg ;PH值為7.7,降低了0.2;容重1.27g/cm3,降低了0.02g/cm3。
四、結(jié)論
試驗(yàn)結(jié)果表明:在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上,用供試加腐熟劑2公斤秸稈還田、加腐熟劑3公斤秸稈還田,增加了小麥的穗粒數(shù)、千粒重,提高了產(chǎn)量,產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平,項(xiàng)目實(shí)施將會(huì)帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。