摘 要：《現(xiàn)代漢語詞典》第6版的面世引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，吸引了一大批專家學(xué)者對(duì)其進(jìn)行深入的研究，本文從研究概況、研究領(lǐng)域、等方面對(duì)第6版《現(xiàn)漢》的有關(guān)研究成果進(jìn)行整理分析，并提出研究建議，以期今后研究的發(fā)展能夠更廣泛和深入。

關(guān)鍵詞：《現(xiàn)代漢語詞典》第6版；研究；綜述

作者簡(jiǎn)介：鄭芝利（1989.6-），女，南京大學(xué)海外教育學(xué)院碩士研究生在讀，研究方向：漢語與漢語國(guó)際教育。

[中圖分類號(hào)]：H1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2014）-17--03

距上第五版出版后七年之久，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所終于推出了經(jīng)過五年修訂的最新版本—《現(xiàn)代漢語詞典》第6版（以下簡(jiǎn)稱第6版《現(xiàn)漢》）。

第6版《現(xiàn)漢》也同先前的各版本《現(xiàn)漢》一樣，吸引了一大批專家學(xué)者對(duì)其進(jìn)行深入的研究。本文擬就對(duì)有關(guān)第6版《現(xiàn)漢》的有關(guān)研究成果進(jìn)行梳理、剖析，并提出研究建議，以期對(duì)今后更加廣泛和深入的研究有所幫助。

一、研究概況

首先介紹一下本文對(duì)相關(guān)研究成果的選取標(biāo)準(zhǔn)。我們對(duì)相關(guān)研究成果的選取遵循以下兩個(gè)條件：

1、時(shí)間范圍：2012.6-2014.2

2、中國(guó)知網(wǎng)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)可檢索到的發(fā)表于正式期刊上的文章。（不包括博士碩士學(xué)位論文）

（一）研究主體

由于《現(xiàn)漢》在漢語學(xué)習(xí)中的重要地位，所以吸引了一大批人投入到對(duì)它的研究中來：既有諸如江藍(lán)生、蘇新春、譚景春、柳士鎮(zhèn)等權(quán)威的辭書專家、語言文字學(xué)者，也有許多在高校從事語言文字教學(xué)與研究的教師；此外還有一大批博士碩士研究生也都參與到對(duì)第6版《現(xiàn)漢》的研究中來，并取得的明顯的成果。這些研究成果對(duì)于《現(xiàn)漢》的繼續(xù)修訂與完善提出了很有價(jià)值的建議。

（二）研究成果

我們檢索并仔細(xì)閱讀分析了2012.6-2014.2期間與《現(xiàn)代漢語詞典》研究有關(guān)的論文，最終經(jīng)過篩選、分析，統(tǒng)計(jì)出關(guān)于第6版《現(xiàn)漢》研究的文章或論文達(dá)54篇。從第6版《現(xiàn)漢》正式出版發(fā)行不到兩年的時(shí)間里，便有如此多的成果，足見大家對(duì)于這部詞典的重視。

（三）學(xué)術(shù)陣地

我們所考察的54篇文章分布于39種各級(jí)各類學(xué)術(shù)刊物上。其中發(fā)表于詞典學(xué)專業(yè)期刊—《辭書研究》上的最多，有八篇；其他的語言學(xué)核心期刊，如《中國(guó)語文》《漢語學(xué)習(xí)》《語文研究》也各有相關(guān)文章發(fā)表；其次是《現(xiàn)代語文》上也有七篇發(fā)表；除此之外，另有24篇見于各級(jí)各類學(xué)報(bào)，如《南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》《江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)》《寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)》《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》等；其余的13篇?jiǎng)t發(fā)表于諸如《語文知識(shí)》《河北學(xué)刊》《漢語言文學(xué)研究》等學(xué)術(shù)期刊上。具體情況統(tǒng)計(jì)如下：

刊物名稱或類別 論文數(shù)量 所占比例

辭書研究 8 14.8%

現(xiàn)代語文 7 13%

其他語言學(xué)核心期刊 3 5.6%

各級(jí)各類學(xué)報(bào) 23 42.6%

其他學(xué)術(shù)期刊 13 24%

表1 研究成果分布情況統(tǒng)計(jì)

二、研究領(lǐng)域

第6版《現(xiàn)漢》的研究領(lǐng)域也是很廣泛的，從我們所考察的文章來看，主要涉及語音、詞語、收詞、綜述評(píng)論以及勘誤指瑕等各方面，具體分類如下：

研究領(lǐng)域 論文數(shù)量

綜述評(píng)論 12

詞典比較研究 2

基于詞典的詞語研究 7

詞典釋義 8

收詞研究 13

注音研究 2

勘誤指瑕 10

表2 研究領(lǐng)域分析統(tǒng)計(jì)

（一）綜述評(píng)論

在與這一領(lǐng)域相關(guān)的文章里面，既有從總體介紹第6版《現(xiàn)漢》的文章，如本版修訂主持人江藍(lán)生（2013）就專門撰文，從收詞、義項(xiàng)排列、注音等七個(gè)方面，概括介紹了第6版《現(xiàn)漢》內(nèi)容的更新與其中貫穿的規(guī)范觀和相關(guān)學(xué)術(shù)思想。蘇寶榮（2013）也從理論研究引領(lǐng)《現(xiàn)漢》修訂，規(guī)范化上取得新突破的角度，談了自己閱讀后的體會(huì)，認(rèn)為此版的修訂在辭書編纂規(guī)范化上取得新的突破。

同時(shí)也有從某一方面為切入點(diǎn)來對(duì)其微觀進(jìn)行介紹與論述，蘇新春、邱燕林（2013）就從凡例入手，詳細(xì)分析了第六版詞典凡例的修訂及啟示，他們認(rèn)為，這一修訂不僅完善了《現(xiàn)漢》，并給我們帶來追求精品的科學(xué)精神、開展創(chuàng)新的研究等許多方面的啟示。其他還有譚景春（2013）、馮海霞、姜如月（2013）、林玉山（2013）、仲崇山（2012）等。

（二）收詞研究

收詞研究主要是對(duì)第6版《現(xiàn)漢》所收錄詞語的分析評(píng)論。這其中最多的就是關(guān)于字母詞的問題的探討，在我們所考察的文章中，專門研究字母詞問題的就有7篇之多。第6版《現(xiàn)漢》在其眾多的革新變化中，最受關(guān)注的當(dāng)屬其作為副編收錄了239個(gè)西文字母開頭的字母詞，引起了語言文字學(xué)界的極大關(guān)注與爭(zhēng)議，甚至有百余名學(xué)者聯(lián)名舉報(bào)此舉違反了《國(guó)家通用語言文字法》。一些學(xué)者專門就此撰文表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。蘇寶榮（2013）分析了這一風(fēng)波產(chǎn)生的原因，闡釋了雙方分歧的實(shí)質(zhì)，認(rèn)為辭書要反映語言的動(dòng)態(tài)，應(yīng)該堅(jiān)持動(dòng)態(tài)的語言觀；蘇新春（2013）也認(rèn)為，字母詞已經(jīng)慢慢進(jìn)入社會(huì)語言使用層面，因此《現(xiàn)漢》對(duì)一些新出現(xiàn)并在一定范圍內(nèi)使用的字母詞予以收集整理是合理的，肯定了《現(xiàn)漢》在這方面所做的努力；丁立福（2013）則通過分析介紹字母詞進(jìn)入漢語的三個(gè)階段，提出字母詞只有經(jīng)過“脫胎換骨”的漢化過程，方能被吸納來豐富漢語。其他還有分析了新版《現(xiàn)漢》所收錄的字母詞的修訂情況，收詞特點(diǎn)與規(guī)范等，并指出了其中存在的有待商榷的一些問題，如張怡春（2013）、黃越（2013）、田靜（2013）、蔣壹丞（2013）、王文英（2013）等。

除此之外，還有一些學(xué)者研究了第6版《現(xiàn)漢》所收的其他詞語的特點(diǎn)。李天明（2013）對(duì)第6版《現(xiàn)漢》所增收的屬性詞中的一部分進(jìn)行了探討，分析了其收錄之得失，并藉此進(jìn)一步探討了詞典屬性詞收錄的幾項(xiàng)原則；郭振偉（2013）也從認(rèn)知語言學(xué)的角度對(duì)第6版《現(xiàn)漢》新增詞語進(jìn)行了闡釋等。其他還有劉欣然（2013）、劉海平、鄒帆（2013）、劉善濤（2013）等。

（三）基于《現(xiàn)漢》的詞語研究

這一專題主要是針對(duì)《現(xiàn)漢》中的某些或某類詞語的專門研究，如顏色詞、外來詞、方言詞、家具詞等。張美霞（2013）考察了第6版《現(xiàn)漢》中29個(gè)詞綴的收錄情況，指出了其需要進(jìn)一步完善之處，并提出在《現(xiàn)漢》附錄中建立漢語詞綴一覽表的建議；王宏遠(yuǎn)（2013）通過統(tǒng)計(jì)、對(duì)比、分析等方法研究了《現(xiàn)漢》中的源自英語的音借詞，并就此說明英語對(duì)漢語的影響程度；周有斌（2013）采用了定量統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)第6版《現(xiàn)漢》中的所有354個(gè)外來詞進(jìn)行了考察與分析，并提出了《現(xiàn)漢》在外來詞方面需要完善之處；谷亞男、王繼中（2013）以第6版《現(xiàn)漢》中新增加的東北方言詞為例，從語音、語法、語義、語用等方面分析了東北方言詞的特點(diǎn)，探討了東北方言詞強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入普通話的原因；汪錦繡（2013）對(duì)第6版《現(xiàn)漢》中的形名兼類詞進(jìn)行了考察與歸納研究，肯定了本版詞典對(duì)形名兼類詞的處理方式，同時(shí)也指出了其中存在的一些不足之處；曹煒、王丹（2013）以第6版《現(xiàn)漢》所收錄的家具詞為語料來探析漢語家具詞的造詞理據(jù)；曹莉亞（2013）則對(duì)第6版《現(xiàn)漢》中的顏色詞進(jìn)行了提取統(tǒng)計(jì)與分析，并將其與《紅樓夢(mèng)》）中出現(xiàn)的顏色詞進(jìn)行了比較。

（四）詞典釋義

詞典的主要作用就是給詞語釋義，目的是更好地促進(jìn)人們對(duì)詞語的掌握和正確使用。所以，如何更好地釋義是詞典編纂需要關(guān)注的中心問題。胡明揚(yáng)也指出，一部詞典的質(zhì)量高低很大程度上取決于釋義的質(zhì)量。因此，在對(duì)新版《現(xiàn)漢》的研究中，也很關(guān)注釋義問題。張博（2013）對(duì)第6版《現(xiàn)漢》的釋義修訂進(jìn)行了抽樣調(diào)查分析，探討了其特點(diǎn)，在高度肯定了本版釋義修訂的同時(shí)，也指了出個(gè)別修訂的不足之處；譚景春（2012）以具體詞語為例，選取了第6版《現(xiàn)漢》中的二十余個(gè)條目，從用途義與目的義的增補(bǔ)、字面義與語境義的區(qū)分、詞類標(biāo)注的逐步完善三個(gè)方面，討論記錄了它們的修訂過程和內(nèi)容，并說明修訂的原因和理由。魏瑋、侯燕（2013）對(duì)比考察了第5版和第6版《現(xiàn)漢》中釋義用語“指”的功能發(fā)展變化；章宜華（2013）則以第6版《現(xiàn)漢》為例，探討了權(quán)威詞典修訂中的體例繼承、規(guī)范與釋義創(chuàng)新問題；鄭淑花（2013）以第6版《現(xiàn)漢》中“Z”字頭中釋義修訂的條目為例，分析了其修訂方式與特點(diǎn)；孫宇煒（2013）對(duì)第6版《現(xiàn)漢》多義雙音動(dòng)詞的括注模式和搭配特點(diǎn)進(jìn)行了考察研究與分析；呂偉（2013）則考察分析了第6版《現(xiàn)漢》中循環(huán)釋義的功能及類型。

（五）勘誤指瑕

第6版《現(xiàn)漢》雖然“是精品辭書，已經(jīng)達(dá)到了很高的水準(zhǔn)”（譚景春，2013），但不可能是盡善盡美的，一些學(xué)者就詞典中值得商榷之處提出了自己的疑問。柳士鎮(zhèn)（2012）對(duì)第6版《現(xiàn)漢》中“被”“東床”“忌辰”“難兄難弟”等九個(gè)詞條提出了質(zhì)疑，指出其存在的問題，希望以此促進(jìn)《現(xiàn)漢》的精益求精；趙賢德（2013）對(duì)第6版《現(xiàn)漢》詞語釋義中存在的問題進(jìn)行了研究分析，列述了一些有待商榷的釋義；溫昌衍（2013）認(rèn)為第6版《現(xiàn)漢》中的人民幣單位應(yīng)該以“元”為正體；張文霞（2013）則對(duì)詞典中古詞語的釋義存在的問題進(jìn)行了探討；張小芳（2013）對(duì)第6版《現(xiàn)漢》中水果名釋義的模糊性了研究指出問題并提出相關(guān)建議；王立憲（2013）對(duì)第6版《現(xiàn)漢》中幾個(gè)科技名詞的注釋進(jìn)行了探討，指出了詞典對(duì)其處理的不當(dāng)之處；張瑩、張碩勤（2013）專門對(duì)“蠻子”一詞的義項(xiàng)進(jìn)行了探討，指出第6版《現(xiàn)漢》對(duì)“蠻子”的義項(xiàng)收錄不全面；唐翠、周志峰（2013）認(rèn)為第6版《現(xiàn)漢》應(yīng)補(bǔ)收副詞“真的”。劉曄（2013）指出了第6版《現(xiàn)漢》中值得商榷的注音問題。吳開秀（2013）則指出第6版《現(xiàn)漢》中所收錄的 “貓2”的詞類標(biāo)注存在問題。

（六）詞典比較研究

比較研究是指第六版《現(xiàn)代漢語詞典》與先前版本或者其他類別詞典的比較，這一領(lǐng)域的研究相對(duì)較少，在我們所考察選取的文章中，只有兩篇，而且都是《現(xiàn)漢》自身個(gè)版本的比較。朱立（2013）對(duì)《現(xiàn)漢》的各個(gè)版本進(jìn)行了研究比較，指出《現(xiàn)代漢語詞典》在修訂過程中及時(shí)體現(xiàn)了語言的發(fā)展變化；宋文輝、趙寧（2013）考察了第5版和第6版《現(xiàn)漢》三大類實(shí)詞釋義中的多項(xiàng)并置釋義，并分析說明了此類釋義的原因。

（七）注音研究

注音研究相對(duì)來說也是較少的，趙賢德（2013）對(duì)第6版《現(xiàn)漢》中收錄的標(biāo)<書>的詞語的讀音進(jìn)行了研究，認(rèn)為在修訂《現(xiàn)漢》時(shí)應(yīng)盡量減少這類詞的收錄及注音，如要收錄時(shí)也要盡量使其讀音向普通話靠攏；同時(shí)，趙賢德（2013）還研究了第6版《現(xiàn)漢》中收錄的方言詞的注音，指出了詞典對(duì)一些方言詞注音的不合理之處，認(rèn)為《現(xiàn)漢》要盡量減少方言詞的收錄，收錄是也要盡量按照普通話的讀音來標(biāo)注。

三、思考與建議

雖然第6版《現(xiàn)漢》面世還不到兩年的時(shí)間，但針對(duì)它的研究已經(jīng)取得了顯著的成果。結(jié)合現(xiàn)有的研究成果，在今后的研究中，我們認(rèn)為可從以下方面加以考慮，以加強(qiáng)研究，提高質(zhì)量。

（一）研究?jī)?nèi)容

從內(nèi)容上說，釋義一直以來都是研究的重點(diǎn)，統(tǒng)計(jì)我們所考察的已有研究成果中，關(guān)于這方面的研究也是最多的。與之相比，語言中的另外兩個(gè)重要部分—語音和語法的研究則少得多。所以，在今后的研究中，既要繼續(xù)重視對(duì)釋義的研究，同時(shí)也要重視對(duì)《現(xiàn)漢》語音和語法的研究，使三者兼顧，以促進(jìn)研究的全面發(fā)展，從而為《現(xiàn)漢》的再次修訂提供更加科學(xué)的建議。

（二）研究方法

從研究方法上來說，首先要將個(gè)案研究與綜述研究更好地結(jié)合，從而做到點(diǎn)面結(jié)合，協(xié)調(diào)發(fā)展；其次，共時(shí)研究與歷時(shí)研究相結(jié)合，既加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)行版本詞典的描寫分析研究，也注重詞典內(nèi)部和外部的歷時(shí)比較研究。在加強(qiáng)與自身其他各版本的對(duì)比研究的同時(shí)，也要加強(qiáng)與其他優(yōu)秀漢語詞典以及國(guó)外同類優(yōu)秀詞典的比較研究，從而取長(zhǎng)補(bǔ)短，為《現(xiàn)漢》的不斷完善發(fā)展提供借鑒之處；再次，運(yùn)用多樣的統(tǒng)計(jì)分析方法，除傳統(tǒng)的分析、量化之外，也要充分利用各類語料庫(kù)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等手段，以使研究更加科學(xué)具體。

（三）研究視野

在對(duì)第六版《現(xiàn)漢》的研究中，我們還應(yīng)拓寬研究視野，使研究不僅局限于詞典本身。作為我國(guó)首部權(quán)威的現(xiàn)代漢語規(guī)范型詞典，《現(xiàn)代漢語詞典》的作用就是“推廣普通話，促進(jìn)現(xiàn)代漢語規(guī)范化”。為更好的促使《現(xiàn)漢》發(fā)揮其作用，在今后的研究中，我們不僅要著眼于對(duì)詞典本身的研究，也要注重加強(qiáng)與語文教學(xué)及對(duì)外漢語教學(xué)的相關(guān)研究，結(jié)合漢語教學(xué)中出現(xiàn)的問題進(jìn)行研究，努力促進(jìn)《現(xiàn)漢》的不斷完善和提高，使《現(xiàn)漢》不僅成為中國(guó)人學(xué)語文必備的工具書，也盡量使其成為外國(guó)人學(xué)習(xí)漢語的重要工具書。

四、結(jié)語

《現(xiàn)代漢語詞典》于1956 年 7 月開始編寫，到1978年正式發(fā)行第一版，再到正式發(fā)行第6版，經(jīng)歷了數(shù)次修訂，而在這一不斷修訂完善的過程中，針對(duì)《現(xiàn)漢》的研究起了重要作用。第6版《現(xiàn)漢》的面世還不足兩年的時(shí)間，針對(duì)它的研究可以說是處于初期階段，未來我們期待著更廣泛深入的研究，為以后的修訂提供合理的建議和科學(xué)的依據(jù)，力求提高《現(xiàn)漢》的“科學(xué)性、時(shí)代性、規(guī)范性、實(shí)用性”，從而使《現(xiàn)漢》的質(zhì)量不斷提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]江藍(lán)生.《現(xiàn)代漢語詞典》第6版概述[J]. 辭書研究，2013，02

[2]鄭獻(xiàn)芹.《現(xiàn)代漢語詞典》第5版研究綜述[J].殷都學(xué)刊，2010，103-107

[3]譚景春.詞典釋義中的語義歸納與語法分析——談《現(xiàn)代漢語詞典》第6版條目修訂[J].中國(guó)語文，2012，06