元鳶

引言：歐債危機(jī)，全稱歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，是指自2008年金融危機(jī)之后在歐洲部分國(guó)家爆發(fā)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)，也是美國(guó)次貸危機(jī)的延續(xù)和深入表現(xiàn)。其中以冰島表現(xiàn)危機(jī)狀況最早，以希臘等國(guó)家表現(xiàn)危機(jī)狀況最為突出。金融危機(jī)促使各國(guó)紛紛推出刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的寬松政策，而供大于求的格局又進(jìn)一步加劇了危機(jī)的擴(kuò)大化，雖然我國(guó)在此次歐債危急中并未表現(xiàn)出較為明顯的受到?jīng)_擊狀態(tài)，但由于歐盟與我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)的不斷深入，許多與歐盟地區(qū)經(jīng)濟(jì)交往較為密切的國(guó)家目前已經(jīng)有不同的影響表征體現(xiàn)出來(lái)。

歐債危機(jī)，這四個(gè)字無(wú)論是從單個(gè)字面的意思上來(lái)看還是從整個(gè)詞組的意思上來(lái)講，看似都和我國(guó)的經(jīng)濟(jì)是風(fēng)馬牛不相及的。我們不能說(shuō)一場(chǎng)遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的個(gè)別歐盟國(guó)家的主權(quán)債務(wù)問(wèn)題能直接影響到小區(qū)門口的菜市場(chǎng)上一斤雞蛋又漲了一毛錢。的確，二者確實(shí)沒(méi)有直接關(guān)系，但是隨著全球一體化進(jìn)程的不斷深入，歐盟市場(chǎng)這個(gè)我國(guó)產(chǎn)品最大的出口地一旦出現(xiàn)了問(wèn)題，作為出口國(guó)，受到的影響還是不容小覷的。下面，我們就簡(jiǎn)單的分析一下此次歐債危機(jī)對(duì)我國(guó)金融領(lǐng)域帶來(lái)的部分深層次的影響。

首先，直接影響了我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易。前文中我們提到過(guò)，歐盟市場(chǎng)是我國(guó)最大的產(chǎn)品出口地，而根據(jù)國(guó)家權(quán)威部門的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，歐盟地區(qū)是我國(guó)自加入WTO之后，最大的國(guó)際貿(mào)易伙伴地區(qū)，自2007年后，歐盟市場(chǎng)進(jìn)一步取代了美國(guó)市場(chǎng)成為我國(guó)最大的出口市場(chǎng)，根據(jù)法新社公布的的中國(guó)-歐盟最新貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)是歐盟地區(qū)增長(zhǎng)最快的貿(mào)易出口國(guó)，2003年-2011年，歐盟對(duì)華出口增長(zhǎng)100%，2011年歐盟對(duì)華出口額接近900億歐元。而根據(jù)我國(guó)統(tǒng)計(jì)部門公布的數(shù)據(jù)顯示，對(duì)歐盟地區(qū)的出口額，占我國(guó)對(duì)外出口總額度的20%以上。從以上這些數(shù)據(jù)我們不難看出，歐盟市場(chǎng)這個(gè)我國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里不可或缺的重要伙伴的經(jīng)濟(jì)命脈，其實(shí)是直接影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境的。歐債危機(jī)的爆發(fā)，直接導(dǎo)致我國(guó)的出口增長(zhǎng)環(huán)比一度停滯不前，特別是出口增速同比由以前的20%以上降低到不足

5%。這看似僅僅是數(shù)字上的變化后面，是動(dòng)輒上億元的經(jīng)貿(mào)合同數(shù)額。經(jīng)貿(mào)往來(lái)的減少，受到影響最直接的就是金融領(lǐng)域，尤其是商業(yè)銀行，金融領(lǐng)域在為企業(yè)敞開(kāi)便利之門的同時(shí)，直接受到經(jīng)貿(mào)往來(lái)縮水的影響，利潤(rùn)下滑和業(yè)務(wù)受阻是最為明顯的體現(xiàn)。

其次，歐債危機(jī)加劇了次貸危機(jī)的惡化。如果嚴(yán)格深究起來(lái)的話，歐債危機(jī)其實(shí)是受到次貸危機(jī)的影響而爆發(fā)的，但是隨著美聯(lián)儲(chǔ)一輪又一輪的所謂的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃的實(shí)施，讓美元又一次大行其道，從而使得美國(guó)自身受到的影響已經(jīng)降低到了可控范圍內(nèi)，但是隨著美元進(jìn)一步?jīng)_擊國(guó)際市場(chǎng)，又讓歐債危機(jī)雪上加霜。歐盟，作為歐洲最大的自由貿(mào)易體系，是由多個(gè)擁有獨(dú)立主權(quán)的國(guó)家組成的，并不能像美國(guó)那樣靠印鈔票來(lái)緩沖市場(chǎng)帶來(lái)的影響，只能靠政府的政策調(diào)控和市場(chǎng)的逐步復(fù)蘇來(lái)環(huán)節(jié)危機(jī)帶來(lái)的壓力。雖然美國(guó)政府靠印美鈔緩解了政府的壓力，但是由于美國(guó)和歐盟之間存在著緊密而又連貫的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，歐債危機(jī)直接影響到了美國(guó)公司的利益和美國(guó)普通民眾的消費(fèi)。我們不難想象，一旦出現(xiàn)歐債和美次貸等多重危機(jī)共存，甚至是共振，這個(gè)時(shí)候全球的貿(mào)易體系將走向一個(gè)極度危險(xiǎn)的崩潰邊緣狀態(tài)，而作為全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中不可或缺的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一的中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，到時(shí)候恐怕也難逃厄運(yùn)。經(jīng)濟(jì)的萎靡，最初的表現(xiàn)是金融行業(yè)的萎靡，最終的表現(xiàn)是金融行業(yè)的崩盤，所以說(shuō)，受到影響最大的，就是整個(gè)中國(guó)的金融行業(yè)。

解決上述影響的辦法其實(shí)很簡(jiǎn)單，也很實(shí)用，那就是盡力擺脫外貿(mào)市場(chǎng)或者是外貿(mào)環(huán)境給我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)帶來(lái)的依賴性，通俗來(lái)講就是拉動(dòng)內(nèi)需、轉(zhuǎn)型消費(fèi)。原因很簡(jiǎn)單，市場(chǎng)這個(gè)盤子做大了，外埠消化不掉了，一邊合理化重新布局市場(chǎng)的時(shí)候，通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需來(lái)完成貿(mào)易過(guò)程。從消費(fèi)基數(shù)上來(lái)講，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)無(wú)論是對(duì)比美國(guó)市場(chǎng)還是歐盟市場(chǎng)，都是沒(méi)有可比性的，因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)的基數(shù)太龐大了，只要是我們做好市場(chǎng)調(diào)控，根本就不會(huì)出現(xiàn)供需矛盾的問(wèn)題。通過(guò)這樣的經(jīng)濟(jì)刺激，我們的金融行業(yè)更能在其中大顯身手，從最初的原材料購(gòu)銷往來(lái)，到最終端的消費(fèi)結(jié)算，從最原始的資源采購(gòu)，到最時(shí)尚的電子商務(wù)，無(wú)論哪個(gè)環(huán)節(jié)都能看到我們金融產(chǎn)品的影子。這些金融產(chǎn)品，既是我國(guó)宏觀調(diào)控中金融杠桿的重要體現(xiàn)之一，也是我國(guó)普通消費(fèi)群體微觀經(jīng)濟(jì)層面的具體展現(xiàn)之一。由此可見(jiàn)，此次外埠的危機(jī)，無(wú)論是歐債危機(jī)也好，次貸危機(jī)也罷，如果我們的金融界市場(chǎng)決策者能掌控好市場(chǎng)，并不失為跳躍式發(fā)展的一個(gè)機(jī)會(huì)。

另外，金融行業(yè)從業(yè)人員也應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到，歐債危機(jī)之所以爆發(fā)的如此強(qiáng)烈，沖擊力如此大，其核心和債務(wù)息息相關(guān)。歐債危機(jī)的根源在于政府舉債過(guò)高，希臘自獲得奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)之后，通全國(guó)之力大規(guī)模的發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而這種基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，所需的資金是一個(gè)相對(duì)不固定且回報(bào)周期相當(dāng)漫長(zhǎng)的一個(gè)過(guò)程。政府在自身能力不足，需要外力來(lái)進(jìn)行投資的時(shí)候，就必須對(duì)債務(wù)額度有一個(gè)清晰的、風(fēng)險(xiǎn)的、合理的認(rèn)識(shí)，因?yàn)橐坏┱氖杖牒椭С鲂纬刹涣撕侠淼墓芸氐臅r(shí)候，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就直接影響到自身的承受能力，從而極易引發(fā)違約風(fēng)險(xiǎn)，而一旦引發(fā)違約風(fēng)險(xiǎn)，很容易造成國(guó)際信譽(yù)度也就是信譽(yù)評(píng)級(jí)的降低，而這種降低會(huì)加劇政府在進(jìn)一步融資的時(shí)候的局限性。在此時(shí)，這個(gè)政府就已經(jīng)走進(jìn)了一個(gè)債務(wù)的漩渦之中了。雖然看起來(lái)這種饒舌且繁瑣的債務(wù)危機(jī)環(huán)境看似離我們很遠(yuǎn)，但是作為一個(gè)金融行業(yè)從業(yè)人員必須清楚的看到，目前在我國(guó)，正處在一個(gè)舉國(guó)大興土木基礎(chǔ)建設(shè)的過(guò)程中，無(wú)論是在我國(guó)的哪個(gè)城市，我們都能看到大規(guī)模的公共基礎(chǔ)建設(shè)在緊鑼密鼓的進(jìn)行。而這些工程建設(shè)，有的的確有中央財(cái)政的支持，但是的的確確有一部分是地方政府在自行建設(shè)，這些建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)度，雖然看起來(lái)很低，但是依舊是存在著一定的可能性的，作為專業(yè)的金融從業(yè)人員必須清楚的認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。

綜上所述，歐債危機(jī)對(duì)我國(guó)的金融業(yè)的確帶來(lái)了一定的影響，與此同時(shí)，也為我們敲響了一個(gè)警鐘，能讓我們“有則改之，無(wú)則加勉”，歷史就像是一面鏡子，在看清楚了別人的同時(shí)也看清楚了自己。無(wú)論是這些影響有多大，或者是多么的深遠(yuǎn)，只要是我們冷靜地、客觀地進(jìn)行分析和應(yīng)對(duì)，我們有信心、有能力克服暫時(shí)的困難，進(jìn)而努力拼搏實(shí)現(xiàn)我們偉大的“強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”、“中國(guó)夢(mèng)”！

參考文獻(xiàn)

[1]王學(xué)杰.歐債危機(jī)下我國(guó)金融業(yè)發(fā)展對(duì)策分析.金融理論與教學(xué)，2012（05）.

[2]漆鑫、龐業(yè)軍.歐債危機(jī)的根源、前景與影響.中國(guó)貨幣市場(chǎng)，2011（10）.