據(jù)日本外交學者雜志報道，來自日本、澳大利亞和美國等國的海軍外交官日前會聚一堂，探討了有關亞洲安全的問題，其中如果解放軍占據(jù)一個或多個釣魚島列島島嶼的話，美日兩國將如何回應的問題。美國海軍戰(zhàn)爭學院戰(zhàn)略研究副教授詹姆斯-霍爾姆斯認為，在這種情況下，美日兩國沒必要立即進攻被占島嶼。這是因為，占據(jù)一個島嶼并不等同于擁有一個島嶼。如果敵對者控制島嶼附近的海域與空域，一支成功地登島部隊，會發(fā)現(xiàn)自己被圍困并孤立。隨后，駐島部隊還會遭到圍攻。在缺乏食物、飲用水等至關重要的物資時，駐島部隊很難抵抗來自海上的進攻。最終，即便沒有血腥沖突，這支部隊也有可能會被餓死。

據(jù)霍爾姆斯介紹，歷史上著名的斯巴達重裝步兵部隊就曾吃過這種苦頭?；魻柲匪狗Q，一般人們認為，美日同盟將派遣部隊奪還釣魚島。的確，美日聯(lián)盟應該這樣做。不過，這種奪還行動并不是立即展開的?？刂埔粋€島嶼所需成本高昂，而且是非常乏味的。為何不避開解放軍空軍與海軍的鋒芒，令其自我萎縮？霍爾姆斯指出，美國在亞太地區(qū)占據(jù)海上主導地位，美日同盟應該善加利用這種優(yōu)勢。（本報綜合）