曹駿 李誠 范宏
摘要:評價了3種有機硅多元胺(APS、SFA和PSPA)分別固化環(huán)氧樹脂E51(DGEBA)時, 固化物的力學性能和粘接強度,并與常見脂肪胺類固化劑[乙二胺、己二胺、聚醚胺(D-230)]作了對比。固化物基體力學和熱性能測試表明,有機硅多元胺環(huán)氧固化物表現(xiàn)出較佳的沖擊強度、彎曲強度和熱穩(wěn)定性。有機硅多元胺/環(huán)氧樹脂膠粘劑的鐵片粘接強度以及耐水性明顯高于脂肪胺/環(huán)氧膠粘劑體系,其中含苯基有機硅多元胺作為固化劑時粘接強度最高,達到14.8 MPa。
關鍵詞:有機硅固化劑;膠粘劑;粘接強度;吸水性;耐熱性
中圖分類號:TQ433.4+37 文獻標識碼:A 文章編號:1001-5922(2014)06-0033-05
環(huán)環(huán)氧樹脂膠粘劑對大部分金屬、塑料、玻璃等材料具有良好的粘接性能,且具備密封、絕緣、防腐等特性,因而被廣泛應用于化工、電子、交通、機械、汽車及航空航天領域[1~6]。隨著材料科技的飛速發(fā)展,人們對環(huán)氧樹脂膠粘劑的性能提出了更高的要求,希望其在韌性、粘接強度、耐水性、耐熱性、阻燃、絕緣和快速固化性等方面具有突出的綜合性能,以滿足某些特殊應用場合的要求,拓展新的應用領域 [7~13]。固化劑是環(huán)氧樹脂實際應用體系中最為重要的組分之一,其類型和分子結構變化多端,性能差異可以很大,是環(huán)氧樹脂改性研究工作中的關注點。傳統(tǒng)的小分子脂肪胺類固化劑通常氣味重、毒性較大,且其脂肪鏈結構特征導致了環(huán)氧固化物的力學性能、耐熱和耐濕性不佳。有機硅組分通常具有較好的柔順性、耐候、耐熱等性能,已有文獻報道了利用有機硅組分改善環(huán)氧樹脂韌性、耐熱和耐水等性能[14~34],改性效果與其分子結構組成有密切關系。
本文利用實驗室最近設計合成的2種新型含硅氧烷鏈段的多元胺(SFA和PSPA),分別作為環(huán)氧固化劑,考查其環(huán)氧樹脂(E-51)固化物的性能,并與市售的小分子脂肪胺(乙二胺和己二胺)、聚醚胺(D-230)以及有機硅多元胺(APS)進行了對比分析。
1 實驗部分
1.1 試劑
試劑:環(huán)氧樹脂E-51(DGEBA,環(huán)氧當量:196 g/mol),南通星辰合成材料有限公司(無錫樹脂廠);D-230聚醚胺類固化劑(氨基氫當量:57.5 g/mol),美國亨斯曼公司;有機硅環(huán)氧樹脂固化劑SFA(氨基氫當量:48 g/mol)、PSPA(氨基氫當量:65 g/mol),本實驗室合成,無色透明低黏液體;乙二胺(EDA,氨基氫當量:15 g/mol)、己二胺(HAD,氨基氫當量:29 g/mol)、APS(氨基氫當量:62 g/mol),國藥集團化學試劑有限公司。詳細的分子結構如圖1所示。
1.2 試樣的制備
將一定量的環(huán)氧樹脂E51與環(huán)氧樹脂固化促進劑混合后真空除去小分子化合物,而后加入一定比例的有機硅環(huán)氧樹脂固化劑,混合均勻后進行相應試樣的制備。環(huán)氧樹脂的固化條件為90 ℃/2 h+120 ℃/2 h,冷卻后放置24 h即可進行性能測試。
1.3 環(huán)氧樹脂固化物彎曲強度、沖擊強度、拉伸強度和熱穩(wěn)定性(TGA)的測試
分別根據(jù)GB/T 9341—2000、GB/T 1043.1—2008、D1708-06.16682-1,測試環(huán)氧樹脂基體的彎曲強度、沖擊強度和拉伸強度。
通過熱重分析(TGA)測試采用不同固化劑固化的環(huán)氧樹脂質量隨溫度的變化關系,確定產(chǎn)物的熱穩(wěn)定性能??刂粕郎厮俾?0 ℃/min(氮氣氛圍,流速為20 mL/min)。
1.4 環(huán)氧樹脂粘接強度測試
根據(jù)GB/T 7124—2008,按照標準中規(guī)定的方法對不銹鋼鋼板進行了粘接制樣,采用相同材料的鋼板制成尺寸長為100 mm,寬度為25 mm,厚度為0.3 mm的試樣條,而后經(jīng)90 ℃/2 h+120 ℃/2 h固化,冷卻后放置1 d進行測試。
1.5 環(huán)氧膠粘劑耐水性測試
將1.4中制得的粘接樣條浸泡在60 ℃的水中恒溫水煮,每隔一段時間后取出擦干,然后進行拉伸剪切強度測試。根據(jù)不同水煮時間對環(huán)氧樹脂膠粘劑強度的影響來測定其耐水性。
2 結果和討論
2.1 環(huán)氧樹脂固化物本體性能
表1列舉了不同固化劑固化環(huán)氧樹脂基體的拉伸強度、沖擊強度和彎曲強度??梢钥闯?,采用小分子脂肪胺乙二胺和己二胺固化環(huán)氧樹脂時,其固化物的拉伸、彎曲強度都比較低,且模量較高,固化后的環(huán)氧樹脂質脆易斷。聚醚改性脂肪胺D230固化的環(huán)氧樹脂具有突出的拉伸強度和韌性。本實驗室自制的2種有機硅固化劑SFA和PSPA以及外購的APS表現(xiàn)出較佳的力學性能。有機硅柔性鏈段進入到環(huán)氧樹脂固化物中,使其強度和韌性得到改善,斷裂伸長率提高,模量有所降低。環(huán)氧樹脂改性效果與固化劑結構組成密切相關,其中含苯基的有機硅多元胺PSPA固化的環(huán)氧樹脂具有出色的沖擊和彎曲強度性能。
圖2為不同固化劑固化的環(huán)氧樹脂熱穩(wěn)定性試驗結果。可以看出相對于普通脂肪胺固化劑,采用有機硅多元胺固化的環(huán)氧樹脂具有較高的熱穩(wěn)定性和殘?zhí)苛?。APS、SFA固化的環(huán)氧樹脂比乙二胺固化的環(huán)氧樹脂初始降解溫度(質量分數(shù)95%)提高了10 ℃左右,PSPA固化的環(huán)氧樹脂由于固化劑同時含有苯環(huán)和有機硅結構,熱穩(wěn)定性提高較多,大約30 ℃。SFA固化的環(huán)氧樹脂殘?zhí)柯侍岣吡?0%,PSPA固化的環(huán)氧樹脂殘?zhí)柯侍岣吡?0%。有機硅鏈段結構的引入,可以同時提高環(huán)氧樹脂的熱分解溫度和殘?zhí)柯?,明顯改善了環(huán)氧樹脂的熱穩(wěn)定性。
2.2 粘接強度對比分析
2.2.1 固化工藝對粘接強度的影響
實驗考查了不同固化劑與環(huán)氧樹脂體系對于粘接鐵片的粘接強度及其影響因素。環(huán)氧樹脂的固化工藝(溫度和時間)對固化程度有很大的影響。針對SFA/E-51環(huán)氧膠粘劑體系,考查在120 ℃下改變固化時間和固定5 h固化時間下改變固化溫度,考查鐵片粘接強度的變化,結果見圖3和圖4。
由圖3和圖4可以看出,隨著固化時間的增加和固化溫度的上升,粘接強度提高,最后達到穩(wěn)定值。因此,SFA/E-51環(huán)氧體系最適合的固化條件為120 ℃/5 h。
2.2.2 固化劑類型對粘接強度的影響
由表2可以看出,采用小分子脂肪胺或聚醚胺固化環(huán)氧樹脂時,盡管鐵片粘接的拉伸剪切模量較高,但是其粘接強度明顯低于有機硅多元胺固化劑體系,其中含苯基的有機硅多元胺PSPA粘接強度達到最高為14.8 MPa,比聚醚胺D-230高了近50%。有機硅鏈段的引入,改變了環(huán)氧樹脂的交聯(lián)密度和對鐵片的附著性,同時提高了其固化后的韌性,使粘接性能具有較大的提高。
2.2.3 粘接耐水性
大部分環(huán)氧膠粘劑的吸水性較強,在濕潤的氣候條件下難以保持其原有的粘接強度。本文采用水煮方式對環(huán)氧膠粘劑在高濕度中粘接強度的變化進行研究。實驗結果如圖5所示。
由圖5可以看出,所有環(huán)氧固化體系隨著水煮時間的增加,粘接強度逐漸降低。己二胺固化的環(huán)氧膠粘劑水煮大約6 h左右開始脫膠,經(jīng)水煮12 h粘接剪切強度約降低4 MPa左右,用D230固化的環(huán)氧膠粘劑經(jīng)水煮拉伸剪切強度從9 MPa左右迅速降低到不足2 Mpa,而采用有機硅改性多元胺與環(huán)氧樹脂的膠粘體系仍然可以保持較高的粘接強度,顯示了有機硅鏈段對體系的耐水性起到了一定的改善作用。
3 結論
與普通脂肪胺和聚醚胺相比,有機硅多元胺固化的環(huán)氧樹脂具有較佳的力學性能和耐熱性,特別是含苯基有機硅多元胺PSPA固化的環(huán)氧樹脂具有出色的抗沖和彎曲強度;鐵片粘接試驗表明,有機硅多元胺作為環(huán)氧固化劑時,具有較高的粘接強度,同時可以明顯改善耐濕熱性。其中,含苯基有機硅多元胺PSPA組成的環(huán)氧膠粘劑綜合性能最佳,可望進一步拓展應用于一些強韌性和耐濕熱要求苛刻的高端領域。
參考文獻
[1]陳玉坤,張道洪,賈德民.超支化環(huán)氧樹脂增韌增強雙酚A型環(huán)氧樹脂[J].湖南大學學報(自然科學版),2008,35: 57-60.
[2]方雷,石光,李國明.環(huán)氧樹脂的阻燃性研究進展[J].化工新型材料,2005,33:53-55.
[3]管興華,梁國正,何少波,等.新型含磷環(huán)氧樹脂的研究進展[J].中國膠粘劑,2007,16:44-47.
[4]火文君,王晶,張道洪.脂環(huán)族環(huán)氧樹脂/雙酚A環(huán)氧樹脂共混改性研究[J].粘接,2010,31:30-32.
[5]田晉麗,李玲.新型含氮環(huán)氧樹脂研究進展[J].中國膠粘劑,2009,18:58-61.
[6]楊友龍,尹業(yè)高,熊光晶.環(huán)氧樹脂膠粘劑涂覆木材的防水性能研究[J].建筑材料學報,2013,16:170-174.
[7]Wan J,Bu Z-Y,Xu C-J,et al.Model-fitting and model-free nonisothermal curing kinetics of epoxy resin with a low-volatile five-armed starlike aliphatic polyamine[J].Thermochimica Acta,2011,525:31-39.
[8]Wan J,Bu Z-Y,Xu C-J,et al.Preparation,curing kinetics, and properties of a novel low-volatile starlike aliphatic-polyamine curing agent for epoxy resins[J].Chemical Engineering Journal,2011,171:357-367.
[9]Wan J,Bu Z-Y, Xu C-J,et al.Learning about novel amine-adduct curing agents for epoxy resins:butyl-glycidylether-modified poly(propyleneimine) dendrimers[J].Thermochimica Acta,2011,519:72-82.
[10]Wan J,F(xiàn)an H,Li B-G,et al.Synthesis and nonisothermal reaction of a novel acrylonitrile-capped poly(propyleneimine) dendrimer with epoxy resin[J]. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry,2011,103:685-692.
[11]Wan J,Li B-G,F(xiàn)an H,et al.Nonisothermal reaction,thermal stability and dynamic mechanical properties of epoxy system with novel nonlinear multifunctional polyamine hardener[J].Thermochimica Acta,2010,511:51-58.
[12]Wan J,Li B-G,F(xiàn)an H,et al.Nonisothermal reaction kinetics of DGEBA with four-armed starlike polyamine with benzene core (MXBDP) as novel curing agent[J].Thermochimica Acta,2010,510:46-52.
[13]Wan J,Li C,Bu Z-Y,et al.A comparative study of epoxy resin cured with a linear diamine and a branched polyamine[J].Chemical Engineering Journal, 2012,188:160-172.
[14]殷錦捷,周華利.有機硅和環(huán)氧樹脂復合改性聚氨酯涂料的研制[J].表面技術,2010(6):93-96.
[15]蘇倩倩,劉偉區(qū),侯孟華.有機硅改性提高環(huán)氧樹脂韌性和耐熱性的研究[J].精細化工,2008(11):23-27.
[16]洪曉斌,謝凱,肖加余.有機硅改性雙酚F環(huán)氧樹脂熱性能研究[J].熱固性樹脂,2007(2):7-10,15.
[17]楊銳.有機硅改性環(huán)氧樹脂增韌研究及其在涂料中的應用[D].中北大學,2007.
[18]吳萬堯.有機硅改性環(huán)氧樹脂耐熱性能的研究[D].廈門大學,2009.
[19]吳明軍,李美江.有機硅改性環(huán)氧樹脂的研究進展[J].化工新型材料,2011(1):32-35.
[20]李玉亭,張尼尼,蔡弘華,等.有機硅改性環(huán)氧樹脂的合成及其性能[J].材料科學與工程學報,2009(1):58-61.
[21]張斌,劉偉區(qū).有機硅改性環(huán)氧樹脂[J].化工新型材料,2001(8):12-16.
[22]劉競超,李小兵,楊亞輝,等.偶聯(lián)劑在環(huán)氧樹脂/納米SiO2復合材料中的應用[J].中國塑料,2000(9):47-50.
[23]洪曉斌,謝凱,肖加余.環(huán)氧樹脂新型有機硅改性劑[J].材料工程,2007(6):46-49.
[24]Qian X D,Song L,Yuan B H,et al.Organic/inorganic flame retardants containing phosphorus, nitrogen and silicon:Preparation and their performance on the flame retardancy of epoxy resins as a novel intumescent flame retardant system[J].Materials Chemistry and Physics,2014,143:1243-1252.
[25]Hou S S,Chung Y P,Chan C K,et al.Function and performance of silicone copolymer.Part IV.Curing behavior and characterization of epoxy-siloxane copolymers blended with diglycidyl ether of bisphenol-A[J].Polymer,2000,41:3263-3272.
[26]Kusunose T,Yagi T,F(xiàn)iroz S H,et al.Fabrication of epoxy/silicon nitride nanowire composites and evaluation of their thermal conductivity[J].Journal of Materials Chemistry A,2013,1:3440-3445.
[27]Sprenger S.Epoxy resin composites with surface-modified silicon dioxide nanoparticles:A review[J].Journal of Applied Polymer Science,2013,130:1421-1428.
[28]Zhang D H,Liang E B,Li T C,et al.Environment-friendly synthesis and performance of a novel hyperbranched epoxy resin with a silicone skeleton[J].Rsc Advances,2013,3:3095-3102.
[29]Liu Y L,Chou C I.The effect of silicon sources on the mechanism of phosphorus-silicon synergism of flame retardation of epoxy resins[J].Polymer Degradation and Stability,2005,90:515-522.
[30]Raza M A,Westwood A,Stirling C, et al. Hondow, Effect of nanosized carbon black on the morphology, transport, and mechanical properties of rubbery epoxy and silicone composites[J].Journal of Applied Polymer Science,2012,126:641-652.
[31]Zhang D H,Liang E B,Li T C,et al.The effect of molecular weight of hyperbranched epoxy resins with a silicone skeleton on performance[J].Rsc Advances,2013,3:9522-9529.
[32]Basavarajappa S,Ellangovan S.Dry sliding wear characteristics of glass-epoxy composite filled with silicon carbide and graphite particles[J].Wear,2012,296:491-496.
[33]Wang W J,Perng L H,Hsiue G H,et al.Characterization and properties of new silicone-containing epoxy resin[J].Polymer,2000,41:6113-6122.
[34]Wang Z Y,Liu F C,Han E H,et al.Ageing resistance and corrosion resistance of silicone-epoxy and polyurethane topcoats used in sea splash zone[J]. Materials and Corrosion-Werkstoffe Und Korrosion,2013,64:446-453.