劉希勝

摘要 以青海三江源為研究區(qū)，分析三大河流的含沙量、輸沙量年內(nèi)、年際變化特征，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，青海省三江源區(qū)主要河流代表站含沙量年內(nèi)分配極不均勻、年際變化較大，長序列變化趨勢不明顯；最大月輸沙量均出現(xiàn)在7月，最小月輸沙量均出現(xiàn)在2月；進(jìn)入21世紀(jì)以來，通天河含沙量比多年平均偏小，輸沙量比多年平均偏大，黃河源含沙量、輸沙量比多年平均偏小。

關(guān)鍵詞 三江源區(qū)；河流泥沙；變化特征；青海省

中圖分類號 S181.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）26-09091-03

Analysis of Changing Characteristics of River Sediment in Three-River Headwaters Region， Qinghai Province

LIU Xi-sheng

（Qinghai Bureau of Hydrology and Water Resource Survey， Xining， Qinghai 810001）

Abstract Taking three-rivers headwaters region in Qinghai Province as the study area， the sediment， annual and interannual variation characteristics of sediment were analyzed. The result showed that the sediment concentration of representative sediment stations is very uneven in month distribution， and has significant changes in year distribution. The trend is nonobvious in long sequence. The maximum and minimum monthly sediment load respectively occurred in July and February. Entering the new century， sediment concentration is less than normal， sediment load is larger than the annual average in Tongtian River. The sediment concentration and sediment load are smaller than the average in Yellow River.

Key words Three-rivers headwaters region； River sediment； Variation characteristics； Qinghai Province

長江、黃河、瀾滄江河源地區(qū)地處青藏高原腹地，是我國江河中、下游和周邊地區(qū)生態(tài)環(huán)境安全和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)屏障^[1]，素有“江河源”、“中華水塔”之稱。河流泥沙不僅反映流域水土流失的狀況，還是徑流質(zhì)量的一個重要標(biāo)志，影響著水資源的開發(fā)和利用。筆者以青海三江源為研究區(qū)，分析三大河流的含沙量、輸沙量年內(nèi)、年際變化特征，以期為青海省三江源國家級自然保護(hù)區(qū)建設(shè)、下游水庫泥沙淤積研究和水資源的開發(fā)利用等提供參考。

1 資料與方法

采用長江源（通天河）直門達(dá)站、黃河源黃河沿站、瀾滄江源香達(dá)站泥沙觀測資料分析三江源河流的泥沙變化特征。泥沙資料系列最長的54年，最短的20年，代表站點實測年限基本情況如表1所示。為保證泥沙分析成果的精度，在統(tǒng)計分析前，審查了代表站的泥沙基本資料。將含沙量、輸沙量與徑流過程線對照（圖1）可看出，年均含沙量、年輸沙量與年徑流量變化過程相對一致。對黃河沿站缺測年份（1969～1975年），采用本站年徑流量與年輸沙量建立相關(guān)關(guān)系（圖2）進(jìn)行插補延長。香達(dá)站實測年數(shù)為20年，相對于1956～2012年系列缺測年數(shù)占一半以上，不宜延長。

2 結(jié)果與分析

2.1 河流懸移質(zhì)含沙量變化特征

2.1.1 年內(nèi)變化。

由圖3可見，各代表站含沙量年內(nèi)分配極不均勻，含沙量的變化隨徑流量的增大而增加；相同流量情況下，汛前含沙量大于汛后含沙量，主要原因為汛后下墊面植被條件好于汛前下墊面植被條件。

黃河沿站含沙量相對香達(dá)站、直門達(dá)站年內(nèi)分配均勻；直門達(dá)站1～12月平均含沙量變化范圍0.017～1.345 kg/m3，連續(xù)最大3個月含沙量大多出現(xiàn)在6～8月，實測最大含沙量7.750 kg/m3；黃河沿站1～12月平均含沙量變化范圍0.026～0.237 kg/m3，連續(xù)最大3個月含沙量大多出現(xiàn)在6～8月；香達(dá)站1～12月平均含沙量變化范圍0.013～1.640 kg/m3，連續(xù)最大3個月含沙量大多出現(xiàn)在6～8月，實測最大含沙量14.700 kg/m3。

2.1.2 年際變化。

從各代表站含沙量過程線（圖4）可看出，除黃河沿站外，各代表站含沙量的年際變化較大。直門達(dá)站1959～2012年含沙量系列變化不明顯，2000～2004年有減少趨勢，2006～2012年有增加趨勢。由于上游扎陵湖、鄂陵湖的調(diào)節(jié)作用，泥沙來源于鄂陵湖以下^[2]，因此黃河沿站含沙量較低，1956～1999和2001～2012年為含沙量相對穩(wěn)定的2個時期，1956～1999年平均含沙量為0.112 kg/m3，2001～2012年平均含沙量為0.051 kg/m3。香達(dá)站系列變化趨勢不明顯。

3 結(jié)論

（1）青海省三江源區(qū)主要河流代表站含沙量年內(nèi)分配極不均勻，含沙量的變化隨徑流量的增大而增加。相同流量情況下，汛前含沙量大于汛后含沙量。除黃河沿站外，各代表站含沙量的年際變化較大，且變化趨勢不明顯。最大月輸沙量均出現(xiàn)在7月，最小月輸沙量均出現(xiàn)在2月。進(jìn)入21世紀(jì)

以來，通天河、黃河源含沙量比多年平均偏小。

（2）輸沙量年際變化通常與徑流年際變化一致，徑流年際變化大的河流，輸沙量年際變化也大；反之，徑流年際變化小的河流，年輸沙量變化也小；同時，輸沙量的年際變化遠(yuǎn)大于徑流量的年際變化。進(jìn)入21世紀(jì)以來，通天河輸沙量比多年平均偏多，黃河源比多年平均偏少。

參考文獻(xiàn)

[1] 董鎖成，周長進(jìn)，王海英.“三江源”地區(qū)主要生態(tài)環(huán)境問題與對策[J].自然資源學(xué)報，2002，17（6）：713-720.

[2] 李萬壽.黃河源頭地區(qū)水文水資源特征[J].水文水資源，2000，21（1）：26-27.