49歲的郭振璽日前因受賄被帶走的消息，在媒體圈和互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)巨大熱議。作為在中央電視臺(tái)工作了22年的重量級(jí)人物，郭擔(dān)任央視財(cái)經(jīng)頻道（央視二套）總監(jiān)，兼任央視廣告信息中心主任，可謂權(quán)傾一時(shí)，他的陷落讓人難免感慨萬(wàn)千。

被查前一天仍公開(kāi)活動(dòng)

有媒體援引消息人士說(shuō)法稱，郭振璽事發(fā)在央視內(nèi)部毫無(wú)征兆，被帶走的前一天下午還曾出現(xiàn)在央視老臺(tái)址的大廳里。

日前，記者撥打央視財(cái)經(jīng)頻道對(duì)外負(fù)責(zé)人的電話欲了解情況，但對(duì)方一直未接聽(tīng)。有不愿具名的央視員工稱，自己也是看了網(wǎng)上的報(bào)道后才得知此事。

史玉柱罵郭“不要臉”

史玉柱與央視財(cái)經(jīng)和郭振璽非常熟悉。在2013年央視黃金資源廣告招標(biāo)中，史玉柱就親赴現(xiàn)場(chǎng)砸出近2億元。此前，巨人旗下的腦白金一直以央視為廣告主要陣地，連續(xù)轟炸15年，一舉成為保健食品業(yè)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的“常青樹”。

不過(guò)，3月29日，央視二套《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》報(bào)道稱，近年網(wǎng)銀被盜資金流入巨人網(wǎng)絡(luò)一事。央視調(diào)查結(jié)果顯示，沒(méi)有證據(jù)顯示巨人主動(dòng)參與網(wǎng)絡(luò)詐騙，但是巨人沒(méi)有采取相應(yīng)手段防止事件發(fā)生。當(dāng)時(shí)史玉柱微博動(dòng)怒：“靠！真的假的？這種謠也能造出來(lái)？作為仙居山野的退休人士，忍不住想罵一句：郭振璽不要臉?！?/p>

央視二套緣何專題報(bào)道巨人負(fù)面新聞？據(jù)知情人透露，郭振璽利用央視資源，試圖在史玉柱手上強(qiáng)取豪奪大量利益，遭拒后才大肆報(bào)復(fù)。這種肆無(wú)忌憚的索要導(dǎo)致史玉柱忍無(wú)可忍。

連續(xù)炮轟百度皆因私怨

2011年8月14日，央視二套通過(guò)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》、《經(jīng)濟(jì)與法》和《經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播》等王牌欄目，連續(xù)四天“全天候、高密度”炮轟百度，稱百度搜索虛假信息泛濫，導(dǎo)致大量消費(fèi)者上當(dāng)受騙，持續(xù)報(bào)道引發(fā)了公眾對(duì)百度公正性與商業(yè)道德的強(qiáng)烈質(zhì)疑。連續(xù)四天曝光一家企業(yè)的負(fù)面，這在央視歷史上也是史無(wú)前例。

據(jù)知情人透露，央視二套攻擊百度真實(shí)原因是郭振璽對(duì)百度公司的私怨。“百度公司對(duì)郭振璽各種指示表現(xiàn)得不熱烈，甚至陽(yáng)奉陰違。尤其在重大利益上不愿讓步，這讓郭很憤怒?！?/p>

不過(guò)，由于報(bào)道大量?jī)?nèi)容與事實(shí)不符，言辭夸張，導(dǎo)致越來(lái)越多的網(wǎng)友不滿央視的霸道做法，反而支持百度。不久后，百度股價(jià)不跌反升，這讓郭振璽非常尷尬，幾乎下不了臺(tái)。

地產(chǎn)圈大佬對(duì)郭也不滿

華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)、SOHO董事長(zhǎng)潘石屹和萬(wàn)科王石等地產(chǎn)圈大佬，對(duì)郭振璽的不滿也是圈內(nèi)皆知。

據(jù)知情人透露，任志強(qiáng)對(duì)郭振璽一直不滿。早從2009年起，任志強(qiáng)就多次在非公開(kāi)場(chǎng)合抨擊郭振璽本人的品性問(wèn)題，并在微博和媒體面前頻繁批評(píng)央視二套濫用媒體資源，矛頭直指央視二套當(dāng)家人郭振璽。

當(dāng)然，反抗者只是少數(shù)。實(shí)際上，利用央視資源一手遮天的郭振璽，過(guò)去多年已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)大企業(yè)頭頂?shù)摹疤匣省薄＜词故酚裰@類超級(jí)粉絲大號(hào)，忍無(wú)可忍怒斥郭之后，也不得不委曲求全，試圖私下見(jiàn)面“修補(bǔ)關(guān)系”，更多的大公司就連反抗的膽量都沒(méi)有了。

由此也不難理解：為什么過(guò)去5年，最代表自由經(jīng)濟(jì)、不善行賄、服務(wù)相對(duì)透明干凈的互聯(lián)網(wǎng)公司，多次被郭振璽“請(qǐng)”上“315晚會(huì)”，大量違規(guī)的傳統(tǒng)企業(yè)卻得以幸免，個(gè)中緣由，大概只有郭振璽自己能說(shuō)得清了。摘自《河南商報(bào)》