當(dāng)?shù)貢r間6月10日，德國聯(lián)邦憲法院作出裁決，認(rèn)定德國總統(tǒng)阿希姆·高克的一句話并不構(gòu)成侵權(quán)，但同時強調(diào)國家元首不應(yīng)該隨意批評政黨。之前，該國極右翼的“國家民主黨”認(rèn)為高克以“神經(jīng)病”一詞污辱謾罵了該黨，違背了總統(tǒng)保持中立的立場，因而為此訴至法院討公道。

被告，只因一句話、一個詞這一事件發(fā)生于去年的德國議會大選之前幾個星期的一次公開講話中，在針對一些德國學(xué)生發(fā)表講話時，總統(tǒng)高克在講話中表示說，“我們需要市民們走上街頭，告訴那些‘神經(jīng)病——他們的界限到底在哪里”。

高克用了“神經(jīng)病”來指德國的排外政黨——極右翼的“國家民主黨”。而當(dāng)時德國已經(jīng)發(fā)生過多起由國家民主黨支持的、具有排外性質(zhì)的示威，以此來反對柏林設(shè)立一個外國難民中心。

在這場后來引發(fā)風(fēng)波的講話中，高克在說出了“神經(jīng)病”之后，還對“國家民主黨”支持者的政治立場使用了“惡心”這一個詞。就是因為做出了這樣的表述，他被“國家民主黨”一紙狀書被告到了德國的最高法院。于是，一國之總統(tǒng)一夜之間變成了一名被告，坐到了被告席上。

裁決，最終沒有為難總統(tǒng)這個極右翼的黨派認(rèn)為，政治黨派在競選中擁有平等機會的權(quán)利，所以總統(tǒng)不應(yīng)該表達(dá)對一個黨派有利或是有弊的言論，而高克的話恰恰違反了這一點。

當(dāng)?shù)貢r間10日，位于卡爾斯魯厄的聯(lián)邦憲法院第二個判決委員會終于做出了裁決，裁決認(rèn)為一位總統(tǒng)怎樣行使他自己的工作職責(zé)“基本上該由總統(tǒng)本人自行決定”。憲法和法律都要尊重這一點，因而他當(dāng)時的表態(tài)屬于“工作職責(zé)”。法院認(rèn)為，高克的這番言論并沒有違反任何法律條款，從而駁回了“國家民主黨”的指控。不過，判決委員會同時指出，國家元首不允許“隨意評判政黨”，這也算是對高克的言論的一個“軟批評”。

摘自《貴州都市報》