近期，廣東省茂名市原政協(xié)主席馮立梅等多名涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)或違法的退休官員相繼被查，成為備受社會(huì)關(guān)注的反腐新動(dòng)向。

“退休”并非“平安著陸”5月29日，杭州市紀(jì)委宣布，已退休的杭州市政府原副秘書長(zhǎng)、錢江新城建設(shè)指揮部黨委書記王光榮因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正在接受組織調(diào)查；5月26日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站消息稱，67歲的湖南省政協(xié)原副主席陽(yáng)寶華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查……黨的十八大以來(lái)，不少退休或退居二線的官員因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被追責(zé)。僅2013年，就有3名省部級(jí)退休或退居二線官員因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)接受組織調(diào)查。

“有權(quán)不用，過(guò)期作廢。59歲被一些官員視為退休或退居二線的分水嶺，在退休前抱著‘最后撈一把的心理，大肆貪污受賄，以為只要一退休就基本不會(huì)出事，這一現(xiàn)象在政治領(lǐng)域被稱為‘59歲現(xiàn)象?！敝袊?guó)紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院副院長(zhǎng)李永忠介紹說(shuō)。

反腐專家、中央黨校教授林喆認(rèn)為，一件件退休官員被查的案例表明，過(guò)了退休這道線并不意味著“平安著陸”。隨著反腐走向深水區(qū)，退休也不等于進(jìn)入“保險(xiǎn)箱”，不能享有法外豁免的特權(quán)。

退休官員被查亟須反思記者采訪發(fā)現(xiàn)，退休官員被查分為兩種情況：一是在職時(shí)以權(quán)謀私，邊腐邊升直至退休；二是退休后“發(fā)揮余熱”，繼續(xù)利用在任時(shí)的人脈關(guān)系謀取利益。

公開資料顯示，1947年10月出生的田學(xué)仁2008年從吉林省常務(wù)副省長(zhǎng)的職位上退下，任吉林銀行黨委書記、董事長(zhǎng)。2012年7月，因查出涉嫌利用職務(wù)便利為他人謀取利益，收受巨額錢財(cái)，田學(xué)仁被開除黨籍、開除公職。從1995年至2011年，田學(xué)仁“邊腐邊升”至副部級(jí)，腐敗“潛伏”16年竟未被發(fā)現(xiàn)。無(wú)獨(dú)有偶，2012年落馬的退休官員福州市原副市長(zhǎng)楊愛金也“潛伏”了長(zhǎng)達(dá)16年之久。

對(duì)此，林喆認(rèn)為，這類案件的集中出現(xiàn)說(shuō)明當(dāng)前應(yīng)該反思領(lǐng)導(dǎo)干部用人制度和監(jiān)督制度?！盀槭裁催@些腐敗分子在職時(shí)每年的考核都能通過(guò)，財(cái)產(chǎn)申報(bào)也能通過(guò)，還能‘帶病提拔？”

2013年10月，檢方指控，涉嫌受賄421萬(wàn)元、犯受賄罪的廣東東莞原市委政法委副書記高少鵬在退休后繼續(xù)利用自己在當(dāng)?shù)卣ń绲挠绊懥?，為廢品回收商販提供各種幫助，并收取大量好處費(fèi)。

退休官員利用自己任職時(shí)積攢的影響力，在退休后“發(fā)揮余熱”的事情屢見不鮮。專家分析認(rèn)為，實(shí)際上企業(yè)愿意花高價(jià)聘請(qǐng)退休官員，要么是希望借助他們的影響力為企業(yè)“排憂解難”，要么就是為了感激其在職時(shí)的關(guān)照而進(jìn)行的利益輸送。

摘自《南寧晚報(bào)》